fredag, juni 07, 2013
Hizb ut-Tahrir utropar Kalif och utlovar Mahdi
måndag, oktober 29, 2012
Hizb ut-Tahrir kopplas till aktiv terrorism
onsdag, juli 25, 2012
Vad behövde islamisterna kalashnikovs till i Köpenhamn ?
måndag, september 12, 2011
Sharia härskar på Nörrebro
tisdag, augusti 30, 2011
Hizb ut-Tahrir överfaller muslimsk politiker på Ramadanfest
måndag, augusti 29, 2011
Hizb ut-Tahrir förstör valaffischer i Danmark
torsdag, augusti 04, 2011
Om konsten att skjuta budbäraren
barn som leker) är det mest fakta och
debattartiklar hämtade från det
senaste årtiondets debatt om
*****
UPDATE:
Den kände bloggaren Fjordman
utsätts just nu för en kompakt
smutskastning. Journalisterna är
väl medvetna om att Fjordman
inte känner Breivik eller har några
som helst kontakter med honom.
Terroristen har citerat bl a Fjordmans
blogg och p g a det har bloggaren
själv kontaktat norska säkerhetspoisen.
Sedan tycks han ha behandlats bryskt
när bypolisen skulle ta upp vittnesmål...
Men det finns många sätt att
misstänkliggöra någon....
Man kan använda formuleringar
som "Breiviks främsta inspirationskälla"
eller tala om hans "högerextrema
blogg" eller "sådd av hat och förakt"...
Inte oväntat är den svenska gammel-
pressen mest svinaktig.
Norska politiker och medier har uppträtt
på ett sätt som ingett respekt och aktning.
Många har nog sagt i dessa dagar: Tänk
om Sverige haft en statsminister som
Stoltenberg istället för en pajas....
****
d, d, d, d, d, vl, vl
fredag, januari 21, 2011
Brandfackla mot islamiseringen i Danmark

Islamdebatten kører nu i højeste gear
i lande som Tyskland og Frankrig.
Danmark, som engang viste modet til
at gå i spidsen, er nærmest faldet i søvn.
**
I dag holder den islamistiske organisation
Hizb ut-Tahrir møde om Afghanistan på Det
Kongelige Bibliotek i København.
Kulturministeren har vurderet, at mødet er
en opfordring til at slå danske soldater ihjel.
Oven i det kommer, at mødet er kønsopdelt.
Sådan var det også, da Hizb ut-Tahrir for nylig
holdt stormøde i Bella Center. Det burde ikke
være muligt i offentlige bygninger.
**
Hvorfor har vi på trods af dette accepteret en
udvikling, hvor folk, der måske er født i
Danmark eller er danske statsborgere, kan
holde et møde, hvor de opildner til kamp
mod danske soldater?
Det hænger sammen med, at mange, især
politikere og myndigheder, er alt for naive.
De ser ikke og vil ikke se den udvikling, Hizb
ut-Tahrirs møde er en del af.
Men udviklingen er der, og den kan gå stærkt.
(....)
Den dansk-somalier, der i disse dage er stillet
for retten tiltalt for terror ved at have angrebet
tegneren Kurt Westergaard, er et klart eksempel
på, at radikaliseringen i de muslimske lande
påvirker muslimer i Europa.
Den slags terror hører ganske vist til sjælden-
hederne.
Men problemet med radikalisering er langtfra
begrænset til dem, der vil bruge terror i kampen
mod Vesten for en islamisk stat. I de senere
årtier er der sket en bredere radikalisering både
i den muslimske verden og blandt muslimer i
Europa.
**
Den indebærer, at man søger tilbage til den
oprindelige islam, som ikke bare er en tro i kristen-
dommens forstand. Den er en politisk filosofi, der
vil have magt i samfundet. En del muslimer vælger
en mindre politisk udgave af islam. Men de unge
generationer, der kræver et islamiseret Pakistan,
et islamiseret Somalia og i sidste ende et islamiseret
Europa, dyrker islam som magt.
(.....)
I Danmark fik vi for alvor bandeopgør, skyderier,
brande og angreb på politi og brandfolk i februar
2008. Siden har det bredt sig. I denne uge var
flere indvandrerbander i indbyrdes kampe med
skyderier flere steder omkring København.
Desuden var der også i denne uge opgør
mellem indvandrerbander i Aalborg.
Disse bandeopgør kan i høj grad have med
islam at gøre. Vi ved fra undersøgelser, at unge
muslimer ofte føler sig som muslimer frem for som
danske, tyske eller franske. De holder med andre
muslimer mod ikke-muslimer.
Muslimernes fællesskab betragtes som en stamme.
Deres ære kræver, at de kæmper for denne stamme.
****
******
UPDATE:
Kvällens demonstration utanför National-
biblioteket mot Hizb ut-Tahrirs hatmöte
blev en massiv manifestation mot
islamismen, för Danmark och demokratin.
Över 500 personer hade mött upp, många
folketingsledamöter och åtta regerings-
ledamöter, bl a både utrikes- och försvars-
ministrarna. Hårt trängd av intervjuare
erkände HuT:s talesman att man stöder
talibanernas mord på danska soldater.
Han vägrade dock att svara på om
Hizb ut-Tahrir tänker stödja terror-
handlingar i Danmark....
**
Bland demonstranterna: Karen Jespersen

torsdag, januari 20, 2011
Krigsveteraner kräver: Internera Hizb ut-Tahrir


tisdag, februari 09, 2010
Muslimska Brödraskapet som terrorismens vägröjare

analyser göms i de stora mängderna offentligt tryck
från amerikanska kongressen och statliga organ.
Råkade snubbla över protokollet från en offentlig
hearing i senatens utskott för Homeland Security.
Senator Lieberman och hans kollegor samlade ett
antal av de främsta experterna på islamism för att
analysera
THE ROOTS OF VIOLENT ISLAMIST EXTREMISM
AND EFFORTS TO COUNTER IT
**
Inte minst intressant är experternas syn på
de organisationer som sällan är direkt
inblandade i terrorism, men som ofta rekryterar
och utbildar morgondagens terrrorister.
**
Den avhoppade Hizb ut-Tahririslamisten Maajid
Nawaz beskriver det islamistiska spektrat så här:
I have identified three types of Islamists.
They are first either political Islamists, who are
those who use entry-level politics and tactics by
working within the system through the ballot box to
try and bring about this ideology.
These are, by and large, people who are nonviolent, yet
they have an ideological agenda. They are in some way
fifth column. Their agenda is to infiltrate the system and
Islamize the system that they are working in.
The second type of Islamist, again, from these four shared
elements, are the revolutionary Islamists, such as Hizb
ut-Tahrir, the group that I was with, and their methodology
is to infiltrate the militaries, to overthrow the regimes of the
Middle East through military coups, and those in this category
do not believe in using the ballot box or working through the
system.
And the final category of Islamists are the militant Islamists,
or the jihadists, who believe in an armed struggle against the
status quo.
***
Dr Zeyno Baran från Hudson Institute, specialist på Muslimska
Brödraskapet, kommenterar några av dess avläggare bland de
revolutionära islamisterna:
Now, let me very briefly discuss two Brotherhood splinter groups
to show how these groups progressively become more radical. Hizb
ut-Tahrir (HT), was founded by a Brotherhood member who over
time wanted to use a more radical methodology and started his
own organization. HT’s key focus has been the creation of a worldwide
Islamic community, Ummah, and the reestablishment of the
Caliphate. For many decades, these ideas were considered extreme.
More recently, they have been adapted as mainstream by most
Islamists.
**
HT members claim to want freedom and justice; but the freedom
they want is, I believe, freedom from democracy, and the justice
they want can only be found under Islamist rule. Under such rule,
Muslims who do not abide by Shariah law will be, in their terms,
considered as apostates and liable to punishment according to Islamic
law. Or to put it more directly, they will be executed.
**
The freedom and justice HT seeks by overthrowing democracy
can often only be attained through violence. However, HT is not
likely to take up terrorism itself. Terrorist acts are simply not part
of its mission. HT exists to serve as an ideological and political
training ground for Islamists. That is why I have called them a
conveyor belt to terrorism. In order to best accomplish this goal,
HT will remain non-violent, acting within the legal system of the
countries in which it operates. Actually the same can be said about
many of the Islamist organizations, including the Brotherhood.
**
These groups do not need to become terrorists because winning the
hearts and minds is much more effective in achieving the ultimate
goal. But, of course, they do not rule out the use of force if they
cannot establish their Caliphate via non-violent means.
**
HT has led to the formation of even more radical and militant
groups than itself, such as al-Muhajiroun. The founder, again, was
at first with the Muslim Brotherhood, then became an Hizb ut-
Tahrir member, and when he had a falling out with the leadership
of HT over tactics, he formed an even more radical organization.
Note that the difference in all these splits was not about ideas or
ultimate goal. It was about how best to achieve them.
Al-Muhajiroun has direct links to Osama bin Laden, to Hamas
and Hezbollah, and blatantly advocates for terrorist acts. Over the
years, it has sent hundreds of British men to Afghanistan and
Pakistan for jihadi training. Some of those came back and attacked
their homeland on July 7, 2005
***
Läs hela hearingen