Sverige röstar återigen FÖR TERRORISM i FN

 

 

 

Nästan alla nyheter från FN är beklämmande.

Idag ställde sig Sveriges rödbruna regering

återigen solidariska med den internationella terrorismen.

 

Ljus i mörkret: USA fick samlat en majoritet

som fördömde Hamasterrorn mot Israel.

Även i den omröstningen röstade svenska

regeringen FÖR TERRORISMEN.

 

Läs de intressanta voteringssiffrorna i slutet

av bifogad artikel:

 

The United Nations General Assembly (UNGA) Wednesday rejected a US motion against Hamas, but affirmed a Palestinian-led initiative against Israel that condemned the Jewish state for the actions it took to prevent thousands of Gazans from overrunning its border fence.
The UNGA also criticized Israel’s counter-terror and policing actions against Palestinians in Judea, Samaria and Jerusalem.

The American amendment condemning Hamas was struck down, even though it had a slim majority, 62-58, and 42 abstentions.

UNGA President Miroslav Lajčák of Slovakia ruled that a two-thirds majority was needed for an amendment to be added to a draft resolution.

Haley appealed his decision, which led the session to be adjourned for several minutes. The appeal was rejected.

“Today the UN made the morally bankrupt judgment that the recent Gaza violence is all Israel’s fault. It is no wonder that no one takes the UN seriously as a force for Middle East peace,” Haley said.

“But the common practice of turning a blind eye to the UN’s anti-Israel bias is changing. Today, a plurality of 62 countries voted in favor of the US-led effort to address Hamas’s responsibility for the disastrous conditions in Gaza. We had more countries on the right side than the wrong side,” she said.

Prior to the vote Haley said that her country’s amendment “reflects the minimum truth of what is going on in Gaza. It is the least that any self-respecting international organization or nation can do for the cause of peace.”

“To those who are unsure about how to vote, I ask, what part of our amendment is objectionable? Is it objectionable to condemn Hamas for firing the rockets at civilians?” Haley asked.
“Today’s choice for the General Assembly is simple. It is the choice between using our time here to advance peace and security, or using it to stoke hatred and conflict. This vote will tell us much about which countries are serious about accuracy and reconciliation and which countries are bound by their political agendas,” she said.

The dramatic three-hour debate in New York ended on Wednesday evening with resounding applause for the Palestinians as a resolution that censured Israeli actions in Gaza passed by 120-8, with 45 abstentions.

The text made no mention of Hamas, a terrorist group which controls the Gaza Strip and which has a long history of violent attacks against Israel.
Israel removed all of its military and evacuated all Jewish communities from Gaza in 2005. Hamas wrested control over Gaza from the Palestinian Authority in a bloody coup in 2007.

The six nations who joined Israel and the US in opposing the pro-Palestinian measure were Australia, Micronesia, Nauru, Togo, Solomon Islands and the Marshall Islands.

EU countries that abstained were Austria, Bulgaria, Croatia, Cyprus, Czech Republic, Denmark, Germany, Hungary, Italy, Latvia, Lithuania, Netherlands, Poland, Romania, Slovakia and the United Kingdom.

EU countries who supported the Palestinians were Belgium, Estonia, Finland, France, Greece, Ireland, Luxembourg, Malta, Portugal, Slovenia, Spain and Sweden.

Switzerland, New Zealand, Iceland and Norway supported the Palestinian call for international protection against Israel, while Canada abstained.

Israel’s Ambassador to the UN Danny Danon told the General Assembly prior to Haley’s statement that if the UN approved the Palestinian resolution, “it will have signed in writing its unequivocal support for terrorism against Israel.”

“Let us not pretend,” Danon said. “If ISIS were to attack Stockholm tomorrow, ISIS would be held responsible for the attack. If al-Qaeda assaulted Paris, the UN would issue the strongest condemnation of al-Qaeda,” he added.

“Only when Hamas attacks Israel does the UN seek to blame Israel,” Danon said. “The moral majority in this chamber should not tolerate a different standard for Israeli victims of terror.”

“I have a simple message for those who support this resolution. You are the ammunition for Hamas’s guns. You are the warheads for Hamas’s missiles,” Danon said.


Min kommentar:
Att hoppas att Margot Wallström funderar över detta är väl tyvärr att gravt överskatta hennes intellektuella förmåga...

 



Wallström får oväntat stöd....

 

 

 

Margot Wallströms famösa intervju i Judisk Krönika sprids

nu över världen. Fördömandena av hennes antisemitiskt

färgade uttalanden är nästan enhälliga.

 

Därför känns det konstigt när Judiska Församlingen

i Stockholms nye omstridde ordförande Aron Verständig

tycks göra ett försök att försvara hennes märkliga syn

på judar och Israel. I Dagen tycker han:

 

Margot Wallström får med jämna mellanrum skarp kritik från

Israelvänligt håll. Är den berättigad?

– Ibland. Men kritiken används också av inrikespolitiska skäl i Israel,

i och med att Sverige gick i bräschen att erkänna Palestina

som stat. Man har använt det erkännandet för att markera mot

andra länder och gjort Sverige till ett varnande exempel.

På så sätt har Margot Wallström som person blivit en

måltavla i ett större politiskt spel.

 

Många målar upp att hon är antisemit?

– Det tror jag absolut inte. Jag tror att det är skadligt för debatten

att använda sig av den typen av epitet. Det finns goda skäl att

kritisera Margot Wallström, men då ska det ske på grund av

den politik som bedrivs, säger Aron Verständig.

 

Men, handen på hjärtat Aron, nog gäller fortfarande den

definition av begreppet antisemitism som EU-organet

EUMC  antog redan 2005. De trettioen staterna i

International Holocaust Remembrance Alliance

har förpliktat sig att använda definitionerna.

 

Bland dessa punkter finns bl a:

• Accusing the Jews as a people, or Israel as a state, of inventing or exaggerating the Holocaust.
• Accusing Jewish citizens of being more loyal to Israel, or to the alleged priorities of Jews worldwide, than to the interests of their own nations.
• Denying the Jewish people their right to self-determination (e.g. by claiming that the existence of a State of Israel is a racist endeavour).
• Applying double standards by requiring of Israel a behaviour not expected or demanded of any other democratic nation.
• Using the symbols and images associated with classic antisemitism (e.g. claims of Jews killing Jesus or blood libel) to characterise Israel or Israelis.
• Drawing comparisons of contemporary Israeli policy to that of the Nazis.
• Holding Jews collectively responsible for actions of the state of Israel.

 

I mina ögon kan man pricka av Wallströms åsikter

punkt för punkt på listan.

VAD ÄR DET OM INTE ANTISEMITISM ?

 

Nej, Aron Verständig, att vara inställsam

och "förstående" gentemot makthavare

med antisemitiskt färgade åsikter hjälper

definitivt inte Malmös förföljda judar.

Jag använder medvetet ordet förföljda,

för vad kan man annars kalla det som
judarna dagligen utsätts för i det

 islamiserade Malmö.

Visst har det synts en svag ljusning

sedan varbölden Reepalu försvann

och Malmöpolisen började intressera

sig för antisemitiska brott. Men den

ljusningen är tyvärr bara svag i det

allmänna mörkret i det arma

islamiserade  och brotts-

härjade Malmö...

 

Vi var många som lyssnade på

Gert Wilders uppmaning till Malmö 2012:

Ge aldrig efter för islamisterna !

 

 

 







En antisemit avklädd in på bara skinnet...

 

 

 

Margot Wallström är i en unik position.

Som enda västeuropeiska utrikesminister

har Israel i praktiken avbrutit de diplomatiska

förbindelserna med henne...

 

Det är inte bara de politiska liken i lasten från

Palmes och Sten Anderssons Arafatpolitik, utan

även den fundamentala felbedömningen då (s)-

regeringen erkände den s k "regering" terror-

organisationen PLO bedriver i Judéen och

Samarien som solkat Sveriges internationella

rykte.

 

Det i kombination med det faktum att Wallström

ju inte direkt är den vassaste kniven i lådan gör

att hon är en allt tyngre belastning för Löfvén-

regeringen. Låt oss hoppas att hon snart blir

ambassadör i Ulan Bator eller landshövding...

 

I en intervju med David Grossman i senaste Judisk

Krönika avslöjas verkligen Wallströms grumliga

tänkande i all sin prydno.

 

Givetvis förnekar hon ju bestämt att hon är

antisemit.

(Och vilken antisemit gör inte det....)

 

Hennes grundinställning tycks vara att vad som än händer

är det Israels fel. Att (s) broderparti Fatah skulle kunna

begå några fel ligger inte riktigt inom hennes referensramar.

Ett typiskt exempel är svaret på frågan om det är riktigt

att Abbas regim avlönar fängslade terrorister och belönar

deras familjer:

 

– Nej, jag vet inte vad som riktigt avses i det där fallet,

vi måste fundera hur vi använder våra pengar, men ska

folk svälta ihjäl eller, vad ska familjerna göra

om de inte får pengar?, undrar utrikesministern

i en retorisk fråga.

 

Även om Wallström bara läser Dagens Nyheter på enkel svenska

borde hon som utrikesminister känna till att så sker och upprör

större delen av världen.... T o m många EU-stater har stoppat

bidragen till Abbas regim.

 

Sveriges fadäs i UNESCO, när man röstade för en antisemitisk

resolution om Jerusalem kan hon inte heller svara på:

 

– Ja, (paus) jag tror inte det leder någonstans att diskutera

det där mer.

Jag tycker att det här börjar bli olyckligt, den här

deklarationen –  den leder bara till stridigheter, vilket

språk man än använder,

så är det känsligt och vi har alla farit illa.

 Jag tror att man måste hitta en ny väg framåt och

det skulle jag vilja se att Unesco också gjorde

i detta fall.

 

Javisst är det bekvämast att inte diskutera

antisemitismen... Vi kan ju blunda och låtsas att

den inte finns.

 

Intervjuns avslutning är mycket tänkvärd:

 

Det finns många judar i Paris och även i

Malmö som anser att det är tryggare att

bo i Israel och har flyttat dit.

Kan du förstå det?

– Jag kan inte kommentera det, för jag vet inte

hur de resonerar. Men att bo bakom murar…man

måste känna sig fri var man är för att man har

särskild religion eller ursprung.

Vad menar du med att bo bakom murar?
– Ja, att man har satt upp en mur mot Palestina.

Som princip är man är sällan riktigt trygg bakom

murar.

Men de säger ändå att de känner sig mer trygga

i Israel än i Malmö.  
– Vi måste göra allt för att bekämpa antisemitism och

hatet och det kommer den här regeringen att göra

också, som statsministern förklarat, det är vår viktigaste

uppgift att man ska känna sig trygg.

***

 

Hög tid att byta utrikesminister, Löfvén !

 

 

 

 







"Kyrkornas Världsråd" i antisemitisk kampanj mot Israel

 

 

Organisationen med det missvisande namnet "Kyrkornas

Världsråd" sprider återigen grovt antisemitiskt material.

 

Samuel Teglund i Världen Idag visar hur det rasistiska 

 materialet sprids maskerat som "bönematerial", men

innehåller ensidiga angrepp på Israel och dess kristna

vänner, medan Hamas/Fatah aldrig kritiseras för sina

våldsdåd.

 

Och naturligtvis mottas rasistmaterialet med öppen

famn av Svenska Kyrkans ledning. Allt som hetsar till

hat mot Israel och "kristen sionism" är välkommet på

kyrkokansliet i Uppsala.

 

Även den andra kyrkliga världsorganisationen

Lutherska Världsförbundet missar aldrig något tillfälle

att angripa Israel. Sedan den "palestinske" biskopen

Munib Younan, en av männen bakom det famösa

Kairosdokumentet, blev ordförande, har relationerna

med den judiska staten ständigt försämrats.

 

"Världen idag berättade i fredags om det bönematerial som Kyrkornas världsråd (KV) tagit fram inför förra veckan då man uppmanade alla kyrkor att be för fred mellan israeler och palestinier. Men bönerna, den teologiska reflektionen och berättelserna i materialet kom bara från palestinskt perspektiv och har kritiserats för att vara ensidigt och antiisraeliskt.

 

När kontakt togs med KV, som är en paraplyorganisation som representerar miljontals kristna världen över, för frågor om de här dokumenten hänvisade man till ett uttalande som gjordes av rådets centralkommitté i juni i år. Det skulle bättre spegla KV:s hållning, var beskedet. Men även i det dokumentet är det Israel som får skulden för konflikten.

I uttalandet nämns exempelvis "den israeliska ockupationen" tio gånger. Och i en intervju med generalsekreteraren för KV, Olav Fyrke Tveit, som lagts upp på rådets webbplats, nämns ordet ockupationen 14 gånger. I de här två omfattande dokumenten nämns Hamas och deras roll sammanlagt noll gånger.
Vi skickar några frågor utifrån centralkommitténs uttalande i juni till Marianne Ejdersten, kommunikationsdirektör på KV och får svar per mejl.

Är det Kyrkornas världsråds bild att om Israel skulle dra sig tillbaka så skulle det bli fred?
”Fred under ockupation är fred på ockupationsmaktens villkor, det vill säga inte en överenskommen och långsiktigt hållbar fred till gagn för både Israeler och Palestinier. Ett tillbakadragande från de ockuperade områdena är därför den enskilt viktigaste förutsättningen för en fortsatt fredsprocess mot en tvåstatslösning i enlighet med Oslo-överenskommelsen. Som ockupationsmakt bär Israel ett särskilt ansvar för att re-vitalisera fredsprocessen”, skriver KV i svaret där man också betonar att detta inte räcker för hållbar fred utan att ansträngningar från båda sidor måste till.
        
Hamas har ju i sina grundläggande stadgar att Israel ska utrotas och att judarna ska dödas, varför finns inte den aspekten med när ni beskriver hinder för fred mellan folken?
”Sådana aspekter finns alltid med. Israel är en internationellt erkänd, suverän stat och WCC har konsekvent fördömt och tagit avstånd från alla former av våld, oavsett var det kommer ifrån. Det inbegriper således även våldspropaganda där Hamas står som avsändare.” 
”Det bör understrykas att våld och våldspropaganda från ett håll inte per automatik legitimerar motsvarande beteende och retorik från motsatt håll. Våld föder våld och kan bara förvärra en redan allvarlig situation. Det bidrar inte till en lösning.” 
       
I uttalandet från i juni så nämns terror bara vid ett tillfälle, och då pekar man inte specifikt ut palestinsk terror utan tar avstånd från terror från båda sidor.
På frågan vilken sorts terror man menar att Israel utövar nämner KV ”ensidig exploatering av grundvattenresurser”, ”restriktioner avseende tillgång på vatten, särskilt i den belägrade Gaza-remsan” och ”urskillningslösa militära vedergällningsattacker”.

Varför lägger inte Kyrkornas världsråd större tyngd vid palestinsk terror och Hamas roll när ni beskriver situationen? 
”WCC/KV har i samtliga dokument och uttalanden konsekvent propagerat för dialog och samförstånd och tagit avstånd från alla former av våld och terror, oavsett var det kommer ifrån.” 
  
I dokumentet finns också en passus där kyrkor uppmanas att se hur ”farligt” kristen sionism är och inse att det är ”fundamentalism”. Men frågan hur man definierar kristen sionism får inget konkret svar.

Istället menas det att man ”uppmanar till vaksamhet mot alla tendenser till fundamentalism och extremism, där marginalisering och ensidig polarisering berättigas i den kristna trons namn. Sådana tendenser förekommer dessvärre i den kristna sionismen, vilket inte befrämjar en fredlig lösning av den Israelisk – Palestinska konflikten.”



15.000 Hamasanhängare samlades i Malmö (med korrigering)

 

Terroristorganisationen Hamas samlar varje

år sina anhängare i Europa till ett stort
hatmöte. Platsen flyttas ständigt

runt. London, Berlin, Paris...

Två gånger har det hållits i Köpenhamn:

2008 och 2012.

I helgen drabbades Malmö...

 

Över 15.000 Hamasanhängare samlades i

mässhallarna i Hyllie.

 

Lyckligtvis uppmärksammade Israels ambassadör

Isaac Bachman det planerade hatarrangemanget.

Hans debattartikel om PRC-mötet fick såväl (s) som

(v) att stoppa sina antisemitiska aktivister Hillevi
Larssons och Daniel Sestrajcics deltagande.
 

Snaphanens rubrik 2008 förtjänar att minnas:

Mens Danmark sov:

Ekstremister holder topmøde i København,

uantastede, ubemærket, uden protester

Och inte har man sett några protester denna
gången heller från exempelvis de politiska
partierna mot hatmötet i Malmö....

Korrigering:
(Och här hade jag fel.
Ett av partierna i Malmö har faktiskt
reagerat både på salafistspektaklet
på Amiralen med imam Salman al-Ouda
och det internationella Hamasmötet
i Hyllie
och är värda all respekt för det...)

 

 Officiell arrangör är Palestinian Return Centre (PRC),

en Hamas- och Muslimska Brödraskapetkontrollerad

organisation i London:

 

 



 

1. The Palestinian Return Centre (PRC) is a Palestinian center for anti-Israeli propaganda, established in London in 1996. It is affiliated with Hamas and the Muslim Brotherhood and some of its senior figures are Hamas activists who found refuge in Britain.

2. Its foundation was based on rejection of the Oslo Accords, a strong denial of the right of the State of Israel to exist and the concept of the "right" of the Palestinian refugees and their descendents to return to the places abandoned in 1948, all to be used as tools to fight Israel and the peace process. The PRC holds intensive anti-Israeli propaganda activities in Britain, Europe and other countries around the globe and is an important factor in  the network of organizations participating in the international campaign to delegitimize Israel.

3. The unequivocal connections between the PRC and Hamas, as described below, caused it to be outlawed in Israel. On December 27, 2010, the Israel Security Agency said in a statement that on December 5 Israeli Defense Minister Ehud Barak had signed an order outlawing the PRC as an "unlawful association because it is part of the Hamas movement." The statement also noted that the PRC was a coordinating organizational arm of the Hamas movement in Europe, and that its activists, who were senior Hamas figures, were working to promote the movement's objectives in Europe and were in direct contact with Hamas senior figures, including movement heads in Damascus.¹

4. The PRC's activity centers around disseminating and inculcating the message that all the Palestinian refugees have the "right to return" to Israel (estimated by the PRC at five million).² Their return to Israel is represented as a "sacred" personal and collective "right," anchored in international law, which no one can bargain with or cede.

5. The demand for the return to Israel of millions of refugees is regarded by the PRC not only as a method which has been proved to sabotage every peace process, but as an important component in a long-range strategy which will eventually lead to a change in the demographic nature of the State of Israel as a Jewish state³ and serve the overall goal of establishing an Islamic  Palestinian state on all of "Palestine," (i.e., the territory of the State of Israel.) Focusing on the "right of return" is the common denominator of all the organizations and individuals around the globe rejecting the Zionist-Israeli model, and has become the motto of the anti-Israeli campaign. Those who employ it ignore the fact that after the State of Israel was founded Jews were either expelled of fled from the Arab countries.

6. The PRC was founded in 1996 in rejection of the Oslo Accords and everything they symbolized. The founder and head ideologue was apparently Salman Abu Sitta, born into a family from Beersheba which fled to the Gaza Strip. He was an independent member of the Palestinian National Council between 1974 and 1993, studied in Egypt and from there went to London, where he received a doctorate in civil engineering from London University. In 1993 he resigned from the Palestinian National Council because he rejected the Oslo Accords, and in 1996 founded the PRC. Today he lives in the United States. He does not belong to the PRC but is active in spreading anti-Israeli propaganda and defaming Israel by comparing it to Nazism.

7. During the fourteen years of its existence the PRC has become ideologically close to Hamas and the Muslim Brotherhood in Britain (the center of the Muslim Brotherhood's political, media and economic activities in Europe). The PRC has not openly stated its strong connections to Muslim Brotherhood-style extremist Islam, but our information and large amounts of circumstantial evidence presented in this study support the existence of that connection.

 



8. For example, the PRC's radical Islamic ideology and political agenda are identical with those of the Muslim Brotherhood; members of the PRC's board of trustees and senior functionaries had or have roles in various Muslim Brotherhood-affiliated institutions in Britain; the PRC participates in anti-Israeli activities also attended by prominent activists from the Muslim Brotherhood and other groups and organizations; Zaher al-Birawi, senior PRC figure, is program director and chief presenter of London's Muslim Brotherhood-affiliated Al-Hiwar TV channel; an Egyptian jurist named Subhi Salah, a Muslim Brotherhood member of the Egyptian parliament till 2010, was at the same time unofficially a PRC member (according to his website).

9. Three members of the PRC's board of trustees are Hamas activists who found refuge in Britain in the 1990s. They do not admit to their links with Hamas, in our assessment to avoid complications with British law. Prominent among them are three Hamas activists: Zaher al-Birawi, chairman of the PRC's board of trustees; Majed al-Zeer, PRC general director; and Sheikh Majdi Akeel, a member of the PRC's board of trustees.⁴

10. The above three Hamas activists are involved in extensive anti-Israeli activities aimed at providing Hamas with ideological, political and practical support. For example, Zaher al-Birawi was active in dispatching convoys to the Gaza Strip through George Galloway's organization, Viva Palestina, with the political goal of strengthening the de facto Hamas administration. Majed al-Zeer participated in anti-Israeli events in European cities and in Damascus in support of Hamas, its political agenda and its strategy of terrorism. Sheikh Majdi Akeel is an activist of Interpal, which sends money to Hamas, and accompanied one of the Viva Palestina aid convoys to Hamas in the Gaza Strip⁵ (See Appendix II for information about PRC activists). In addition to those three, according to our information Arafat Madi Shukri, PRC operational director, is also a Hamas activist who lives in Britain and is the chairman of the ECESG (a European umbrella organization which sends flotillas to the Gaza Strip). 

Läs mera om PRC

***

Det skrevs en hel del om Hamasmötena i Köpenhamn.

Och..surprise, surprise...vem kom med på en reklam-
film från mötet 2008 om inte den gamle Israelätaren
och miljöpartisten Per Gahrton...

 

 

 

Öppna dina ögon för verkligheten i Gaza....

 

Samtidigt som Israel publicerade rapporten om

aktionen mot Gaza 2014 spreds en liten tecknad

serie på nätet. Om prototypen för den västerländske

vänsterradikale journalisten, som inte ser eller

begriper någonting av verkligheten, men ändå

i ur och skur försvarar Hamas terror.

Ja, nog känner vi igen typen från SvT och

svenska gammelpressen...

 

Inte oväntat protesterar utlandskorrespondenterna

i Israel våldsamt.

- Inte kan det föreställa oss...

 

 

***

Men glöm inte israelernas dagliga

verklighet för knappt ett år sedan...

 

 

 

Norden sviker Israel - igen

Norge, Sverige och Danmark har i hemlighet

beslutat svika Israel genom att rösta för att

den fiktiva staten "Palestina" ges "observatörs-

status" i FN.

EU har även denna gången spruckit i frågan.

En grupp omkring Frankrike stöder terror-

organisationens oblyga krav, medan en moderat

grupp kring Tyskland och Tjeckien avvisar

kravet.

Utanför Europa förväntas Israel, USA och

Kanada liksom de fyra små hjältestaterna

Palau, Nauru, Mikronesien och

Marshallöarna.

säga nej till terrorismen.

Denna gången kan inte ett amerikanskt veto

i Säkerhetsrådet stoppa galenskapen, som

man kunde med kravet om medlemskap 2011.

Se hur alla stater röstade tidigare och vad

som är känt om hur de tänker rösta denna

gången.

Svenska regeringen tiger ända fram till om-

röstningen, men det tidigare pro-israeliska

folkpartiet meddelade igår att de bytt sida.

I Danmark har Venstre och Konservative

meddelat att de nu stöder PLO....

 

En status som icke-medlem och observatör

kommer att kapsla in dem ännu mera i FN-

systemet. De kommer att få en mängd

förmåner, t ex medlemskap i Internationella

Kriminaldomstolen i Haag, som kan användas
för ständiga propagandajippon mot Israel.
***
UPDATE:
De enda som kritiserat det katastrofala
nordiska beslutet är Dansk Folkeparti:
"Det kommer til at være ødelæggende
for fredsprocessen i Mellemøsten og
Danmarks forhold til USA, at Danmark
nu officielt bakker op om at opgradere
Palæstinas observatørstatus i FN,
mener Dansk Folkeparti.
- Jeg er meget rystet.
Det er en fuldstændig kovending af
dansk udenrigspolitik, og jeg er mest
rystet over, at Venstre og Konservative
er med til at støtte en opgradering
og efter min mening har presset
udenrigsministeren til at sige ja.
Det er meget skadeligt for Danmarks
forhold til USA, siger partiets udenrigs-
ordfører, Søren Espersen, til Berlingske
Nyhedsbureau.
(....)
Ifølge Søren Espersen »vader Danmark
nu ind i en porcelænsbutik uden at vide,
hvad man foretager sig«. USA er Israels
nære allierede, og derfor vil israelerne holde
op med at lytte til Europa, lyder det fra
udenrigsordføreren.
(....)
Tidligere DF-formand og nuværende
værdiordfører, Pia Kjærsgaard, raser også
over regeringens beslutning og opbakningen
fra Venstre og de Konservative.
- Jeg er ekstremt ked af og skuffet over,
at Venstre kan finde på at støtte et ja
til den dødssyge dødssyge Palæstina-
resolution i FN. De Konservative kan man
ikke regne med, heller ikke i dét stykke,
men Venstre troede jeg, det demokratiske
Israel kunne regne med.
Det er en megafejl, skriver hun på sin
Facebook-profil."
 

Antisemitiska orgier på kyrkomötet

Kyrkomötet, numera Svenska Kyrkans

högsta beslutande organ,  påminner

mycket om EU-parlamentet.

Politiker, som ingen hört talas om, kan

ägna sig åt kvalificerade dumheter och

fatta absurda beslut utan att någonsin

riskera att ställas till svars av väljarna.

**

I år har kyrkomötet bl a beslutat att den

fiktiva staten "Palestina" ska bli fullvärdig

medlem i FN.

Nyligen beslöt man att Svenska Kyrkan

inte ska handla av judar.

Mötet präglas som helhet av en vämjelig

antisemitism. Några teologiska antisemiter

finns naturligtvis på plats, men huvuddelen

av delegaterna kommer från de politiska

partiernas c-lag och är säkert främst

okunniga. 

En mycket liten grupp försöker kämpa för

anständighet och sunt förnuft.

"Motståndet kom framför allt från den krist-

demokratiska gruppen och från Frimodig

kyrka. Ett antal moderater och någon liberal

i FiSK slöt även upp."

**

Den enda tidning som bevakar eländet

är Världen Idag, vilket hedrar dem.

Chefredaktören kommenterar kyrkomötet:

"Det är ett tydligt politiskt ställningstagande

som legitimerar terroristorganisationen Hamas

och underminerar Israels ställning.

Hamas erkänner inte Israel och deras

stadgar är rakt igenom anti-israeliska,

med hänvisningar till Sions vises protokoll.

Målet är att störta Israel och metoden är

jihad.

Kyrkomötets stöd för en palestinsk stat blir

därför ett indirekt hot mot Israels rätt att

existera. Hotet mot Gazas befolkning är

inte Israel, utan deras egna ledare, Hamas.

I Hamas ögon blir alltför ofta människor

reducerade till brickor i ett maktpolitiskt spel."

(...)

"Det är smärtsamt att konstatera att

Svenska kyrkan vänder Israel ryggen

när stödet för den judiska fristaden,

nationen Israel, är som störst.

Antisemitiska krafter vinner mark i

Sverige och Europa. I en sådan tid

behöver kristenheten visa Israel och

judarna vårt stöd.

Besluten på kyrkomötet går – tragiskt

nog – i rakt motsatt riktning. Desto

större skäl för oss andra att mani-

festera vårt stöd för Israels rätt till

både existens och fred."

Malmö handlar inte av judar (nej, det var av företag som handlar med Israel....)

Några dagar efter shariagängens bomb

måste de andligt ansvariga i Malmö
utmärka sig på nytt.....

Kommunstyrelsens röd-bruna majoritet

angriper bevakningsföretaget G4S för

att de har verksamhet i Israel.

Lätt inlindat hotar man med att Malmö

ska sluta använda väktarna.

Det bruna (nej, gröna var det visst)
kommunalrådet Lari Pitkä-Kangas (MP)
hävdar "att flera personer har hört
av sig och ifrågasatt att kommunen
anlitar företaget".

I Stadshuset är uppgiften fullständigt

okänd. 

"Det är nog röster inne i Laris huvud",

kommenterar en elak medarbetare som

dock önskar behålla sitt jobb och därför

är anonym....

Oppositionen protesterar, men vad nyttar

det i Malmö ?

**

Uppgiften att Malmö kommun tänker

börja registrera "judeägda" företag i

staden dementeras dock i Stadshuset.

***

Läs också

Den permanenta skandalen Ilmar Reepalu

*

Reepaluskandalen får vetenskaplig analys

*

Reepalu: Vadå islamistisk antisemitism ?

*

Lorry om Malmös skamfläck Reepalu
***

Dansk rabbin: "De ser det som en religiös plikt att slå ihjäl judar"

Danmarks överrabbin Bent Lexner

säger efter det antisemitiska bomb-

dådet i Malmö:

Det kunde lika gärna hänt i Köpenhamn.

Han menar att hot och våld idag tyvärr 

är en del av den judiska verkligheten...

**

Stora Synagogan och judiska ålderdoms-

hemmet utsattes redan 1985 för allvarliga

islamistiska bombattentat av Abu Talbligan

från Uppsala, men det handlade förmodligen

om ett iranskt beställningsdåd.

- Det er en del af vores tilværelse, vi

lever jo med den slags ting. Vi skal

ikke acceptere det, men erkende, at

sådan er det. Og derfor må vi have en

stærk sikkerhed. Hellere være lidt mere

påpasselig en gang for meget end en

gang for lidt, siger han.

Men det er ikke kun i Malmø, at jøder

angribes - det sker også i København,

understreger Bent Lexner.

- Vi har alt for mange episoder, hvor

jøder chikaneres i dagligdagen. Måske

ikke så voldsomt som i Malmø, men fra

tid til anden - og måske for ofte - er der

trusler mod jøder, så man enten råber

eller spytter efter dem på gaden, siger han.

(...)

Den store forskel mellem Malmø og

København er dog ifølge overrabbineren,

at den svenske by har mange indbyggere

med muslimsk baggrund.

- Nogle grupper vil ikke jøder det særlig

godt - deriblandt enkelte af de unge

muslimske grupper. De er opdraget med

et had til Israel og til jøder og føler derfor

en religiøs forpligtelse til at slå jøder ihjel.

Hadet ligger indgroet hos nogle af dem,

siger han.

**

Antalet antisemitiska hatbrott ökar även i

Danmark. Det inträffar nu över 40 brott om

året. Församlingens ordförande i Köpenhamn

säger:

 - Niveauet af tilfælde lige nu er bekymrende,

og vi åndede lettede op i onsdags, da den

sidste store jødiske helligdag var forbi uden

angreb.

Der er ingen tvivl om, at der er steder i

København, hvor det ikke er klogt at færdes

som jøde, og der er gymnasier, hvor det ikke

er klogt at placere sin børn, siger Finn Schwarz.

**

Den judiske journalisten och författaren Bent

Blüdnikow berättar om hur det judiska

fotbollslaget Hakoah ständigt trakasseras

under matcherna:

"Jeg kan dårligt huske, at jeg selv har oplevet

noget ubehageligt, men inden for de seneste

5-10 år er situationen i Danmark ændret.

Fordomme og chikane er en latent trussel mod

jøder, hvor unge mennesker overfaldes.

Det er udtryk for ikke bare et Israel-had,

men for et jødehad..."

**

Undersökningar visar att den muslimska anti-

semitismen i Danmark är stark och växande.

"Vreden mod danske jøder fra danske arabere

kan tilskrives opdragelse og medier", vurderer

Helle Lykke Nielsen, lektor på Syddansk Uni-

versitet med speciale i Mellemøsten og arabiske

indvandrere i Danmark.

”Meget har rod i konflikten i Mellemøsten. Hvis

man er marginaliseret, griber man til de argu-

menter, man kan finde, og ’jøde’ har i årtier

været et skældsord blandt arabere.

Men vi ser også, at af de meget stærke anden-

generationsindvandrere, vi får ind på universi-

teterne, er der en gruppe, som er meget

aggressiv i forhold til Israel-Palæstinaspørgs-

målet. De kan ikke reflektere over situationen,

fordi de er opdraget med et syn på konflikten,

som er underbygget gennem arabiske satellit-

tv-kanaler.”
***
Mera i BT