Shariadomstol förbjuder muslimer äta croissanter...

 

 

 

Den Korte Avis avslöjar den senaste fatwan i Kalifatet:

 



I en del af den syriske by Aleppo, som kontrolleres af islamistiske oprørere, har en sharia-domstol bestemt, at indbyggerne ikke må spise croissanter. Det sker i en såkaldt fatwa.
 
Nu er det ikke ligefrem, fordi den sønderbombede og udpinte Aleppo flyder med croissanter. Det er formentlig i forvejen umuligt at opdrive bare en enkelt.
 
Men de strenge sharia-dommere mente, at man lige så godt kunne få klare linjer. Tænk nu, hvis en af indbyggerne alligevel kom for skade at sætte tænderne i en croissant.
 
Legende
Afgørelsen har absolut ikke noget at gøre med, at der er en del kalorier i croissanter. Der ligger ifølge de lærde dommere meget mere dybtgående religiøse og politiske årsager bag:
 
Croissanter ”fejrer en europæisk sejr over muslimer,” lyder deres begrundelse ifølge tv-stationen Al Arabiya.
 
Øeh … hvordan lige?
 
Tilsyneladende bygger fatwaen på en legende om, at croissanter blev opfundet i Budapest for at fejre, at en tyrkisk invasion blev slået tilbage.
 
Mange historikere har imidlertid skudt denne legende ned. Croissanter forbindes jo også snarere med Frankrig end med Ungarn. Og det var Frankrig, der havde Syrien som koloni frem til midten af det 20. århundrede. Så det virker måske lidt mærkeligt at inddrage Ungarn i den sag.
 
Ingen skal have noget klinket
Selv om begrundelsen altså synes yderst tvivlsom, er der dog ingen, der har følt trang til at anfægte den islamistiske sharia-domstols fatwa. Den slags kan koste en hovedet dér, hvor fanatikerne regerer.
 
Og da der alligevel ikke er nogen croissanter i nærheden, er det jo ikke noget problem at respektere croissant-forbuddet. Så man kan lige så godt spille hellig og underkaste sig fatwaen.
 
(Kilder: Time, Al Arabiya)

***



Vad säger månne Svenska Fatwarådet, ett av Muslimska Brödraskapets
många grenar? Fatwarådet, högsta lagtolkningsinstans för islamister i
Sverige, för en anonym tillvaro på Kronborgsvägen i Malmö.  

Fatwa med dödsdom mot tysk författare

 

Den egyptisk-tyske forskaren och författaren

Hamed Abdel-Samad har dömts till döden som

"avfälling" i en fatwa utfärdad av imam Mahmud

Schaaban på Al Azharuniversitetet.

Även president Morsis nära allierade Shejk

Assem Abdel Maged i terrororganisationen

Al-Gamaa Al-Islamija (som bl a låg bakom

mordet på president Saadat) har mordhotat

författaren i TV.

**

Hamed Abdel-Samad tillhörde i sin ungdom

Muslimska Brödraskapet, men flyttade till

Tyskland för att studera och blev där omvänd

från islamismen.

Han doktorerade vid Institutet för Judisk

historia på universitet i München. Sedan dess

har han skrivit ett antal böcker som kritiskt

granskat islam.

Mest känd blev han genom en TV-serie och

en bok tillsammans med den judiske journalisten

Henryk M Broder. Under rubriken Deutschland-

Safari följd av Europa-Safari har de behandlat

den känsliga frågan om Europas islamisering.

De intervjuade bl a Kurt Westergaard i sitt

program.

**

Det som utlöste de senaste mordhoten var en

intervju i egyptisk TV där Hamed Abdel-Samad

betecknade den härskande islamismen som

religiös fascism. Han har nu gått under jorden

och förmodas vara på väg till Tyskland.

Sveriges Shariadomstol nästa...?

Fortsättning på

Fatwaråd i Malmö ska styra Sveriges muslimer

***

Vad betyder egentligen det nya fatwarådet

i Malmö med tretton extrema imamer ?

I Skånskan framställer man det som ett hjälp-

medel för de troende:

Fatwan kan vara ett svar på de mest alldagliga

frågor för den som vill leva i enlighet med islam.

Låt oss formulera det så här istället:

Fatwarådet ska ge direktiv om hur man

lever på 2000-talet enligt 600-talets regler....

**

Muslimska Brödraskapets europeiska fatwaråd

visar vägen....

Hur ska man hantera den svåra frågan att allt-

flera unga muslimer vänder ryggen till medeltiden:

"Den som avfaller från islam ska straffas. Domarna

har olika uppfattning om HUR. De flesta går in för

döden, vilket betyder att avfällingen ska dömas till

dödsstraff".

**

Det illustrerar fatwarådets huvudsyfte....

Men när någon uttolkar lagen så behöver man ju

också ett exekutivt organ. Antalet shariadomstolar

har ju närmast exploderat i Europa de senaste åren.

OIC har inrättat en internationell shariadomstol....

I Sverige har vi sedan länge bara haft imam

Adly Abu Hajars moderata shariadomstol i Rosengård.

Den har i stort sett försörjt sig på skilsmässor, men har

varit illa sedd av majoriteten av imamer (salafister och

wahabister).

Domarens anseende har ju knappast förbättrats av

att hans konverterade hustru kastat slöjan och avfallit

från islam....

Därför vågar man väl gissa att rådet snart kommer att

ta initiativet till en salafistisk shariadomstol, som

ska genomföra fatworna. Det finns väl inget som tyder

på att den skulle begränsa sig till familjerätt.

Både i Danmark och Storbritannien ser vi hur de

islamistiska domstolarna alltoftare dömer i brottmål...

**

Utvecklingen i Storbritannien är tänkvärd.

Där har regeringen gett efter för starka på-

tryckningar och infogat ett mindre antal

shariadomstolar i landets rättssystem.

D v s brittiska myndigheter är numera

skyldiga att effektuera dessa domstolars

domar...

Ny fatwa: Jihad mot plånboken

Imamen Anwar Al-Awlaki, ideolog

för Al-Qaeda i Jemen (AQAP) har

utfärdat en ny fatwa.

Den offentliggörs för första gången

i nummer 4 av Al-Qaedas tidning

Inspire.

Ämnet är helt nytt:

Jihad mot Västerlandets plånböcker......

**

Robert Spencer skriver om fatwan

i Jihad Watch:

In an attempt to deal with the cash-shortage

jihadist groups are facing, Al-Awlaki gives

religious justification to any actions used

by jihadists to obtain money.

In the article, titled "The Ruling on Dis-

possessing the Disbelievers' Wealth

in Dar Al-Harb", He deals with the issue

by ruling that Western countries are considered

Dar Al-Harb, i.e. the territory of war, countries

on which the rules of war apply.

Since this is the case, Al-Awlaki says Muslims

living in the West are not bound by any laws

or contracts that prohibit them to harm their

countries of residence.

**

Drawing on jihadist literature that marks a

distinction between dar al-harb (the land of

war, which is not governed by Islamic law and

in which there is no truce between Muslims and

non-Muslims) and dar al-'ahd (the land of

covenant, where Muslims and non-Muslims

have entered into a pact of non-aggression),

Awlaki writes:

Muslims are not bound by the covenants of

citizenship and visa that exist between them

and nations of dar al-harb.

**

It is the consensus of our scholars that the

property of the disbelievers in dar al-harb is

halal [permissible] for the Muslims and is a

legitimate target for the mujahidin.

Awlaki cautions Muslims to "avoid targeting

citizens of countries where the public opinion

is supportive of some of the Muslim causes."

In such unnamed countries, Awlaki says, it

is best to target "Government owned property,

" "Banks," "Global corporations," and "Wealth

belonging to disbelievers with known animosity

towards Muslims."

**

With respect to America, however, Awlaki

has no reservations about stealing from

any parties in his former homeland.

"In the case of the United States,"

Awlaki writes, "both the government and

private citizens should be targeted."

The al Qaeda cleric surmises:

The American people who vote for war

mongering governments are intent on no

good. Anyone who inflicts harm on them

in any form is doing a favor to the ummah.

***

Läs mer i The Long War Journal

Mer om deobandis "anti-terror"-fatwa

Den extrema Deobandi-sekten har nu

utfärdat två fatwor som påstås ta avstånd

från islamistisk terror.

Men stämmer det ?

Redan vid första tillfället återgav jag den

indiska pressens skepsis.

Nu har islamistexperten Walid Phares ana-

lyserat fatworna grundligare och inte oväntat

upptäckt:

"The Deobandi fatwa -- like its predecessors --

tells followers that the principle of Jihadi wars

(efforts) is sound and that the level of innocence

of the target is discretionary but that engagement

in violence has to be disciplined and not chaotic.

In short, don't give the infidels an alibi to compromise

the ultimate goals by waging irresponsible acts of

violence. Simply put: we don't need Jihadism to be

labeled as Terrorism."

**

Läs hela artikeln