Sveriges nya fiasko i Mellanöstern

 

 

 

I en artikel på inflytelserika Gatestone Institute

analyserar Ingrid Carlqvist och Lars Hedegaard

Sveriges senaste diplomatiska fiasko i Mellanöstern.

Efter fiaskot med erkännandet av låtsas-staten

"Palestina", klampar Margot Wallström nu in i 

den känsliga frågan om Saudiarabien, demokrati

och mänskliga rättigheter. Alla västländer vet att

de flesta muslimska stater med sharialagstiftning

står för raka motsatsen till demokrati, mänskliga

rättigheter, yttrandefrihet och kvinnorättigheter.

Men Margot Wallström tycks varken veta eller begripa.

 

Det vore bättre om hon umgicks med och lärde sig

av de få framstegsvänliga arabledarna som president

al-Sisi i Egypten, som nu raskt distancerar sig från

det muslimska mörkret, istället för att försöka föra

"dialog" med den gamle ökenrövarens ättling i

Mekka.

 

Carlqvist och Hedegaard konstaterar:

 

"The Foreign Minister appears to have been unaware that "human" and "women's" rights are anathema in a great number of Arab States including Saudi Arabia. She also seems innocent of the 1990 Cairo Declaration on Human Rights in Islam, according to which any human right must be compatible with Islamic sharia law -- meaning that there are no "human rights" as thought of in the West, but only human obligations as imposed by Allah and his prophet. Whatever is inside sharia law is a human right. Whatever is outside sharia law is not a human right.

Denouncing Margot Wallström

After the diplomatic debacle in Cairo, Arab foreign ministers denounced Wallström in a statement: "Arab countries totally reject Wallström's statement as irresponsible and unacceptable. ... Saudi Arabia's Constitution is based on the Shariah that protects the right of people and safeguards their blood, wealth and honor."
The Saudi cabinet, chaired by the Custodian of the Two Holy Mosques, King Salman, had rejected on March 9 any denunciation of Saudi judiciary, whose decisions are based on Islamic law and "implemented impartially to maintain the country's stability and security".
The Swedish government, parliament and mainstream media, as demonstrated throughout decades, seem to have no inkling of what sharia law implies.

 



In their hearts, they evidently believe that we all think the same. As Sweden champions democracy, liberty and equal rights, the Swedish establishment apparently cannot imagine that others would think otherwise.
This belief has been the basis of Sweden's foreign and immigration policies for many years. The Swedish "humanitarian superpower," however, has now reached the limits of a policy based on love and understanding.
If Margot Wallström had attended diplomacy school, she would have realized that she and her government have fired three missiles at the Arab world and at Saudi Arabia in particular:

1. Sweden refuses to extend its agreement to sell arms to Saudi Arabia.
2. Margot Wallström wants to lecture the Arab League on human rights.
3. Wallström's spokesman accuses the Saudis of wanting to save face.

As a result of recent developments, Sweden has now lost influence in the Middle East and probably most of the Islamic world.
Through its recognition of Palestine as a sovereign state, and following years of anti-Israeli propaganda, Sweden has made itself terra non grata in Israel -- and now Saudi Arabia does not like it either.

An EU member state that sees itself as the universal purveyor of peace and love, without understanding what is actually going on the world, will of course lose credibility and influence where real policy is made: Washington, London, Berlin, Brussels, Moscow, Beijing, Cairo and so on.

One wonders where the Swedish government will go next to find takers for its uninformed, idealistic world policy."

***

Läs hela artikeln

Avslutad absurditet: Khaddafipriset för mänskliga rättigheter

Kollegan Every Kinda People påminner

om ett årligt evenemang vi nu får lära

oss att leva utan:

Gaddafipriset för mänskliga rättigheter

**

Den galne översten delade 1989-2010 

ut detta pris till "internationella person-

ligheter, organ eller organisationer som

utmärkt sig genom en enastående livs-

gärning och åstadkommit storartade

insatser i försvaret av mänskliga rättig-

heter, skyddandet av frihetens ideal och

stöd till fred i hela världen".

**

I sin alltid träffsäkra galenskap belönade

han bl a :

1989 Nelson Mandela
1996 Louis Farrakhan
1998 Fidel Castro
2002 Roger Garaudy, Jean Ziegler
2004 Hugo Chávez
2006 Evo Morales
2009 Daniel Ortega
2010 Recep Tayyip Erdogan

2011 (Sarkozy? Obama? Barroso?)

Vi får tyvärr aldrig veta,

vem som skulle fått äran 2011.

Pinsamma antiisraeliska dumheter i Genéve

Det s k UN Human Rights Council har

ju hunnit bli synonymt med okunnighet,

dumhet och diktaturernas fortsatta

dominans inom den internationella diplomatin.

Den senaste tillställningen i Genéve var ju t o m

efter FN-mått ovanligt stupid...

En terrororganisation som islamistiska Hamas

jämställs i diplomaternas ögon med demokratin

Israel.....

Visst är det absurt !

Ur svensk synvinkel ska vi naturligtvis vara

tacksamma för att Riksolyckan Bildt inte var

på plats. Helt enkelt av den enkla anledningen

att Sverige lyckligtvis inte är medlem i denna

illustra församling.

Frihetens fana bärs istället av stater som

Ryssland, Kuba, Kommunistkina, Saudi-

Arabien och Angola......

Tänk, Rådet för Mänskliga Rättigheter.

Läs vad NY Daily News tyckte:

Dare defend yourself from terrorist attacks and risk international war crimes prosecution.

That is the lesson of yesterday's indefensible action by the malignant UN Human Rights Council - which voted 25 to 6, with 11 cowardly abstentions, to endorse the Goldstone Report, a document that brands Israelis as war criminals for trying to stop deadly rocket-fire from Gaza 10 months ago.

Ever since Israel's 2005 pullout from Gaza, innocent Israelis were battered by thousands of mortars and missiles launched by Hamas in its war to destroy the Jewish state and kill its people.

And, straight from the devious terrorist textbook, Hamas was assembling and launching its rockets from civilian neighborhoods, near mosques, near schools, near hospitals.

Late last year, Israel finally launched a military offensive to stop the terror. Wherever and whenever civilians might be harmed, her military dropped leaflets to urge civilians to clear out. An innovative new technique of "knocking" on roofs with nonexploding noisemakers was employed as well, to give ordinary Palestinians every opportunity to save themselves.

Because it was Israel's objective to punish and disarm the terrorists, nothing more.

For this, the Human Rights Council - already infamous for its anti-Israel bias - ginned up an investigation, producing a report calling the terrorists and the Israeli defense forces equally culpable. Equally guilty of crimes against humanity.

The Council has now formally ratified this libel and urged Israeli and Palestinian authorities to demonstrate that they are investigating the alleged crimes. Or else the charges will be referred to the International Criminal Court in the Hague.

In fact, Palestinian Authority officials yesterday visited that court to argue for its jurisdiction over these matters.

Which means Israeli commanders who set out to defend innocent people from indiscriminate attacks, with painstaking plans to protect civilians in the process, could wind up alongside the butchers of Darfur. Alongside - this is sickening - the likes of those tried at Nuremberg.

Only five nations stood with the U.S. in opposition: Hungary, Italy, Netherlands, Slovakia and Ukraine. Good for them. We have to ask, again, what's the use of Americans sitting on the Council, spitting into its hurricane-force winds.

And 25 nations are party to the crime. Among them are, this is rich, Egypt, Saudi Arabia, China and Russia. Shame on them.

France and Britain were among the abstainers. Unlike the dictatorships, the democracies should have known better, so double shame on them.

As Elie Wiesel once said, "Silence in the face of evil is always on the side of the aggressor."

FN:s parodi på folkrätt

Den amerikanske juridikprofessorn Alan Dershowitz

fortsätter att bevaka FN-byråkratins alltmera bisarra

insatser i Israelhatets tjänst.

Särskilt utmärker sig den s k UN Human Rights Council,

som tillkom på svensk tillskyndan (Jan Eliasson....), och

som nu leds av den islamistiska gruppen med kommunistisk

uppbackning. Vid en "normal" anti-Israelresolution, framlagd

av exempelvis Egypten, Kuba och Pakistan , lägger EU-staterna

regelmässigt ned sina röster och Kanada(!) röstar ensamt mot

resolutionen.....

Israels trogna små allierade Nauru, Palau, Micronesien och

Marshallöarna hålls naturligtvis utanför Rådet....
***

Alan Dershowitz:

Just as Spain's national Court decided to shelve a phony war crime investigation of a 2002 Israeli air strike in Gaza, a group of lawyers and military experts assigned by the United Nations Human Rights Council continued its phony investigation of "the grave violations of human rights in the occupied Palestinian Territory, particularly due to the recent Israeli military attacks against the occupied Gaza Strip."

The UN Human Rights Council is a scandal. It's a successor to the defunct UN Human Rights Commission. Both organizations have a long history of singling out Israel for condemnation and of ignoring real human rights abusers by the world's worst offenders, several of which dominate the Human Rights Council and it predecessor.

As Hudson Institute scholar Anne Bayefsky recently noted: "The Council has adopted more resolutions and decisions condemning Israel than all the other 191 UN member states combined. The more time the Council spends demonizing Israel, the less likely it becomes that it will ever get around to condemning genocide in Sudan, female slavery in Saudi Arabia, or torture in Egypt."

The very mandate that authorized the Gaza investigation reveals its bias against Israel. The council has already concluded, without any pretense an investigation, that Israel is guilty of "grave violations of human rights.due to its military attacks."

Läs hela artikeln
***

Se "Israels aktion är laglig och berömvärd"

FN firar Hitlers födelsedag....

Timmarna innan det beklagliga Durban 2-spektaklet

öppnas meddelar även Nya Zealand att man beslutat

bojkotta rasistkonferensen.

Ystads Allehandas ledare idag är tänk- och läsvärd:

"Borde inte tolereras
I dag, på Adolf Hitlers födelsedag, inleds FN:s konferens

om rasism i Genève, också kallad Durban II.

Det skulle kunna ses som ett tecken.

Risken för att Genévemötet blir en upprepning av vad

som hände i sydafrikanska Durban 2001 är nämligen stor,

vilket allt fler inser.Då urartade konferensen i ett

antiisraeliskt spektakel. Sionism likställdes med rasism,

vilket fick Israel och USA att i protest lämna Durban.

*

I EU-kretsen har diskussionen inför Durban II varit intensiv.

Man har velat agera gemensamt, vilket diskuterades så

sent som i skrivande stund på söndagen.

Den senaste tidens förhandlingar om sluttexten har också

tolkats som försiktigt konstruktiva. Många kontroversiella

delar i det 60 sidor långa dokumentet har strukits, så att

detta nu endast omfattar 17 sidor.

Ändå bedöms fortfarande risken för att antisemitiska

krafter på nytt ska ta över som stor.

"Det finns en oro för hur själva mötet ska gestalta sig",

har utrikesminister Carl Bildt (M) slagit fast.

Ändå har Sverige valt att delta, om än inte på politisk nivå.

I stället skickar man en tjänsteman.

Det är en tjänsteman för mycket.

Inte minst sedan både Nederländerna och Australien

på söndagen meddelade att de inte kommer att närvara

i Genève.

De ansluter sig därmed till Israel, Italien, Kanada och USA,

vilket EU i samlad tropp borde göra.

**

Dagens FN-system har gång på gång visat sig vara synnerligen

illa lämpat för att agera universellt i frågor som rör värnandet

av mänskliga fri- och rättigheter – och bättre som diskussions-

klubb.

Diktaturer har samma status i FN som världens

demokratiska stater.I FN:s råd för mänskliga rättigheter

verkar stater som har satt brott mot de mänskliga rättigheterna

i system. Där återfinns Nigeria, Egypten, Indonesien, Kina,

Pakistan och Saudiarabien.

Ordförande för Durban II är Ryssland. Dessa länder vill

naturligtvis inte få sina egna brott eller brister belysta, utan

väljer hellre att ge sig på den ende demokratiska staten i

Mellanöstern. Så försöker man vända strålkastarljuset bort

från den egna avsaknaden av demokratiska fri- och rättigheter.

**

I Genève kommer, i linje med detta, också Irans president,

Förintelseförnekaren Mahmoud Ahmadinejad, passa på att

sola sig i glansen från världssamfundet. Använda FN för

att inför iranierna legitimera och stärka sitt envälde.

FN borde inte låna sig till liknande. Och så länge risken

kvarstår för att FN-systemet ska kapas av illasinnade,

borde Sverige tillsammans med andra, verkliga förkämpar

för MR-frågor, agera för att finna bättre forum."

***

UPDATE:

Även Polen bojkottar konferensen

**

Se Fred i Mellanöstern

Se Ilya Meyer

**

dn, svd, svd, hd, dag

Idrottens påstådda "förbrödring"

OS-spektaklet skryter ofta om idrottens

"förbrödrande" effekter...

Här påminner en saudisk kvinnogrupp

om att ett halva befolkningen i arabvärlden

är uteslutna från idrottsliga aktiviteter.