Seklets viktigaste politiska rättegång ?

I morgon 20 januari startar det som många

betecknar som en av seklets viktigaste

politiska rättegångar:

Rättegången mot den holländska

parlamentarikern Geert Wilders för

att genom tal, skrift och filmen Fitna

ha "förolämpat" islam.

Geert Wilders säger själv om rättegången:

"On the 20th of January 2010, a political

trial will start. I am being prosecuted for

my political convictions.

The freedom of speech is on the verge of

collapsing. If a politician is not allowed

to criticise an ideology anymore, this

means that we are lost, and it will lead to

the end of our freedom. However I remain

combative: I am convinced that I will

be acquitted.”

***

Att jämföra morgondagens rättegång med

klassiska politiska rättegångar ur historien,

som t ex Giordano Bruno, Galileo Galilei

eller Charles I känns kanske överdrivet,

men konsekvenserna av en fällande dom mot

Wilders kan bli förlamande för yttrande-

friheten i Europa. Därför hoppas jag att tings-

rätten i Amsterdam besinnar sitt ansvar inför

historien. De grundläggande friheter som även

den holländska grundlagen garanterar sina med-

borgare är bra mycket viktigare att slå vakt om än

om en liten klick muslimer känner sig ´förolämpade´

av sanningen....

***

Se Wilders uppmärksammade tal till det

amerikanska folket förra året:

**

****

Se Daniel Pipes i Jerusalem Post:

Lion's Den: Why I stand with Geert Wilders

*

International Free Press Society

*

Infidel Bloggers Alliance

*

Dick Erixon

*

I Mitt Sverige

*

Snaphanen

*

MXp

*

Kent Ekeroth

*

Jewish Defence League

*

Nätverk mot politisk korrekthet

****

svd, nd,

"Burka Barbie får inte bli normen...."

Kanadensiska Macleans har ett varningens ord

till Västerlandets kvinnor:
"You may have noticed that the poster girl for the

latest “social justice” campaign is a Muslim woman.

“Drop Fees for a Poverty-Free Ontario” is the

ringing cry, and next to it is a hijab-clad lady

speaking up and speaking out. It’s something to

do with the cost of post-secondary education,

which, like everything else in Canada, is supposed

to be “free.” The image is a curious choice as an

emblem for educational access: after all, one of

the most easily discernible features of societies

that adopt Islamic dress is how ignorant they

are. In Afghanistan under the Taliban, girls

were forbidden by law to attend school—i.e.,

not just fritter-away-half-a-decade-on-

Ontario-taxpayers “post-secondary” education,

but kindergarten and Grade 1.

In Pakistan, 60 per cent of women are illiterate.

**
According to the UN’s 2002 Arab Development

Report, half of all women in the Arab world cannot

read. And even in Canada, the ability of the woman

on the subway poster to access that post-secondary

education depends not on the “fees” but on her father

or, if she’s already been married off to her 16-year-

old cousin back in Mirpur, her husband.

The Saskatchewan Internet maestro Kate McMillan

summed up the poster thus: “Subjugation of women

—it’s the new normal.”

**
“Traditional Islamic dress” is not so

“traditional.”

Talk to any educated Muslim woman who

attended university in the fifties, sixties or seventies

—back when they assumed history was moving their

way and a covered woman was merely a local variant

of the Russian babushka, something old and wizened

you saw in upcountry villages. Now you see them in

the heart of the metropolis—and I don’t mean Beirut

or Abu Dhabi so much as Paris and Brussels.

It’s very strange to be able to walk around, say,

Zarqa, hometown of the late “insurgent” Abu

Musab al-Zarqawi, and look 90 per cent of

the women in the eye, and even be rewarded

with a friendly smile every so often, and then

to fly on to London and be confronted by one

masked face after another while strolling down

Whitechapel Road in the East End.

The burka, the niqab and the hijab are not

fashion statements but explicitly political

ones, and what they symbolize in a Western

context is self-segregation.

***

Läs hela artikeln

"Folkomröstningen stoppar islams bajonetter"

"För både muslimer och icke-muslimer är minareterna

en symbol för islamiseringen av Europa, Amerika och

andra västerländska demokratier", säger författaren

Nonie Darwish från Former Muslims United.

"Segern i den schweiziska folkomröstningen är det

samma som att förbjuda det den turkiske

premiärministern Erdogan kallade ´islams

bajonetter´. Anhängarna till ett förbud hävdar att

tillåta minareter betyder att acceptera en ideologi

och ett rättssystem - sharia- som är oförenligt

med schweizisk demokrati."

"Segern i folkomröstningen drog en röd linje

mot islamiseringen av Europa."

***

Läs hela Darwishs uttalande

***

Läs också

Minareten som maktsymbol

***

Läs I Mitt Sverige:

51% av danskarna och 54%

av norrmännen stöttar minaretförbud