Visar inlägg med etikett politisk rättegång. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett politisk rättegång. Visa alla inlägg

måndag, april 11, 2016

Wilders tal till domstolen

 
 
Geert Wilders står återigen inför rätta.
Ännu en gång har en holländsk åklagare åtalat
honom för ett tal om islam/islamism.
Så slutade det förra försöket...
Självklart handlar det även nu om en politisk
rättegång, ett försök att sätta munkavle
på en irriterande frispråkig
oppositionspolitiker.
 
Här är hans öppningsanförande vid den nya rättegången.
Det är, som alltid när Wilders talar, väl värt att se och höra.
Han glömmer inte att påminna rätten om att han sedan elva
år lever omgiven av livvakter på hemlig ort.
Geert Wilders är liksom Lars Vilks, Salman Rushdie, Hirsi Ali,
Kurt Westergaard och Lars Hedegaard dödsdömd av jihadisterna.
Inte minst dåden i Köpenhamn visar att de kan slå till var som
helst, när som helst.
Den nya rättegången mot Wilders hålls i en särskilt skyddad
bunker under flygplatsen Schipol. Hotet från jihadisterna
bedöms som så stort att man inte kan använda en vanlig
rättssal...
Det är väl ingen underdrift att säga att tiden arbetar
för Wilders. Varje jihadistisk massaker någonstans i
Europa blir ännu ett bevis för att Wilders varningar
är korrekta...
 


torsdag, juni 23, 2011

Wilders-Islamismen 1-0 .Yttrandefriheten segrade !


Wildersrättegången avslutades med en
total seger för yttrandefriheten.
Wilders uttalanden om islam är helt
acceptabla inom ramen för en fri
debatt, sa på torsdagen domaren
Van Oosten.
Efter en lång skandalartad rättegång där
justieministern avslöjades ha försökt
manipulera domstolen och där första
omgången domare fick suspenderas
sedan de försökt påverka ett expert-
vittne kom äntligen det utslag holländarna
hoppats på.
***

onsdag, december 08, 2010

"När domaren får ras på hjärnan"

Lars Hedegaard skriver om rättegången
mot folketingsledamoten Jesper Langballe.
Langballe är åtalad enligt strafflagens § 266 b,
en lag som många danskar vill avskaffa.
Den gör det möjligt att åtala debattörer för
"racediskrimination", även när det
handlar om politisk kritik mot en
politisk grupp...
***

Lars Hedegaard var med i Retten i Randers,

hvor Jesper Langballe ifølge retslisten stod

anklaget for "racediskrimination".

Dommer Lene Hjerrild må have race på

hjernen, konstaterer han i sin reportage.

**

Sandheden irrelevant for 266b

Jesper Langballes humør var i top, da han

fredag den 3. december kl. 9.00 mødte op

i Retten i Randers for at modtage sin dom

for overtrædelse af den såkaldte racisme-

paragraf, straffelovens § 266b. Efter samråd

med sin advokat, Karoly Nemeth, havde den

åbenmundede MF'er for længst besluttet at

tilstå.

Det kunne han lige så godt, mente han,

når man efter hidtidig dansk retspraksis

er afskåret fra at føre sandhedsbevis for

sine påstande.

Med andre ord: Om man taler sandt eller

ej i sager anlagt efter 266b – f.eks. om

æresdrab eller familievoldtægter – er

uden betydning for skyldsspørgsmålet,

så længe en eller flere muslimer føler

sig krænkede – og så længe denne mus-

limske krænkelseskultur nyder anklage-

myndighedens bevågenhed.

Som den anklagede understregede i sin

forberedte tilståelseserklæring, var han

dømt i samme øjeblik, anklage-

myndigheden besluttede at rejse tiltale.

**

"Racediskrimination"

Langballes smil stivnede mærkbart, da Sapphos

udsendte gjorde ham opmærksom på den

opslåede retsliste, hvoraf det fremgik, at

"Sagen drejer sig om: Racediskrimination".

Med andre ord betragter dommer Lene

Hjerrild, der denne dag beklædte rettens

sæde, tilhængere af Muhammeds religion

som en race, hvis 1,4 milliarder medlemmer

kan forlange kollektiv retsbeskyttelse mod

næsvis omtale. Det betyder også, at f.eks.

Abdul Wahid Pedersen ifølge Retten i

Randers ikke blot skiftede religion, da han

gik over til profeten, han skiftede også

race fra hvid til muslim.

*****

Läs resten av artikeln i Sappho

lördag, november 06, 2010

Varför går Wilders framåt ?

Barry Rubin ger en insiktsfull analys
av holländsk inrikespolitik i islamismens
tidevarv.
Han visar hur muslimsk massinvandring
har lyckats rubba själva samhällsbalansen
och som konsekvens medfört islamisering.
Frontlinjen går inte längre mellan höger
och vänster i holländsk politik utan mellan
de som begriper vad som sker och de övriga.
Över hälften av väljarkåren klamrar sig fast
vid partier vars enda "lösning" är permanent
Status Quo...
I sådan miljö framstår naturligtvis en Geert
Wilders som talar klartext om landets
problem i en förklarad dager.
Sedan Rubins analys skrevs har det blivit klart
att Wilders PVV blir stödparti till en borgerlig
regering och är med att sätta agendan för de
närmaste åren.
Kristdemokraternas vänsterfraktion fjärrstyrde
den skandalartade rättegången mot Wilders för
att göra sin "allierade" totalt tandlös och upp-
tagen med annat.
Men det gick ju inte så bra...

måndag, oktober 25, 2010

Wilders citat granskas i skandalrättegången

Den pågående skandalrättegången mot
Geert Wilders är på många sätt besynnerlig.
Åklagarnas roll som något slags opartiska
rättsexperter är helt obegriplig för den som
vuxit upp med den svenska eller anglosaxiska
rättstraditionen. Därför är det desto mera
överraskande när åklagarsidan helt avvisar
åtalet mot Wilders. Mellan raderna betecknar
de åtalet som rent nonsens.
**
Åtalet bygger till största delen på lösryckta citat
ur Wilders tal, skrifter och filmen Fitna...
Dessa citat granskades noggrant av expertvittnet
Simon Admiraal. Hans granskning lästes upp av
domaren i domstolen. Den finns nu på YouTube.
Här är den mest intressanta delen (2/3).
Inte överraskande finner han citaten väl styrkta
av auktoritativa muslimska skrifter...
**



**
Domen avkunnas 4 november.
Låt oss hoppas på ett totalt frikännande
följt av disciplinstraff för juristmaffian
på Justiedepartementet som drivit fram
det bisarra åtalet....
****
Wilders: "Jag betalar ett högt pris,
men det är kampen för frihet värd"
*
Wilders anförande till domstolen
om yttrandefriheten - naturligtvis
mörkat av gammelpressen

torsdag, februari 04, 2010

"Domarna vädrar sina fördomar mot Wilders"

Den skandalartade politiska rättegången mot
Geert Wilders rullar vidare.
Igår beslöt domarna att vägra godkänna 15 av
de arton vittnen Wilders begärt skulle kallas....
och ett antal av Europas främsta experter på
islamism samt jurister specialiserade på yttrande-
frihet vrakades.
Rätten godkände endast två holländska arabister
professor Hans Jansen och Dr. Simon Admiraal
samt den syriskfödda psykologen Wafa Sultan.
En upprörd Wilders kommenterade beslutet:
"This Court is not interested in the truth and
doesn’t want me to have a fair trial. I can’t
have any respect for this. This Court would
not be out of place in a dictatorship.”
***
OBS !

torsdag, januari 21, 2010

Wilders kallar islamistisk mördare som huvudvittne

Första rättegångsdagen i den politiska
processen mot Geert Wilders startade
med en överraskning.
Försvarsadvokaten presenterade en
lista över sjutton experter som Wilders
önskar kalla som vittnen.
Överst på listan är den marockanske
islamisten Mohammed Bouyeri, som
mördade regissören Theo van Gogh
i Amsterdam 2004.
**
Wilders vill genom ett förhör med Bouyeri
sannolikt visa att koranen inte enbart är en
samling medeltida sagor för beduiner utan
också absoluta riktlinjer för nutida
muslimers dagliga liv.
Bouyeri betonade vid mordrättegången att
han genomförde det bestialiska mordet (enligt
domaren "ett rent ritualmord...") helt i enlighet
med mohammeds egna ord.
Det verkar bli en spännande rättegång....
***
The Times
*
Radio Netherlands
*
PI-News (med foton)
*
EuropeNews (med film)
*