Mordet på Theo van Gogh tio år

 

Idag för exakt tio år sedan

mördades på öppen gata i Amsterdam

den holländske filmaren

Theo van Gogh

av en islamist.

*** 

Den 26-årige marockanske islamisten

Mohammed Bouyeri sköt

honom först med åtta skott och

skar därefter av halsen på honom

med ett halalsnitt.

(Domaren betecknade det

som "ett rent ritualmord".)

Med en kniv fäste han ett brev

på van Goghs kropp.

När han gick därifrån sa han lugnt:

”Nu vet ni vad ni har att

vänta er i framtiden.”

Bouyeri tillhörde den s k Hofstadgruppen
med kopplingar till Al Qaeda. Han avtjänar
nu ett livstidsstraff i fängelse. 
Vid rättegången visade han ingen som helst
ånger, utan hånade van Goghs släktingar...

**

 

Den direkta anledningen till mordet var

van Goghs nya film Submission om islamistisk

kvinnosyn och kvinnomisshandel.

Manuset till filmen skrevs av den somaliskfödda

holländska parlamentsledamoten

Ayaan Hirsi Ali, som senare drivits i

landsflykt till USA av stupida politiker och

islamistiska hot.

Enligt ett hotelsebrev som lämnades kvar

på van Goghs lik stod Hirsi Ali

på tur för "bestraffning".
***

Vill ni få en uppskattning av hur många
som mördats av islamisterna sedan dess:
se
The Religion of Peace

"Nu vet ni vad ni har
att vänta er i framtiden..."

Amsterdams minnesmärke över van Gogh
"Skriet"
**
Tryckfrihetssällskapet högtidlighöll Theo van Gogh
idag med en konferens på Christiansborg.
Ett antal av de frihetskämpar som står högst
på islamisternas dödslistor fanns på plats
och talade för yttrandefriheten.
Konferensen lär filmas av Snaphanen och
kunna upplevas på hans blogg.

***
Hege Storhaug berättar om ett besök i
Amsterdam dagarna efter mordet.
***
En tysk kortfilm om mordet:
 



Blev biskopen halalslaktad av islamisten ?

Vi skrev nyligen om mordet på biskop

Padovese i Turkiet.

Nu kompletterar katolska Signum

berättelsen:

Katolsk ärkebiskop mördad av islamist
Som Signumbloggen meddelade redan i torsdags

kväll mördades den katolske ärkebiskopen av

Anatolien, Luigi Padovese, på eftermiddagen

den 3 juni i staden Iskenderun.

Padovese var den katolska kyrkans ledargestalt

i Turkiet. Idag, den 8 juni, har den spanska

tidningen El Pais offentliggjort att mördaren med

all sannolikhet är en fundamentalistisk islamist.

Vatikanen har försökt att hålla saken hemlig för

att inte störa relationerna till den muslimska

världen.

Padovese mördades av sin chaufför som

knivskar biskopen till döds med orden

”Allah är stor”.

**
Nyhetbyån Kathpress meddelar idag, tisdag

den 8 juni, följande om saken: De turkiska

myndigheterna har nu väckt åtal mot

ärkebiskop Luigi Padoveses 26-årige chaufför,

Murat Altun, för mordet på Padovese.

Enligt tidningen El Pais informerades Vatikanen

om mördarens islamistiska bakgrund redan i

torsdags, den dag då mordet skedde, vilket var

dagen innan påven Benedictus XVI inledde sin

resa till Cypern, som ligger bara 70 kilometer från

Turkiet. I Vatikanen valde man att inte gå ut med

denna information för att inte störa de känsliga

relationerna till den muslimska världen.
Ärkebiskop Padovese hade ett par dagar innan

attentatet på honom blivit varnad av den turkiska

regeringen i Ankara för att hans chaufför hade

blivit islamist och att det kunde innebära

livsfara för biskopen. Varningen ledde till

att Padovese ställde in sin resa till Cypern,

där det var tänkt att han skulle leda en

gudstjänst tillsammans med påven i sport-

stadion i Nikosia den 6 juni.

Enligt planerna skulle Padoveses chaufför också

ha följt med ärkebiskopen på resan till Cypern.

Enligt El Pais ställde Padovese in resan till Cypern,

för att förhindra att hans chaufför skulle kunna

komma i närheten av påven.
Källa: Kathpress 2010-06-08
Se även: CNA och AsiaNews

***

Murat Altun nearly severed off the head

of Bishop Luigi Padovese and cried

"Allah is Great!" as he did so; he there-

fore cast doubt on claims that the

murder was not religious in nature.

His head was almost completely

detached from his neck, attached

to his body by only the skin of the

back of the neck.

(SperoNews)

**

During the celebration of Bishop

Padovese’s funeral Mass, the Turkish TV

station NTV announced that the 26 year-

old driver, Murat Altun, had confessed

to killing the bishop. He died after being

stabbed 25 times, eight of them in

his heart, and was almost completely

decapitated by Altun, who said he

murdered Bishop Padovese because he

had received a “divine inspiration.”

(CNA)

**

Islamist halaslaktar offer, myndigheterna

försöker mörka för att inte "störa de känsliga

relationerna till den muslimska världen".....

Varför låter det välbekant ? Kapellgatan i

Malmö ?

Katolsk biskop i Turkiet mördad av islamist

Den islamistiska regimen i Turkiet

utnyttjar nu de jihadistiska piraternas

hemkomst till nya hatorgier mot landets

minoriteter. Som vanligt är det kristna

och judar som står i främsta skottlinjen.

**

Idag mördades den katolske biskopen

Luigi Padovese i Iskenderun. Padovese

var ordförande i turkiska biskops-

konferensen och katolsk vikarie i

Anatolien.

Biskop Padovese knivhöggs tidigt i morse

i sitt hem på väg till ett möte med Påven

på Cypern.

Polisen har gripit Murat Altun, en muslim

anställd som chaufför på biskopsämbetet,

som misstänkt gärningsman.

Samtidigt skyndar sig Erdoganregimen

att hävda att "mordet inte har någon

politisk bakgrund".

Det sa de om Santoromordet och

halalmordet också....

**

Biskop Padovese har flera gånger offentligt

varnat för hur den expanderande islamismen

hotar de kristna till livet i Turkiet.

I samband med den internationella islamistiska

kampanjen 2006 med anledning av Jyllands-

Postens karikatyrer mördades fader Andrea

Santoro i Trabzon medan fader Pierre

Brunissen knivhöggs i Samsun, även det

vid Svarta Havet.

Året efter knivhöggs fader Adriano Franchini

i staden Izmir, men klarade sig med skärsår

i magen. Samma år halalmördades tre

kristna, varav en tysk, i en kristen

bokhandel.

De morden - offren var bundna och fick

halsarna avskurna - fördömdes internationellt

och det ställdes frågor om hur religiösa

minoriteter i Turkiet kan skyddas. Svaret är

naturligtvis att regimen varken kan eller vill...

***

dag, svd, gp, sds

Det mörkade halalmordet - ett klassiskt exempel på mediamanipulering.

Islamistiska halalmord, som utförs helt

enligt de rituella reglerna för halalslakt,

är tyvärr inte unika längre. I Malmö

minns vi väl hatmordet på Kapellgatan

då en ung homosexuell halalmördades

av två islamister...

Uttrycket att "halalslakta" exempelvis

judar har snabbt etablerarats bland

islamisterna i Malmö.

***

Därför blev jag knappast överraskad

när jag slog på dansk Text-TV och läste

hur de tre islamisterna Mahija Osmani

och hans söner Lavdrim och Flamur halal-

slaktat en man med över 100 knivhugg

i Köpenhamn....

När jag tänkte läsa nyheten igen en stund

senare var den ersatt med traditionellt fluff

där allt om halalmord rensats ut....

Jag sände ett mail till Fröken Sverige, som är

expert på att återfinna raderade nyheter.

Och se hon lyckades ! Tack !!

***

Här är både gamla och nya versionerna i I

Mitt Sverige:

***

Muslimer halalslaktar man i Danmark-

dansk media ändrar rubrik och text , svensk media skriver inget...

"Den stora halspusådern är avskuren rakt av. Blodådrorna till

hjärtat är avskurna på båda sidorna. Det är den metod man använder

när man halalslaktar djur, har rättsläkaren Gyda Lolk Ottosen

förklarat i rätten."

Så låter den första versionen som publicerades Torsdag den. 29 april. 2010; kl. 13:24

(Cachad version här: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:1hxBzf90vUYJ:nyhederne.tv2.dk/article/30223759/+http://nyhederne.tv2.dk/article/30223759/&cd=1&hl=

sv&ct=clnk&gl=se&client=firefox-a)

Den nya version ser ni på bilden ovan, enlig den har männen dödat sitt

offer med "omkring 100 knivstick", istället. Allt om halalslakt och

rättsläkarens uttalande är bortrensat.

Någon journalist på danska www.tv2.dk har uppenbarligen fått sig en uppsträckning. Och sedan fått uppdatera sin artikel rejält för att inte

stöta sig med någon från De Kränktas kör, får man anta?

Länk till nya städade versionen HÄR

***

Tilläggas kan att citatet från rättsläkaren kommit

tillbaka på sidan igen....

Man anar många upprörda diskussioner på den

redaktionen...

Får man äta en sjöjungfru ? - imamen svarar....

Denna viktiga fråga som länge hållit oss vakna
besvaras av Robert Spencer på Jihad Watch
med hjälp av den yppersta imamexpertis......
***

Many of the fuqaha’ mentioned mermaids and differed on the ruling concerning them. Some of them said that they are permissible (to eat) because of the general meaning of the evidence which says that whatever is in the sea is permissible. This is the view of the Shaafa’is and Hanbalis, and is the view of most of the Maalikis and of Ibn Hazm and others. And some of them regarded it as haraam because it is not a kind of fish. This is the view of the Hanafis and of al-Layth ibn Sa’d.

Ibn Hazm (may Allaah have mercy on him) said in al-Muhalla (6/50): As for that which lives in the water and cannot live anywhere else, it is all halaal no matter what state it is in, whether it is caught alive and then dies, or it dies in the water and then floats or does not float, whether it was killed by a sea creature or a land animal. It is all halaal to eat, whether it is the pig of the sea (i.e., a dolphin), a mermaid, or a dog of the sea (i.e., shark) and so on. It is halaal to eat, whether it was killed by an idol-worshipper, a Muslim, a kitaabi (Jew or Christian) or it was not killed by anyone. The proof of that is the verses in which Allaah says (interpretation of the meaning): “And the two seas (kinds of water) are not alike: this is palatable, sweet and pleasant to drink, and that is salt and bitter. And from them both you eat fresh tender meat (fish)” [Faatir 35:12] and “Lawful to you is (the pursuit of) water game and its use for food — for the benefit of yourselves and those who travel” [al-Maa’idah 5:64]. Allaah spoke in general terms and did not exclude anything, “and your Lord is never forgetful” [Maryam 19:64]. End quote.

Al-Durayr – a Maaliki scholar – said in al-Sharh al-Sagheer (2/182): Sea animals in general are permissible, whether it is dead meat or a ‘dog’ (shark) or a ‘pig’ (dolphin), and they do not need to be slaughtered properly. End quote.

Al-Saawi said in his commentary on that: The words “or a ‘dog’ or a ‘pig’ also include a ‘human’, referring thereby to mermaids. End quote.

Shaykh Ibn ‘Uthaymeen (may Allaah have mercy on him) said, after stating that it is more likely that it is permissible to eat crocodiles and sea snakes: The correct view is that nothing is excluded from that, and that all the sea creatures which can only live in water are halaal, alive or dead, because of the general meaning of the verse – i.e., “Lawful to you is (the pursuit of) water game and its use for food” [al-Maa’idah 5:64]. End quote from al-Sharh al-Mumti’ (6/327). Fajr edition.

And Allaah knows best.

****

Således: Bara börja tugga....