Blottarimamen i Malmö äntligen dömd

 

 

Imam Shahid Mehdi dömdes i veckan äntligen, fem år efter brottet,

för sexuellt ofredande av en ung kvinna i Pildammsparken i Malmö

till ett symboliskt straff på 60 dagsböter.

 

Kvinnan var ute och gick med sin hundvalp när hon mötte en man

som visade sin penis. Mannen greps av en motorcykelpolis kort efter

att kvinnan hade slagit larm. Han pekades direkt ut på platsen. 

Kvinnan har berättat att hennes valp började morra när hon

passerade ett av buskagen i parken. När hon satte sig ner för att koppla

hunden dök blottaren upp ur buskarna framför henne. Han frågade

vad hon och hunden hette. Sedan drog han ned byxorna och visade sin

 erektion. När hon tog hunden i famnen och sprang följde han först efter.

40-åringen döms nu för sexuellt ofredande, en allvarlig kränkning enligt

domen. Att mannen sprungit efter kvinnan är försvårande enligt rätten.

 

Den dömde är den ökände islamistiske imamen Shahid Mehdi, f 1977.

Mehdi var vid brottstidpunkten huvudimam i den islamistiska

Taubamoskéen i Köpenhamn och tillika
rektor för den islamistiska friskolan Iqra
på Nörrebro. Han uppges tillhöra ledningen
för Muslimska Brödraskapet i Danmark... 

 

Intressant i sammanhanget:

Shahid Mehdi har tidigare i debatter

hävdat att kvinnor utan hijab (huckle)

"ber om att bli våldtagna".

Läs mera om blottarimamens bravader:

http://jihadimalmo.blogspot.se/2013/03/en-imam-smyger-i-buskarna.html

http://jihadimalmo.blogspot.se/2013/05/malmos-blottar-imam-i-farten-igen.html

https://petterssonsblogg.se/2017/04/04/imam-blottade-sig-for-kvinna-i-pildammsparken-malmo-doms-till-dagsboter/

***

En lekman kan ju ändå inte annat än uttrycka sin förvåning
över hur ortens monopoltidning i fem år ihärdigt försökt
mörka det inträffade.
Tänk om det handlat om en "vanlig" svensk rektor som
gripits på bar gärning för sexuellt ofredande...
Mediadrevet hade ju inte nöjt sig med mindre än
ett självmord...

Nu nämnde tidningen ifråga inte ens m-ordet.
Inga djuplodande artiklar om imamens medeltida
kvinnosyn och hur den kan utgöra bakgrund till
hans brott.
Inga reportrar som intervjuade gudstjänstbesökare
utanför moskén eller friskolans elever om vad
de får lära sig om hur "syndiga" kvinnor utan
hucklen ska straffas enligt den onde profeten...

Och det beror inte på att tidningen ifråga plötsligt
börjat uppföra sig anständigt. Det handlar bara om
det finns olika grader av yttrandefrihet så fort m-
ordet är inblandat i brottsligheten.