Tyskt universitet fortsätter hedra antisemit...

 Jewish Cronicle (London):

Fury as top German uni votes to keep antisemite in its name

Eberhard Karl University in Tübingen, near Stuttgart, will not scrap its formal name despite calls for the change - Count Eberhard Im Bart was a virulent 15th-century antisemite who expelled all the Jews living in the city

August 04, 2022 11:44

A leading German university has voted to keep the name of a notorious antisemite as part of its official title —prompting fury among students and Jewish groups.

Eberhard Karl University in Tübingen, near Stuttgart, made the decision not to scrap its formal name despite calls for the change. Count Eberhard Im Bart was a virulent 15th-century antisemite who expelled all the Jews living in the city and surrounding area.

Hanna Veiler, vice-president of the Jewish Student Union of Germany (JSUG), told the JC the university’s decision was “utterly disappointing”, while Michael Blume, the commissioner against antisemitism for the state of Baden-Württemberg, where the university is located, called it “wrong”.

Ms Veiler said: “Of course we respect the fact that it was a democratic decision, but it is utterly disappointing.

“We find it so disappointing that the university had the chance to change this situation and to set an example.

“We realise that you cannot just change a difficult past, but it had the opportunity to draw the right conclusions. Here the university has just failed.” In a written statement to the JC, Mr Blume said: “The fact that the senate of my alma mater did not even listen to me before making its brief and wrong decision, despite my letter of support for the Jewish students, unfortunately speaks for itself.”

Founded in 1477, the university is internationally renowned, particularly in the sciences, producing 11 Nobel Prize winners.

In the hope of ending a decades-long controversy over its name, it commissioned a six-strong team of expert historians to determine the extent to which Count Eberhard could be deemed antisemitic. The investigation was led by Sigrid Hirbodian, director of the Tübingen Institute for Regional History, who concluded in her report: “Eberhard is hostile to Jews and thus in no way differs from the vast majority of his contemporaries and peers.”

The university senate then voted 16-15 to keep the name, with two abstentions. As a two-thirds majority was needed to change the title, the university will continue to be called the Eberhard-Karls-Universität Tübingen.

Mr Blume said: “I consider the present report on the exculpation of Count Eberhard im Bart to be historically one-sided and weak and assume that there will be a new vote on renaming in just a few years. Nobody should have to study at a university that is named after a Jew hater, Jew expeller and public adulterer.”

He suggested to the university’s rector, Bernd Engler, that the university should be renamed after Eberhard’s mother, Mechthild von der Pfalz, a book collector and patron of the arts.

Students have campaigned since the 1970s to rename the university. Ms Veiler wrote in the Jewish newspaper the Jüdische Allgemeine last year: “How is it possible that with all the lip-service German politicians repeatedly claim to have learned from history, Jewish students still have to go in and out of institutions named after staunch antisemites? And how can it be that the discourse on this is conducted so far away from the students?

“We cannot and will no longer tolerate the unwillingness of German institutions to stand by their antisemitic past.”

Another name proposed is that of Ernst Bloch, a Jewish Marxist philosopher who died in 1977 and remains a popular figure with radical students. Flags bearing the legend “Ernst Bloch University Tübingen” are a familiar site at left-wing protests.

However, some Jewish students want the name to remain the same. Josef Peskin, board member of the Jewish Student Association for the Region of Baden, told the JC: “The JSUD (Jüdische Studierendenunion Deutschland) started a large-scale campaign last year: ‘Remembering means changing.’

“But we say changing does not mean deleting and erasing. Changing also means changing a perception.

“By just deleting something, this possibility, this opportunity for a necessary confrontation with the person is thereby completely taken away. ”
The controversial Mayor of Tübingen, Boris Palmer, who is of Jewish descent, is also opposed to the change.

He posted on Facebook: “The demand for this clearly stems from woke cancel culture. The evidence for Eberhard’s antisemitism is by no means drastic in the context of the time.” Despite repeated attempts by the JC, Mr Palmer was unavailable for comment.

Last year the Beuth University, Berlin, changed its name to the Berlin University of Applied Sciences and Technology because of the antisemitic history of 19th-century Prussian statesman Christian Peter Wilhelm Beuth.

Ukrainas judar står fast mot rysk antisemitism

 

                                             Judisk bataljon i Ukrainas Hemvärn

 Ukraina var före Andra Världskriget centrum för den chassidiska judendomen.

Före kriget fanns (trots omfattande Amerika-emigration) minst 2,7 miljoner judar i Ukraina. Efter Förintelsen fanns bara en vrakspillra kvar, som oftast försökte komma bort från landet.

De senaste decennierna har de judiska församlingarna i landet växt genom emigration från Ryssland och t o m från Israel. Chabadrörelsen har spelat en nyckelroll i detta återupp-byggande. Idag bor minst 400.000 judar i Ukraina, varav över 15.000 är israeliska medborgare. 

Med tanke på att många av dem har flytt från den ryska antisemitismen är oron för en ny rysk invasion naturligtvis stor.

En mindre del väntar på en utlovad evakuering till Israel.

Många anmäler sig till Hemvärnet för att med vapen i hand slåss mot den kommunistiska antisemitismen. Och huvuddelen stannar kvar i sina församlingar där de liksom andra ukrainare också bunkrar förnödenheter för att kunna överleva kaos och belägring.

Samtliga rabbiner förklarar i ett uttalande att de naturligtvis stannar i sina församlingar.

World Israel News har besökt de stora församlingarna.

 

Jews in Ukraine prepare for the worst, stockpile essentials

February 15, 2022

Jewish men pray at the tomb of Rabbi Nachman of Breslov in Uman, prior the Jewish holiday of Rosh Hashanah, September 5, 2021. (Flash90)

Kyiv chief rabbi said his community is preparing for a siege, while other community rabbis said that they’re beginning to stockpile essential resources.  

By World Israel News Staff

The reality that Russia could invade Ukraine became even more evident over the weekend, and local Jews are beginning to stockpile emergency resources.

Kyiv head rabbi Yonatan Markovich said that his community, alongside other Chabad emissaries, decided that they are not heeding Israel’s call for citizens to evacuate, but instead are buckling down. 

The rabbi said preparations began this past weekend and the fear of something changing became palpable.

“Until Saturday we didn’t really feel pressure but on Shabbat, we suddenly started to feel a different situation and a little pressured,” he said.

Markovich, himself an Israeli citizen, said the Jewish community was essentially preparing for a siege. His synagogue, he told Walla, has been turned into a shelter with mattresses, food and water.

“We have already prepared places for Jews and Israelis who want to… be together,” he said, adding that by having everyone gathered in one place, “if they want to evacuate and there are rescue flights, it will be easier to organize it.”

The rabbi said that while others are able to leave, he feels a responsibility to stay behind due to his role in the community.

“The Rebbe of Lubavitch sent us here, to be with every Jew who is still here, and here we stay,” he said.

Chief rabbi of Kherson, Yitzhak Wolfe, another Chabad emissary, told KAN News that his community has been stockpiling basic foods for a while as well.

A senior official of the Federation of Jewish Communities noted that “while all Jewish organizations are fleeing Ukraine, our rabbis are all in place and are here to stay.”

The Chabad affiliate is stockpiling satellite phones, rice, buckwheat, canned foods, portable lanterns and batteries, all of which is being funded by The International Fellowship of Christians and Jews.

Prime Minister Naftali Bennett implored Israeli citizens to return to Israel on Sunday, while Foreign Minister Yair Lapid ensured that airline companies would increase flights.

A senior Israeli official said that should Ukrainian Jews want to take refuge in Israel but not obtain citizenship, it would be permitted, “as Israel was established in order to be a safe haven for Jews.”

In his interview with Walla, however, Markovich admitted that whereas Israelis could arrange to be evacuated, “for other Jews it is more complicated.”

Israeli airlines operating flights between Ukraine and Israel have not reported an unusual spike in ticket purchases, despite warnings by community leaders that tourists should leave.

Israeli Ambassador to Ukraine Michael Brodsky said it was important that Israelis leave the country.

Uman’s chief rabbi Yaakov Jan published a letter Saturday night saying that tourists “must certainly leave Ukraine by Wednesday” and those who live in the city should take a vacation “until the anger calms.”

 

Ledande kyrkopolitiker förnekar Svenska Kyrkans antisemitism....

Det känns nästan bisarrt när ledande kyrkopolitiker går ut och förnekar den verklighet som "det vanliga kyrkfolket" länge sett och upprörts över: Att organisationen Svenska Kyrkan idag genomsyras av antisemitism och Israelhat bland ledande företrädare och tjänstemän.

Johan Westerholm på Ledarsidorna angriper hårt den "ehrenrettung" för ärkebiskopens grumliga åsikter  som framförallt (s) och (c) bedriver.

Det som fick det hela att explodera var den famösa Malmökonferensen och kyrkoledningens stöd för antisemitiska motioner på Kyrkomötet.

I en replikväxling om antisemitismen inom den Svenska kyrkan blir det kremlologiska perspektivet tydligt. Genom att föra fram Wanja Lundby-Wedin (S) och Daniel Tisell (C) att förneka det faktiska sakläget istället för de som borde svarat på prästen Annika Borgs konstateranden om tillståndet i kyrkan, ärkebiskopen själv eller som allra lägst socialdemokraternas gruppledare Jesper Eneroth så är det uppenbart att Antje Jackeléns eftermäle skall putsas och Eneroth skall skyddas för framtiden.

Wanja Lundby-Wedin (S) och Daniel Tisell, (C), går i en replik till prästen och teologie doktorn Annika Borg om frågan om folkrätten och dess tillämpning gäller i både Israel och Palestina efter att Borg pekat på de tydliga antisemitiska inslagen i Svenska kyrkans ledning och praktik. Lundby-Wedin och Tisell menar att Svenska kyrkan aldrig anklagat staten Israel som apartheidstat.

Borg pekade i sin debattartikel på DN Debatt de faktiska omständigheter som gör att det är svårt att sluta sig till något annat än att Svenska kyrkans ledning genomsyras av en antisemitisk grundsyn i och med sin aktivism riktad mot staten Israel. Droppen som fick bägaren att rinna över kom med den motion, undertecknad av såväl Socialdemokraterna som Centerpartiet med bland annat Anna-Karin Hammar som initiativtagare som ville utreda staten Israel utifrån apartheidperspektivet.

Detta var Ledarsidorna först med att rapportera. En nyhet som sedan fick stor internationell uppmärksamhet av bland annat staten Israel när den senare kom att beredas av Kyrkomötet.

Relaterat: Socialdemokraterna i Svenska kyrkan: Utred Israel för apartheid

Att det är Wanja Lundby-Wedin som går i replik mot Borg är inledningsvis inte ointressant. Genom att föra fram henne skyddas socialdemokraternas framtidsnamn, gruppledaren för socialdemokraterna i Kyrkomötet och i formella termer den högst rankade förtroendevalde Jesper Eneroth från negativ publicitet. Jesper Eneroth är även vice ordförande för Socialdemokrater för Tro och Solidaritet, den del av partiet som historiskt haft de största inslagen av antingen ren antisemitism eller haft en uppenbart apologetisk inställning till den.

Jesper Eneroth är son till infrastrukturminister Tomas Eneroth samt är idag verksam vid Olof Palmes Internationella Center.

Och att repliken är så utformad som den är, där Lundby-Wedin och Tisell bland annat menar att Svenska kyrkan inte är en del av BDS-rörelsen (Boycott, Divestment, Sanctions) är gränsande till faktafel. Inititativtagaren till den aktuella motionen, Anna-Karin Hammar,  är känd för sitt engagemang i denna rörelse likt Gunilla Hallonstens. Hallonsten är sedan 2021 kyrkoherde i Malmö storpastorat men var tidigare Svenska kyrkans utrikeschef.

Men att Svenska kyrkan dras till antisemitiska organisationer är oomtvisteligt. Svenska kyrkan i allmänhet och ärkebiskop Antje Jackelén i synnerhet har en lång historia av samarbete med bland annat Muslimska brödraskapets bägge biståndsorganisationer Islamic Relief och Muslim Aid.

Mer läsning: Svenska kyrkans Malmö-konferens synliggör radikalt religiöst kluster

2020 tvingades hela styrelsen för Islamic Relief Worldwide att avgå efter att brittisk media kunnat avslöja omfattande och strukturellt betonad antisemitism i biståndsorganisationen. Muslim Aid är för närvarande, för andra gången, under utredning för samröre med terroristorganisationer av den brittiska tillsynsorganisationen ”Charity Commission”. Muslim Aid har tidigare fått sina finansiella resurser frysta för sådant samröre. Bägge organisationerna står Hamas nära. Hamas är en av EU, USA och Israel klassificerad terrororganisation och Storbritannien stiftade nyligen en ny lag som gjorde även Hamas politiska gren förbjuden att samverka med.

Relaterat: Svenska kyrkan anmält till Simon Wiesenthalcentret

Wanja Lundby-Wedins och Daniel Tisells replik till Borg är med det faktiska sakläget innehållsmässigt ointressant. Det bör anses vara belagt att Svenska kyrkans ledning idag, inklusive de undertecknande partigrupperna, genomsyras av en i grunden Israel-fientlig kultur som från tid till annan manövrerar in kyrkan i antisemitiska ställningstaganden eller pressar den till samarbeten som de med Islamic Relief och Muslim Aid.

Det som däremot är intressant är det kremlologiska perspektivet som nu blir tydligt. Genom att föra fram Wanja Lundby-Wedin och Daniel Tisell istället för de som borde svarat på Borgs debattinlägg, ärkebiskopen själv eller som allra lägst Jesper Eneroth så är det uppenbart att Jackeléns eftermäle skall putsas och Eneroth skall skyddas för framtiden.

 

(s) och (c) i antisemitisk attack mot Israel

 

(s) och (c) gör nu en samlad antisemitisk attack mot Israel vid Kyrkomötet. Samtidigt kämpar (s)-regeringen desperat för att förbättra sitt dåliga renommé internationellt inför Malmö-konferensen denna månaden.

Går det ihop ? NEJ !

Läs mera på Ledarsidorna nedan.

******

 Även om Sveriges relationer med staten Israel ser ut att gå in i en period av upptining har ingenting förändrats i sak. För samtidigt driver Socialdemokraterna i andra sammanhang som inte bevakas av media på samma sätt på för en utredning om att klassificera staten Israel som apartheidstat. Denna politiska linje kommer om den genomförs i enlighet med Socialdemokraternas förslag få långtgående konsekvenser i synen på staten Israels existens och dess företrädares legitimitet. Något som av bland annat IHRA tidigare har klassat som antisemitiskt.

Relationerna mellan staten Israel och Sverige har på senare tid förbättrats avsevärt efter högnivåmötet inom ramen för UNGA, UN General Assembly då såväl statsminister Stefan Löfven (S) som utrikesminister Ann Linde (S) kunde genomföra möten på ministernivå i New York. Något som har varit otänkbart de senaste fem åren. Dels efter Sveriges erkännande av Palestina men inte minst på grund av den tidigare utrikesministern Margot Wallströms olika uttalanden om Israel.

De upptinade relationerna är direkt nödvändiga för att Sverige skall kunna genomföra Malmö-konferensen mot antisemitism; Reflec – ReAct men även det stundande ordförandeskapsåret för IHRA, International Holocaust Remembrance Alliance som inleds i mars 2022.

Men i likhet med det brittiska arbetarpartiet Labour så genomsyras inte heller det svenska socialdemokratiska partiet av någon total uppgörelse med de antisemitiska kluster eller kultur som formar partiet. Även om Labour i detta fall antog ett regelverk för att utesluta medlemmar som visar antisemtiska vanföreställningar fattade Labours senaste kongress en rad andra, anti-israeliska, beslut med antisemitiska undertoner. Bland annat kraven på bojkott av Israel, ett krav som om IHRA:s definition kan uppfattas som antisemitiskt då detta anspelar på Kristallnatten. Att bojkotta allt judiskt.

En snarlik linje, eller rättare sagt preludium, driver socialdemokraterna i Svenska kyrkan. Socialdemokraterna och Centerpartiet har undertecknat en motion till årets kyrkomöte, som inleds idag, om att utreda huruvida staten Israel är en apartheidstat. Även POSK, Politiskt oberoende i Svenska kyrkan har undertecknat motionen där socialdemokraten Anna Karin Hammar står som huvudmotionär.

Socialdemokraterna vill nu få Kyrkomötet att fatta beslut om att utreda om Israel är en apartheidstat.

Motionen är bland annat inspirerad av flera internationella forskare. Pål Wrange, svensk professor i folkrätt och som tidigare har arbetat bl.a. som folkrättsrådgivare vid Utrikesdepartementet. har bedömt att situationen i Israel och/eller Palestina faller – förutom under begreppet ockupation, annektering och blockad – under det folkrättsliga begreppet apartheid. Apartheid är enligt folkrätten ett brott mot mänskligheten och det åvilar alla att ingripa. Apartheidbegreppet brukar inte översättas, eftersom det är en folkrättslig term oberoende av att det en gång uppstod på sydafrikansk mark. 

Men, visar annan forskning, apartheidbegreppet har använts och används i andra syften och av företrädesvis organisationer som präglas av antisemitiska värderingar.

Även om begreppet apartheid inte uttryckligen nämndes i Kairos Palestina dokumentet 2009 är det denna modell som idag ligger till grund för den internationella stödorganisationen Global Kairos for Justice i budskapet Cry for Hope. Det som idag utgör grunden för BDS-rörelsen; Boycott, Disenvest, Sanctions riktat mot Israel. BDS-rörelsen har av Tysklands avgånde kansler Angela Merkel definierats som en antisemitisk rörelse.

Detta syns även i allt ifrån Black Lives Matters plattform som talar om Israel som en ”apartheidstat” som bedriver ett ”folkmord” på palestinierna till omfamningen av Israel och judar bland delar av extremhögern.

Begreppet apartheid applicerat på staten Israel menar andra internationella experter på antisemitism, som Dave Rich men även de svenska forskarna Henrik Bachner och Johan Sundeen, syftar till att deligitimera Israel som stat och driva en linje att Israel ska nedmonteras på samma sätt som Sydafrika. 

Dave Rich är biträdande forskare vid Birkbeck Institute for the Study of Antisemitism, där han avslutade sin doktorsexamen. hävdar inom sin forskning och sin bok Jeremy Corbyn, Israel att ny antisemitism “maskeras som anti-sionism” i vänsterpolitiken. Detta redogör han för i sin avhandling ”The Left’s Jewish Problem: Jeremy Corbyn, Israel and Antisemitism” (Biteback, 2016, 2018).

Rich menar bland annat att kritiken, eller jämförelsen är oriktig, orättvis och problematisk eftersom den används för att rycka undan Israels legitimitet.

Det är också en retoriskt stark jämförelse med tanke på det stora stöd som antiapartheidrörelsen hade. Därmed kan den skapa viss nostalgi inom vänstern där kraven är starka på denna utveckling. Inte minst inom de svenska socialdemokraterna och kanske framför allt inom den socialdemokratiska kyrkopolitiska gruppen.

Det går heller inte att separera vad socialdemokraterna fattar för beslut i Kyrkomötet från partiet. Detta eftersom det är socialdemokraternas partistyrelse som lägger fast kyrkopolitiken samt att Stefan Löfven hustru Ulla Löfven, vald till Kyrkomötet som ombud, är i det närmaste övertydlig i en intervju i den socialdemokratiska partistyrelsens organ Aktuellt i Politiken, AiP,  2017 att det är samma politik som förs inom ramen för Svenska kyrkan som inom socialdemokratin i alla andra sammanhang. Artikeln är idag raderad från AiP hemsida.

Motionen, om att låta utreda Israel som apartheidstat samt att de implicerar att så är fallet vilket då skulle innebära att det internationella samfundet ingriper i likhet med hur de agerade i relation till Sydafrika ligger fast och får därmed anses vara förankrad i socialdemokraternas partiledning.

Helt konträrt och en helt motsatt politik med vad både Stefan Löfven och Ann Linde kommunicerar utåt  i andra sammanhang.

 

(s) sopar antisemitismen inom partiet under mattan

 

 Johan Westerholm på Ledarsidorna vågar än en gång tala klartext om den antisemitism som jäser och puttrar inom de svenska social-demokraterna. Någon ambition att göra upp med sitt skamliga förflutna på samma sätt som brittiska Labour tvingats till tycks definitivt inte finnas i Sverige...

Läs hela hans artikel nedan:

Det brittiska Labour antog under sin årliga konferens ett skarpt regelverk mot antisemitism inom partiet. Detta efter omfattande kritik med följande rättsliga processer. Med detta hoppas partiledningen att dörren till antisemitiska vanföreställningar för evigt är stängd. Men inom dess svenska systerparti Socialdemokraterna fortsätter partiledningen att sopa den partiknutna antisemitismen under mattan.

Brittiska Labour antog under den årliga konferensen i Brighton ett nytt internt regelverk mot antisemitism rapporterar bland annat Jerusalem Post. Regelverket följer de rekommendationer till partiet som Equality and Human Rights Commission, den brittiska regeringens organisation mot rasism gav Labour 2020 där den lade fast den tidigare partiledaren Jeremy Corbyns ansvar för antisemitismens etablering i partiet.

Kommissionens rekommendationer blev resultatet efter den rapport från 2020 som konstaterade Corbyns ansvar för “olagliga trakasserier och diskriminering” av judar”.

Corbyn förespråkade under sin tid som ordförande en övergripande bojkott av Israel, lade kransar vid monument för palestinska terrorister och kallade tidigare de militanta grupperna Hamas och Hizbollah för hans “vänner”. 2014, ett år innan Corbyn valdes till ordförande för Labour, menade han att Hamas, av Israel och USA märkt en terroristorganisation, ägnade sig åt rättvisa och fred.

Relaterat: Labour hålls juridiskt ansvarigt för antisemitismen inom partiet

Jeremy Corbyns efterträdare, Keir Starmer, menade att  man “stängde dörren i kväll för antisemitism i Labour.”

Under konferensen upprepade Starmer, som har försökt rehabilitera Labours rykte sedan  han valdes att ersätta Corbyn 2020, en ursäkt till judarna för spridningen av antisemitism i Labours led under de senaste åren. 

Ruth Smeeth, en av de judiska Labour-medlemmar som fick emotta antisemitiska dödshot 2019 menade till de som framfört eller legat bakom hoten att

“Ni misslyckades, vi är fortfarande här.”

Även om den svenska regeringens relationer med staten Israel nu ser ut att utvecklas i en mer positiv riktning finns inte något moment för en motsvarande utveckling inom den svenska socialdemokratin och arbetarrörelsen.

De svenska socialdemokraterna sopar antisemitismen under mattan

 Lisa Bjurwald, journalist och författare, och tidigare medarbetare för Expo, ledarskribent för Svenska Dagbladet och Dagens Nyheter samt Aftonbladet menade i en krönika i socialdemokratiska Dagens Arena att det inte fanns någon grund för anklagelserna mot Jeremy Corbyn. Tvärtom menade Bjurwald att dessa bara var påstådda samt att antisemitismen var att hänföra till enskilda individer. Att Corbyn skulle ha något ansvar var orimligt enligt Bjurwald.

Relaterat: Dagens Arena normaliserar socialdemokratisk antisemitism

Något som den brittiska regeringen sedan kom att överbevisa Bjurwald om. Bjurwald har, såvitt känt, inte kommenterat de brittiska utredningarna och de fall som senare gick till både uteslutning ur Labour som till åklagare.

Och något sådant motsvarande regelverk som Labour nu infört finns inte heller inom den svenska socialdemokratin. Ett sådant regelverk hade med stor sannolik med kraft markerat inte bara mot Adrian Kaba, förbundsstyrelseledamot för Tro och Solidaritet, som 2013 menade att det dels förelåg en judeo-europeisk konspiration mot Mellanösterns muslimer samt att terrororganisationen IS var en planerad produkt av israeliska underrättelsetjänsten Mossad.

Relaterat: If it walks like a duck, talks like a duck….

Det brittiska arbetarpartiets regelverk hade sannolikt även kunnat användas för att ingripa eller kraftigt markera mot diakonen i Equmeniakyrkan Anna Ardin, även hon förbundsstyrelseledamot i Tro och Solidaritet i vars verkställande utskott hon sitter tillsammans med bland annat sidoorganisationens ordförande Sara Kukka-Salam och vice ordförande Jesper Eneroth. Ardin har på Twitter uttryckt sig på ett sådant sätt att hon med viss säkerhet ligger inom ramarna för det som av IHRA, International Holocaust Remembrance Alliance klassas som antisemitisk retorik.

Tweeten ansluter sig till samma retoriska modeller som Kaba tidigare begagnat sig av och som av SKMA, Svenska kommittén mot antisemitism, samt stiftelsen Expo bedömts vara uttalat antisemitiska.

Skärmavbild Twitter

Ardin raderade tweeten efter att hon fått sympatier från konton som kan kopplas till nationalistiska organisationer och försökte sedan med blandad framgång hävda att den endast var “klumpigt formulerad”.

Regelverket hade med ännu större sannolikhet gjort processen lika kort som tydlig mot SSU Malmö som vid flera tillfällen skanderat bland annat ”Krossa Sionismen” under Första Maj-firanden samt i förtid kunnat medge Malmös tidigare kommunalråd, Illmar Reepalu (S), en annan karriärväg än politik.

Brittiska Labour gör nu en gång för alla upp med de antisemitiska vanföreställningar som plågat partiet under Jeremy Corbyns ledarskap. 

Det svenska systerpartiet Socialdemokraterna har börjat en upptining av relationerna med Israel genom arbetet med Malmö-konferensen samt det förestående ordförandeskapet för IHRA.

Men detta är än så länge att anse som polityr så länge inte socialdemokraterna visar samma beslutsamhet som Labour att en gång för alla stänga dörren mot antisemitisk retorik, kultur och tankegods. 

Johan Westerholm

Om två suspekta konferenser...

 

Ledarsidorna har specialiserat sig på att ge svenska folket insyn i vad som sker i UD:s skumma korridorer. Denna gången räddades Löfvenregeringen på målsnöret från att delta i den stora antisemitiska Durban IV-konferensen. Någon insåg hur absurt det skulle verka att ena dagen umgås med nazister, kommunister och islamister i FN och en månad senare försöka dupera utländska gäster att Malmö inte är en islamistisk och antisemitisk sophög.

Läs Johan Westerholms analys av de två konferenserna.

****

Mot förhandsspekulationerna valde statsminister Stefan Löfven och utrikesminister Ann Linde att avstå från deltagande i Durban IV, FN:s kritiserade konferens mot rasism. Konferensen har inramats av antisemitiska övertoner. Detta i ett led att putsa bilden av Sverige inför den stundande Malmö-konferensen samt Sveriges ordförandeskapsår i IHRA. Men arbetet med att tvätta denna bild motarbetas av delar av det egna partiet.

Statsminister Stefan Löfven och utrikesminister Ann Linde deltog vid öppnandet av FN:s 76:e generalförsamling, UN General Assembly (UNGA) i New York den 21 september 2021. I samband med UNGA deltog statsministern bland annat i möten om klimatkrisen, det globala pandemiarbetet, barnarbete och ungdomsfrågor. Statsministern kom även att möta representanter från judiska organisationer med anledning av stundande Malmöforum mot antisemitism som genomförs i Malmö den 13 oktober.

De möten som statsministern genomfört med representanter för den judiska diasporan i New York beskrivs som lyckade av källor inom UD. Sverige har haft ett dåligt renommé i dessa kretsar med den historia som den tidigare utrikesministern Margot Wallström förde med sig. Dessa, i huvudsak liberala demokratiska kretsar har vare sig glömt den tidigare amerikanske presidenten Barack Obamas omdömen om Sverige och i synnerhet Malmö eller att Simon Wiesenthal-centret i kraftiga ordalag fördömde Wallströms över tid stora antal antisemitiska uttalanden. De har heller inte helt förlåtit eller glömt att Sverige i UNESCO, det FN-organ som bevakar värlsdarvet agerat mot judars historiska och religiösa rätt till den Västra muren.

Besöket i New York var ett led i Stefan Löfvens försök att få sitt eftermäle putsat. Idag står flera länder och väger i beslutet om på vilken nivå de kommer vara representerade vid Malmöforumet som internationellt går under namnet Remember – ReAct. Det står redan klart att Israel kommer vara representerade av sin president men det finns fortfarande en osäkerhet om Israel kommer sända några ministrar.

Relaterat: Så prövas regeringens arbete mot antisemitism

Israels president har, likt den svenske statschefen, endast symboliska uppgifter och inget reellt inflytande varför en ministerrepresentation väger tyngre i de bilaterala relationerna. 

En annan signal som skickades ut under gårdagen till omvärlden var att Sverige valde att tillsammans med ett drygt trettiotal andra länder bojkotta det s.k. Durban-mötets fjärde konferens, Durban IV. 

Sverige bojkottar Durban IV

 Durban-konferensen, eller officiellt Durban Review Conference var tänkt att markera 20-årsdagen av Durban I som är FN:s konferens mot rasism, xenofobi, diskriminering  och intolerans. Formatet kom redan från början att präglas av uttalad antisemitism och bojkottades från början av både Israel och USA. Vartefter fler konferenser hållits, med samma inramning, har allt fler länder valt att bojkotta eller avstå från att delta. Bland de europeiska länderna märks bland annat Frankrike och Tyskland som nu har följts av Sverige.

Sveriges deltagande i Durban IV har varit oklart in i det sista men under gårdagen, den dag som Durban IV inleddes lät UD:s pressjour under onsdagskvällen meddela Ledarsidorna att

Sverige deltar inte i FN-mötet för att uppmärksamma att Durbandeklarationen och dess handlingsplan firar 20-årsjubileum den 22 september. Det finns en lång och politiskt laddad historia bakom Durbankonferensen och dess uppföljningsmöten. De tidigare konferenserna har bl.a. kritiserats för att inte tillräckligt ha behandlat sakfrågan, det vill säga bekämpandet av rasism. De har också kritiserats för att ha antisemitiska inslag och för att ha riktat oproportionerlig kritik mot Israel. Flera länder associerar därför inte Durbankonferensen med bekämpandet av rasism, och processen har blivit politiserad. Som följd har flera länder valt att inte delta alls vid tidigare konferenser, liksom vid dagens möte.

Bland annat har en majoritet EU-medlemsstater valt att inte delta, mot denna bakgrund. Sverige har fattat samma beslut.

Att motverka rasism och diskriminering i alla dess former är en central del i regeringens arbete för att främja och förverkliga de mänskliga rättigheterna och en prioriterad fråga såväl nationellt som internationellt. Sverige stödjer det arbete mot rasism, inklusive antisemitism, och diskriminering samt för ökad tolerans som bedrivs inom ramen för bland annat EU, FN, Europarådet och OSSE.

Att Sverige inte deltar i Durban IV är en minst lika viktig signal till omvärlden som de möten som Stefan Löfven genomfört i New York för att attrahera mötesdeltagare till Malmö-konferensen. Sverige ansluter sig därmed till det dryga trettiotal länder som numera bojkottar Durban-konferensen. Sverige har dessutom ratificerat och anslutit sig till IHRA, International Holocaust Remembrance Alliance definition om antisemitism 2020 vid Stefan Löfvens besök i Israel. En effekt av bojkotten av Durban IV är att det skapar en legitimitet kring det svenska ordförandeskapsåret i IHRA som inleds den första mars 2022.

Men arbetet med att putsa bilden motarbetas av statsministerns egen sidoorganisation Tro och Solidaritet.

Tro och Solidaritet – Den socialdemokratiska antisemitismens hjärta

 Som tidningen Dagen och nättidningen Bulletin tidigare rapporterat har Anna Ardin, diakon i Equmeniakyrkan och förbundsstyrelseledamot i Tro och Solidaritet lät i en numera raderad tweet spekulera om att Europa ”skickat judar” till Israel för att fortsätta kolonialisera Mellanöstern. Enligt IHRA:s definition av antisemitism är detta ett i grunden antisemitiskt påstående.

Forskaren Benjamin Silberstein menade bland annat att Anna Ardins tweet är ”en del av en mycket längre historia av judehat inom delar av den kristna kyrkan. Otroligt att detta är en svensk diakon 2021.”

Ardin tog, efter att hon fått stöd för sin uppfattning av mer öppet antisemitiska följare, tillbaka sin tweet och menade att den handlade om något annat. Ardin var senast aktuell i en debatt om kyrkovalet i SVT format “Sverige möts” där hon bland annat framförde kritik mot docent Johan Sundeen, trots att han inte var närvarande i studion.

Relaterat: Så stort inflytande har Tro och Solidaritet

Det är inte första gången som Tro och Solidaritet ger uttryck för sådant som av IHRA definieras som antisemitisk retorik. Ardins partikamrat och även han förtroendevald som förbundsstyrelseledamot i Tro och Solidaritet, Adrian Kaba, menade i både sociala medier och på ledarplats i förbundets tidning Tro och Politik att IS var en produkt av israliska Mossad samt att det förelåg en judeo-europeisk högerkonspiration mot muslimer i Mellanöstern.

Den tidigare ordföranden Ulf Bjereld var dessutom det svenska front-namnet i ”Ship to Gaza”. Denna organisation har tydliga band med inte bara det terrorstämplade turkiska IHH utan även med Hamas. Hamas är av såväl EU som USA klassificerade som terrororganisation.

Relaterat: Tro och Solidaritet vill ha miljard för det hat de själva är roten till

Hur pass väl statsminister Stefan Löfvens charmoffensiv, med flera viktiga diplomatiska markeringar nu faller ut, där bojkotten av Durban IV är den viktigaste, vet Sverige först den 13 oktober.

Samtidigt följer såväl Israel som USA den svenska inrikespolitiska utvecklingen där det står klart att delar av Löfvens eget parti, Tro och Solidaritet, inte går i takt med sin ordförande och statsminister utan fortsätter att odla en kultur och retorik som ligger närmare Hamas, Iran och Durban-konferenserna än att försöka förändra bilden av Sverige.

 

Durban IV - antisemiternas misslyckade världskongress

                    Fortsättning på 

                   Tänker Sverige delta i antisemiternas konferens ?

Jerusalem Post 22 september:

A total of 34 countries openly boycotted Wednesday’s conference at the UN marking the 20th anniversary of the World Conference Against Racism in Durban because of the antisemitism and anti-Israel bias at the 2001 event.

More than twice as many countries opted out of the event than the previous Durban Review Conference in 2011, when 14 did so.

 

The countries boycotting Durban IV were: Albania, Australia, Austria, Bulgaria, Canada, Colombia, Croatia, Cyprus, Czech Republic, Dominican Republic, Estonia, France, Georgia, Germany, Greece, Honduras, Hungary, Israel, Italy, Lithuania, North Macedonia, Montenegro, Moldova, Netherlands, New Zealand, Poland, Romania, Serbia, Slovakia, Slovenia, Ukraine, UK, US and Uruguay.

 

Sverige: Som vanligt på fel sida...

Men ångrar sig i tolfte timmen.

Tänker Sverige delta i antisemiternas konferens ?

 

 Såhär i Löfven-regeringens sista skälvande minuter exploderar en ny antisemitismskandal hos (s).

De flesta anständiga länder vägrar delta i FN:s nya antisemitkonferens Durban IV. Uppenbarligen tillhör inte Sverige dessa anständiga länder. Vilken trovärdighet ger det till  (s) PR-jippo i Malmö om några veckor? 

Ledarsidorna ger bakgrund. 

Martin Blecher på Israelnytt kritiserar regeringens vacklande inställning till antisemitism... 

UPDATE: Just nu har 31 av FN:s medlemsstater meddelat att de bojkottar den antisemitiska Durban IV-konferensen.

  ******

 

 I regeringsdeklarationen markerade statsminister Stefan Löfven ännu en gång mot rasism och antisemitism, något som kommit att bli hans signum under hans tid som regeringschef. Hur starkt detta engagemang är kommer inom kort prövas. Den 22 september genomförs den tidigare starkt kritiserade Durbankonferensen i FN:s regi. En konferens och högnivåmöte som flera länder, bland annat USA, lämnat för att den visat sig vara en tummelplats för antisemitiska vanföreställningar.

Under gårdagen lämnade Stefan Löfven vad som ser ut att bli hans sista regeringsförklaring när riksdagen öppnade för det sista riksdagsåret innan valet 2022. Förutom de förväntade frågorna; jobben, välfärden, tryggheten och nn uppehöll sig statsministern kort vid rasism men tidigt och på en framhävd plats i regeringsförklaringen. Detta område har kommit att bli statsministerns politiska kännetecken lika mycket som det kommit att bli hans kvarnsten.

Statsministerns eget parti, Socialdemokraterna, har en lång och till synes obruten historia sedan 1971 av uttalad antisemitism utan att partiet, med undantag från Göran Perssons tid som ordförande, aldrig markerat genom uteslutningar eller annat mot den parti-interna antisemitismen.

Denna är väl dokumenterad och internationellt vida känd då såväl presidenterna George W Bush som Barack Obama lät sända särskilda sändebud för att sätta sig in i, och markera, mot Sverige.

Statsministern menade att

– Rasismen hör inte hemma i Sverige. Vi ska intensifiera arbetet mot antisemitism, islamofobi, afrofobi och antiziganism samt arbetet mot rasism riktad mot samer.

Det till synes första steget under det sista riksdagsåret på detta engagemang är Malmö-konferensen mot antisemitism, Remember ReAct, som genomförs under oktober månad men hur pass seriös statsministern är kommer visa sig långt tidigare.

Den 22 september kommer konferensen, eller högnivåmötet Durban IV genomföras i FN:s regi för att fira 20-årsjubiléet av Durban-deklarationen som antogs 2001 vid 2001 World Conference Against Racism som genomfördes i Durban, Sydafrika.

I motsats till det uttalade syftet präglades Durban -konferensen 2001 av uppvisningar i intolerans, antisemitism och grundlösa påståenden mot den judiska staten. Israel pekades ut i konferensens slutförklaring som en stat präglad av detta samt även vid NGO -forumet för biståndsorganisationer som hölls parallellt. Från  2001 och framåt har Durbanprocessen använts för att främja rframför allt antisemitism och förintelseförnekelse samt ifrgåasätta Israels rätt att existera.

Vid de demonstrationer som leddes av palestinier som kantade Durban I fanns plakat med budskap såsom ”Hitler skulle ha avslutat jobbet” samt att ”Sion Vises protokoll” fanns till försäljning. Vid det NGO-forum för biståndsorganisationer distribuerade palestinska och arabiska jurister karikartyrer med judar framställda som blodtörstiga kroknästa arketyper. Judiska och israeliska representanter attackerades fysiskt samt fick höra bland annat att de ”inte tillhörde den mänskliga rasen”.

Sedan Durban I genomfördes har två högnivåmöten till genomförts, Durban II och III. Bägge med samma inramning. Som konsekvens av detta har flera länder valt att lämna Durban-konferensen. 

Vid Durban II, som genomfördes i Geneve 2009, framförde Irans president Mahmoud Ahmadinejad  öppet ett ifrågasättande av Förintelsen vilket ledde till starka protester. Men det hindrade inte FN från att bjuda in honom som en av huvudtalarna igen vid Durban III vilken genomfördes i New York.

Bland de länder som numera inte deltar i högnivåsamtalen som är Durban-mötets syfte märks USA, Israel och Nya Zeeland men även Cypern, Italien, Tjeckien, Kroatien, Frankrike, Polen, Storbritannien, Österrike, Cypern och Tyskland. Sverige har sedan Durban I varit närvarande på samtliga. Samtliga har lämnat eller sänder observatörer på låg tjänstemannanivå.

Det har florerat uppgifter om att Sveriges nordiska grannländer även de kommer bojkotta Durban IV men än så länge har vare sig den danska, norska eller den finska regeringen officiellt kommunicerat hur de avser agera. Det finns inte heller någon gemensam EU-linje i relation hur EU ställer sig till Durban IV.

Hur Sverige nu ställer sig till Durban IV är idag okänt efter att allt fler länder väljer att antingen inte delta eller skicka representanter på lägre nivå. Det senare används ofta för att diplomatiskt markera stödet för sakfrågan men samtidigt genom att inte sända en minister en diplomatisk markering  om missnöje med inramingen eller annat.

***

Tänker Sverige delta i rasistkonferensen Durban? 
Av: Martin Blecher                 

Om en dryg månad står Sverige som värd för Malmö internationella forum för hågkomst av Förintelsen och bekämpande av antisemitism.
Men det svenska engagemanget får bekänna färg på allvar redan 22 september, då en starkt ifrågasatt FN-konferens äger rum. En rad tunga stater har valt att bojkotta, skriver Martin Blecher, generalsekreterare Vänskapsförbundet Sverige-Israel.

DEBATT. ”Rasismen hör inte hemma i Sverige. Vi ska intensifiera arbetet mot antisemitism, islamofobi, afrofobi och antiziganism samt arbetet mot rasism riktad mot samer. Grunden för detta arbete är den nationella planen mot rasism.”
Orden är hämtade från regeringsförklaringen för 2021. 

På onsdag är det 20-årsjubileum för en konferens som går under namnet Durban. 2001 hölls nämligen World Conference Against Racism som genomfördes i Durban, Sydafrika.
I motsats till det uttalade syftet, präglades konferensen i Durban 2001 av uppvisningar i intolerans, antisemitism och grundlösa påståenden mot den judiska staten. 
 

Förintelseförnekare invigningstalade

Under konferensen 2009 var den iranske presidenten, och förintelseförnekaren, Mahmoud Ahmadinejad öppningstalare där han förkunnade att ”världssionismen är rasism”. Diplomater från närvarande EU-länder stod då upp, gick ut och lämnade i en kraftfull protest.

Vad som var tänkt som en konferens mot rasism år 2001 har i stället utmynnat i en ökänd grogrund för otyglad antisemitism.

Vid efterföljande konferens 2011 bojkottade, på förhand, 14 nationer eventet. Mest talande var Vita husets dåvarande presstalesmans uttalande den 22 september 2011: ”Från början i samband med 2001 års världskonferens mot rasism i Durban, Sydafrika, har Durbanprocessen inkluderat fula uppvisningar av intolerans och antisemitism.”
Från 2001 och framåt har Durban-konferenserna använts för att främja framför allt antisemitism och förintelseförnekelse samt ifrågasätta Israels rätt att existera.
Vad som var tänkt som en konferens och manifestation mot rasism år 2001 har alltså i stället utmynnat i en ökänd grogrund för otyglad antisemitism och förtal, flera konferenser i rad.
 

Sverige borde också bojkotta

Sverige har gång på gång skickat statsråd och annan hög delegation till konferenser. Konferenser som andra länder helt enkelt bojkottat.

Till årets konferens har 19 länder valt att bojkotta konferensen: 
USA, Australien, Kanada, Israel, Storbritannien, Ungern, Nederländerna, Österrike, Tjeckien, Tyskland, Frankrike, Bulgarien, Italien, Kroatien, Nya Zeeland, Cypern, Slovakien, Grekland, Slovenien.  

Att tunga länder som Storbritannien, Frankrike, Tyskland, Nya Zeeland, Kanada, USA och Australien inte närvarar borde sända svenska UD en tydlig signal, om man tidigare inte förstått Durban-konferensernas agenda.

Att Sverige inte bara skickar representanter utan också statsråd är naturligtvis djupt problematiskt av flera skäl. Det kanske främsta skälet är att man själv blir del av en antisemitisk och rasistisk diskurs som man säger sig vilja bekämpa.
 

Varför så tyst från UD?

UD har, trots upprepade förfrågningar från Vänskapsförbundet Sverige-Israel om ett svenskt deltagande, varken bekräftat eller dementerat svensk närvaro. 
Varför vill UD inte vara öppna och transparenta om det resonemang som förs i frågan och om svenskt deltagande är aktuellt?

Om en månad står Stefan Löfven som värd för Remember ReAct – Malmö internationella forum för hågkomst av Förintelsen och bekämpande av antisemitism. Det är också något man stoltserar med i regeringsförklaringen.

Den 22 september har vi i Sverige en reell möjlighet att visa att vi inte bara agerar mot antisemitism på hemmaplan utan också i internationella forum och sammanhang. Ta den möjligheten. 

Av Martin Blecher

Generalsekreterare Vänskapsförbundet Sverige-Israel

Artikeln publicerades i Expressen den 21 september

 

Islamistledare i Malmö belönas med 12,5 miljoner

 

 Nyhetsbyrån NB har den beklämmande nyheten om ny miljonrullning till islamistgrupper i Malmö. Arma Malmö....

Imamen Salahuddin Barakat är ordförande för Islamakademin i Malmö, som finansieras av skattemedel från Malmö stad. Han får nu dessutom drygt 12,5 miljoner kronor ur Allmänna arvsfonden för att ”förebygga antisemitism och islamofobi”.

Barakat – som ofta lyftes fram som ett föredöme att ”föra dialog med” – solkade dock ned sig förra året, när han drygt en vecka före det muslimska mordet på läraren Samuel Paty i Paris skrev på Facebook:

”En vacker dag kommer de som har varit utsatta för Frankrikes ondska och orätt att utkräva sin rätt.” Det skrev Nyheter Idag.

Han skall även ha kallat Frankrike för en ”islamofob skurkstat” som lever på att ”suga ut blodet på de svaga i världen”. De enda som är värre än Macron är de ”araber och muslimer som ser honom som någon slags räddare eller beskyddare.” Detta skrev GP.

Salahuddin Barakats projekt – som han enligt uppgift genomför tillsammans med en rabbin – riktar sig till unga i åldern 12-25 år och startade i juli. Det skall pågå i ett år.

Bidragsutdelningen väcker kritik.

”Malmös informelle borgmästare, Salahuddin Barakat blir rikligt belönad av Arvsfonden för sin kamp. Projektet ”Tro på tillit” beviljas 12.508.420 kronor.”

Det skriver den tidigare riksdagsledamoten Carina Hägg (S) syrligt på Twitter.  Hägg sparkades från valbar plats 2014 sedan hon hade kritiserat Socialdemokraternas nära samarbete med islamisterna.

Riksdagsmannen Jonas Andersson (SD) konstaterar:

”Återigen visar regeringen att den är oduglig när det gäller att stoppa miljonrullningen till islamister från offentliga institutioner. Särskilt stötande är det i fall som dessa när islamister dessutom tillskansar pengar från avlidna svenskar.”

Andersson fortsätter: ”Det handlar om pengar som snarare borde hanteras med stor respekt och försiktighet. Islamister skall inte ha en enda krona av svenska folkets pengar.”

Christopher Jarnvall

***

Imam Barakat har varit i blåsväder förr: Se här och här och här.

Min kommentar:

Jag har tidigare varnat för Allmänna Arvsfondens omdömeslösa och samhällsfarliga hantering av avlidnas kvarlåtenskap. 

Så, ännu en gång: Riskerar du att avlida utan arvingar (och saknar skrivet testamente) så se för Guds skull till att skriva ett testamente i tid. Om inte annat testamentera din kvarlåtenskap till Småfåglarnas Vänner el dyl. Annars hamnar dina besparingar i klorna på Allmänna Arvsfonden och bidrar till Sveriges islamisering...

 

Slå ett slag mot marxism och islamism . RÖSTA 19 SEPTEMBER !

 Vi är många som fortfarande är medlemmar i organisationen Svenska Kyrkan, men som mår illa av att se hur 68-marxister och islamister tagit makten både där och i några frikyrkor. 

 Det tydligaste exemplet är kyrkoledningens tydligt antisemitiska kampanj mot judarna och staten Israel.

Så Du som fortfarande är medlem (eller känner någon som är det) : Utnyttja Din rätt att rösta 19 september.

Träffar du någon av de politiker som sitter i kyrkans beslutande organ, så ställ en klar och tydlig fråga till dem: Vad tänker du göra för att bekämpa marxisternas antisemitism i Svenska Kyrkan ?

Se Charlie Weimers film nedan 

Den antisemitiske imamen i Rosengårdsmoskén

 

Kvällsposten fortsätter berätta om den antisemitiske imamen Abu Hamza (Basem Mahmoud) som härjar i en salafistmoské.på Rosengård. Abu Hamza har t o m blivit omöjlig hos de andra antisemitiska imamerna hos Muslimska Brödraskapet och i Qatar-moskén...

Malmöpolisen tycks återigen vara fullt sysselsatt med shariagängens dagliga våldsdåd och tycker tydligen att öppen och våldsam antisemitism bara är en bagatell. Att det är (de kriminella och islamistiska) shariagängen som är basen för Malmös islamisering och det våldsamma judehatet som predikas i stadens moskéer "glömmer" man gärna...

***

För ett halvår sedan kunde Kvällsposten avslöja att Rosengårdsimamen Basem Mahmoud återkommande predikade avsky mot judar och brobyggande imamer i sin källarmoské och på sin Youtubekanal. 

Avslöjandet ledde till att Malmöimamen polisanmäldes för hets mot folkgrupp. 

Vad hände sen? Inte så mycket. 

När vi går igenom några av Basem Mahmouds senaste predikningar visar det sig att han fortsätter sprida hat mot judar och andra ”otrogna”. 

Jenny Strindlöv

– I alla tider är det samma bedrägliga skurkar som står i vägen för de rättrogna. Alla vet att västländerna styrs av judar. Judarna är deras härskare. Judarna är grisars och apors avkomma.

Så lät det i en av Basem Mahmouds predikningar i höstas. 

Sedan dess har hans följarskara på Youtube vuxit och visningarna på hans filmer har blivit fler. Basem Mahmoud, eller Abu Hamza som han också kallas, fortsätter att predika varje fredag i al-Sahaba-moskén på Rosengård i Malmö. Han fortsätter att öppet lägga upp varje predikan på Youtube, och innehållet fortsätter att vara hatiskt mot såväl judar som andra ”otrogna”. 

När gymnasietreorna i Malmö tog studenten vredgades Basem Mahmoud över att se de glada ungdomarna dansa runt med svenska flaggan på gatorna. Eftersom svenska flaggan innehåller ett kors är den enligt Basem Mahmoud olämplig att bära.  

– De som bär kors ska inte erbjudas bön, eftersom det är vår övertygelse att dessa människor är fulländade kättare, sa han i en predikan.  

– Om någon bär ett kors på sina kläder utan att vara medveten om det beordrar vi honom att ta av det. Närhelst profeten såg ett kors i ett tyg eller på någons kläder eller vad som helst, så förstörde han det. 

Predikar hat mot judar

Under en predikan i juli fokuserade Basem Mahmoud på Palestina, som han menar att världens samlade muslimer tillsammans har manskraft och vapen nog att befria. Han tycker inte att det pratas tillräckligt mycket om Palestina i Europas moskéer. 

Mahmoud citerade ur en hadit, det vill säga en nedtecknad berättelse om profeten Muhammeds levnadshistoria, som lyder:

”Domedagen kommer inte förrän muslimerna bekämpar judarna och dödar dem. Judarna kommer att gömma sig bakom stenar och träd, men stenarna och träden kommer att säga: Åh, muslim, det finns en jude bakom mig. Kom och döda honom.” 

Domedagen, hävdar Basem Mahmoud, kan inte äga rum förrän det stora slaget har inträffat och Palestina har befriats. 

– Orättfärdigheter, mina bröder, är när du är orättfärdig mot dig själv i din religion och tro. Du tror på den här haditen, men du praktiserar den inte, du introducerar den inte till dina barn och sprider den inte i den muslimska världen. Är vi rädda för att ens nämna ordet ”jude”? 

I en annan predikan säger han att det bara är tillåtet att hälsa på muslimer. 

– Hälsa inte på icke-muslimer. Om en otrogen hälsar på dig och säger ”frid vare med dig”, svara honom som profeten brukade svara judarna, de orättfärdiga judarna som dödade profeterna och som vill kontrollera universum. Förbanna dem, de är förlorade.

Lite senare i samma predikan fortsatte han att hetsa mot judar:

– Låt oss bli de som erövrar al-Aqsa-moskén (en av islams viktigaste moskéer, belägen på Tempelberget i Jerusalem, reds.anm.) och krossar och slår judarnas huvuden. 

– Lär dina barn detta. Om du inte själv är kvalificerad för det och Gud inte beordrar dig, så lär din son och lär din sonson.

”Ni är banditer!” 

När Kvällsposten återvänder till al-Sahaba-moskén en fredag i juli för att ge Basem Mahmoud möjlighet att kommentera sina uttalanden blir stämningen snabbt dålig. Han känner igen oss från vårt besök ett halvår tidigare och han är inte glad att se oss igen. 

– Gå härifrån! Gå härifrån! Ingen får prata med henne. Jag ska ringa polisen med detsamma, säger Basem Mahmoud om Kvällspostens reporter.

Han springer fram mot fotograf Jens Christian och föser honom uppför trappan som leder ner till källarmoskén. 

– Ni ljuger! Ni är banditer! Ni är lurare!

Den vredgade imamen plockar upp telefonen och ringer polisen. Han säger åt männen som kommer för att delta i fredagsbönen att de inte ska prata med oss. Dörren smälls igen.

Efter Kvällspostens avslöjande i december 2020 polisanmälde bland andra Judiska ungdomsförbundet Basem Mahmoud för hets mot folkgrupp. Förundersökningen pågår fortfarande och polisen inväntar vidare direktiv från åklagare.