Muslimska Brödraskapet i Sverige - ny bok

Så kom den äntligen ut.
Johan Westerholms bok Islamismen i Sverige
om Muslimska Brödraskapets subversiva
verksamhet i Sverige.

Det är både en nyttig historiebok, omfattande faktasamling och en ren uppslagsbok.

Den bör inte saknas på mediaredaktioner och hos statliga och kommunala myndigheter.
Samt naturligtvis hos alla samhällsintresserade svenskar. 
Inte minst det omfattande personregistret bör ju vara till stor nytta för alla som vill bekämpa Muslimska Brödraskapets omfattande infiltration av det svenska samhällslivet...

Specialstudierna av infiltrationen av tre partier (socialdemokraterna, miljöpartiet och
centern) borde ge många politiker en (senkommen)
aha-upplevelse.
Den allt större och inflytelserika sektorn kring "studieförbundet" Ibn Rushd (islamisternas ekonomiska mjölkko) får också en grundlig och avslöjande genomgång.

Extra nyttiga bilagor är MB:s detaljerade plan för infiltration av det amerikanska samhället, som uppenbarligen också tillämpats i Sverige samt den skriftliga överenskommelsen mellan socialdemokraterna och Brödraskapet om samarbete...

Som bonus bl a intressanta studier av infiltrationen av såväl UD som flera kyrkor.

Så köp boken och hjälp till att sprida den !

En kort filmsnutt från bokens premiär häromdagen.
Aron Flam intervjuar författaren. Även korta intervjuer med Lars Vilks, Björn Söder och Jan Tullberg. 

Ibn Rushd mister statsbidrag ?

Ledarsidorna.se berättar att det islamistiska 
"studieförbundet" Ibn Rushd förmodligen snart

mister sitt stora statsbidrag på 26 miljoner. 

Därmed stoppas Muslimska Brödraskapets 

största penningmaskin i Sverige, som bl a
finansierar Brödraskapets imamutbildning.

Äntligen....

::::

I nästa vecka presenteras studien av studieförbundet Ibn Rushd för Folkbildningsrådets styrelse som skall avgöra om studieförbundet uppfyller regelverken för folkbildningsanslag och demokrativillkor. Ledarsidorna.se granskning av det Muslimska Brödraskapet i Sverige leder till slutsatsen att Ibn Rushd inte är ett folkbildningsförbund i egentlig mening utan istället skall anses vara ett trossamfund. En omklassificering av studieförbundet från studieförbund till trossamfund skulle innebära att studieförbundet förlorar upp till 90 procent av statsbidragen.

Den fjärde september presenterar professor Erik Amnå sin studie om studieförbundet Ibn Rushd fär Folkbildningsrådets styrelse. Studieförbundet Ibn Rushds verksamhet har blivit ifrågasatt utifrån en demokratisk värdegrund. Folkbildningsrådet gav därför hösten 2018 Erik Amnå i uppdrag att utreda Ibn Rushds verksamhet i förhållande till villkoren för statsbidraget och det så kallade demokrativillkoret.
Erik Amnå är professor emeritus i statskunskap vid Örebro universitet. Han har bland annat varit huvudsekreterare i den statliga Demokratiutredningen 1997–2000 och utrett förutsättningarna för en statligt organiserad Imamutbildning i Sverige. Han har också varit förbundsordförande i Studieförbundet Bilda.

Ledarsidorna har under sommaren samtidigt presenterat en granskande artikelserie om det Muslimska Brödraskapets etablering i Sverige. I artikelserien framgår det tydligt att Brödraskapet har etablerat sig i Sverige i flera samhällsfunktioner och att studieförbundet Ibn Rushd är en av de nätverksorganisationer de verkar igenom.
Vid granskningen av främst studieförbundets egen dokumentation framstår tydligt att Ibn Rushd i själva verket är mer att beteckna som ett trossamfund. Det religiösa inslaget är påtagligt i samtlig dokumentation och arbetet med en integration av arabisktalande i den svenska demokratin är inte huvudfokus.

Inom kulturområdet nämns i Ibn Rushd egen verksamhetsplan att undervisning i arabiska är prioriterat i direkt syfte att förstå Koranen bättre. Huvudsyftet med språkundervisningen är med andra ord teologiskt, inte ha en integrerande effekt i det svenska samhället. Andra områden som får framträdande plats är koranstudier och imamutbildningar.

Ett talande exempel på utfallet är årsredovisningen för Ibn Rushd distrikt södra. Samhällskunskap om det svenska samhället kunde räkna 20 arrangemang medans arabiska kunde samla 198 arrangemang och ”folkbildning om islam” samlade 255. Undervisningen i svenska kunde räkna ihop 18 arrangemang eller samma nivå som kunskap om det svenska samhället.
Ännu tydligare blir det enligt Ibn Rushd årsberättelse. Ibn Rushd anordnade drygt 97 000 timmar i utbildning i arabiska, nästan tio gånger fler än antalet utbildningstimmar i svenska. Ämnet ”Folkbildning om islam” hamnade på nästan lika hög nivå – 89 000 timmar.

Bilden av Ibn Rushd som ett religiöst samfund förstärks av vilka förbundet bjöd in till de numera nedlagda Muslimska Familjedagarna. Som gästföreläsare har konsekvent imamer med tydliga kopplingar till det Muslimska Brödraskapet bjudits in. Uteslutande predikanter som förespråkar sharialagstiftnig för muslimer, jihad mot väst samt förintelse av Israel och judar. Verksamhet som inte faller in under den svenska regeringsformen eller medverkar till integration i den svenska samhällskroppen. 

Att Ibn Rushd har valt denna väg är dock inget att förvånas över. Skillnaden i finansieringsvillkor är sannolikt det som avgjort varför Ibn Rushd valt att registrera sig som studieförbund med huvudsaklig inriktning på den teologiska uttolkning av koranen Muslimska Brödraskapet gör istället för att registrera sig som ett trossamfund. Utöver de bidrag som kommunerna betalar ut i föreningsbidrag får studieförbundet Ibn Rushd även statsbidrag för folkbildning. 

För 2018 erhöll studieförbundet totalt 26 miljoner kronor i statsbidrag förmedlade av Folkbildningsrådet. Det ska då jämföras med vad FIFS, Förenade Islamiska Föreningar i Sverige erhöll i egenskap av trossamfund erhöll. FIFS erhöll endast två miljoner kronor inom ramen för SST, Myndigheten för stöd till trossamfund. Diskrepansen uppstår då ett trossamfund i huvudsak skall finansieras genom medlemmarnas medlemsavgifter.
FIFS ordförande är dessutom ansvarig för verksamhet med fokus på livsåskådning samt för medlemsorganisationer vid studieförbundet Ibn Rushd som verksamhetsutvecklare. Mohammed Temsamani. Temsamani är annars känd för att ha gjort sin politiska praktik hos den tidigare egyptiske presidenten Mohammed Mursi i den senares kampanjstab. Mursi var Muslimska Brödraskapets presidentkandidat i det egyptiska valet 2012.

Vad professor Erik Amnå kommer redovisa för Folkbildningsrådets styrelse i nästa vecka återstår att se. Men ett rimligt beslut av styrelsen och Folbildningsrådets representantskap är att ålägga Ibn Rushd att inför 2020 föra över all teologiskt kopplad verksamhet, som missionsverksamheten och arabiskstudierna som motiveras med teologiska studier till FIFS som istället i framtiden får finansieras av medlemmarna själva.
I synnerhet även den imam-utbildning som bedrivs inom ramen för studieförbundet och vid Kista Folkhögskola.

Johan Westerholm

 

Jihadister hyllas i Almedalen

 

 

Almedalsveckan är en säregen tillställning.

Förutom partiledarnas tal pågår hundratals

seminarier och föredrag dagligen. Alltifrån

det briljanta till det bisarra.

Den för mig obekante bloggaren Stefan Olsson

hamnade på ett seminarium med en del Muslimska

Brödraskapet närstående personer och organisationer:

 

"Idag på förmiddagen i Visby besökte jag ett seminarium arrangerat av ABF och Fight Racism Now som handlade om islamofobi. Seminariet var en familjär tillställning där alla tyckte ungefär likadant, ända tills frågan om jihadister som åker från Sverige till Syrien kom upp.

 

En av talarna var Mehmet Kaplan från Miljöpartiet. En annan var integrationsminister Erik Ullenhag. Ullenhag hade inte möjlighet att delta i seminariet förrän efter ungefär halva tiden hade gått. Till en början höll han en mycket låg profil. Men sen sa han att det kunde vara på sin plats att kasta ut en brandfackla.

Islamofobi är ett äkta problem i samhället, förklarade han, men så är också hedersrelaterat våld och jihadister som åker från Järvafältet i Stockholm för att delta i inbördeskriget i Syrien.

Miljöpartiets gruppledare i riksdagen Mehmet Kaplan tog då till orda och förklarade att detta inte var något att vara orolig över. Det var inte konstigare än att det fanns svenskar som deltog som frivilliga i finska vinterkriget.

 

Rashid Musa från Ibn Rushd Studieförbund instämde och förklarade att de som åker till Syrien inte alls är några galna självmordsbombare. Det åker dit för att de är engagerade och vill hjälpa till. Sen kanske kommer hem när de märker att detta inte var deras krig.

För detta försvarstal för jihadisterna fick Musa applåder av delar av seminariepubliken.

Att någon enstaka person försvarar jihadisterna som åker från Järvafältet ner till Syrien är inte att förvånas över. Det finns alltid någon som slätar över och ursäktar extremism. Att miljöpartiets gruppledare i riksdagen gör det är dock minst sagt anmärkningsvärt."

 

Läs resten av artikeln

 

***

 

 

Och visst är det anmärkningsvärt när miljöpartiets gruppledare

jämför ett frihetskrig mot Sovjetimperialismen med Muslimska

Brödraskapets angreppskrig mot Syrien, jämför svenskar som hjälpte

ett brödrafolk försvara sin frihet med jihadister som vill terrorisera och

underkasta ännu ett folk...

Men ärligt talat tycker jag fortfarande att det var ännu mera

upprörande när Sveriges utrikesminister betecknade

de jihadistiska mördarna som "legitima företrädare

för det syriska folket".

Tänk på det medan jihadisterna i sin senaste skepnad

korsfäster fler irakier...