Döende civilisationer...

Hur civilisationer kommer att bestämmas

av Giulio Meotti
23 oktober, 2022

Översättning av originaltexten: How Civilizations Will Be Decided

Mer än hälften av den globala befolkningsökningen som förutspås år 2050 kommer att koncentreras till bara åtta länder, främst i Afrika, enligt The Economist: Kongo, Egypten, Etiopien, Indien, Nigeria, Pakistan, Filippinerna och Tanzania. Nigeria kommer ha fler invånare än Europa och USA. På bilden: Spanska soldater och medlemmar i Guardia Civil patrullerar längs gränsstaketet vid den spanska enklaven Ceuta, den 18 maj 2021, medan hundratals afrikanska migranter som försöker ta sig över gränsen står på andra sidan, i Marocko. (Foto av Antonio Sempere/AFP via Getty Images)

Färre barn kommer att födas i hela Europa än i Nigeria.

I Europa "i den takt vi har nu kommer befolkningen att ha halverats innan 2070, med kontinenten som riskerar att förlora 400 miljoner invånare vid 2100", noterade James Pomeroy, en ekonom på Kinas HSBC-bank.

Världsbefolkningens tillväxt har redan nått sin lägsta punkt sedan 1950 och Europas befolkning kommer att fortsätta krympa till slutet av århundradet, noterade Financial Times, som citerade FN:s världsbefolkningsprognos.

En parallell fråga är: var?

Under de kommande fyra minuterna kommer 1000 barn att födas: 172 i Indien, 103 i Kina, 57 i Nigeria, 47 i Pakistan – men i hela Europa, bara 52.

Indien väntas nästa år ta över efter Kina som världens mest befolkade land. Indien kommer också vara 20 % muslimskt samt världens största islamiska samhälle. Hur kommer denna demografiska trend påverka den fragila samexistensen mellan muslimer och hinduer?

År 2021 krympte Europas befolkning med 1,4 miljoner, den största minskningen på någon kontinent sedan 1950, när dessa siffror började registreras. Två tredjedelar av världens befolkning bor i ett land där fertilitetssiffran ligger under ersättningssiffran på 2,1 barn per kvinna. Det förutspås att Kinas befolkning kommer att minska med 6 miljoner per år i mitten av 2040-talet och med 12 miljoner per år i slutet av 2050-talet, den största minskningen som någonsin noterats i landets historia. Kinas befolkning kommer att halveras under de kommande 45 åren och det kommer att bli ett mycket gammalt land; dess BNP kommer att krympa som aldrig förr och samhället kommer behöva hantera en åldrande befolkning som man aldrig tidigare upplevt.

Japans unika åldrande har skrämmande effekter på landets militär. Sedan 1994 har antalet unga människor mellan 18 och 26 – rekryteringsåldern – minskat. Mellan 1994 och 2015 var det en minskning på 11 miljoner, eller 40 %. "Japan har inte längre folk att kriga med", skrev Forbes. För första gången köpte japanerna mer blöjor till vuxna än till barn. Samma sak gäller i Sydkorea. "Minskningen av födslar i Sydkorea har blivit en utmaning för den nationella säkerheten", rapporterade Wall Street Journal år 2019.

"Färre unga människor finns tillgängliga för militärtjänst. Därför sa tjänstemän I Seoul att Sydkoreas armé kommer att krympa till en halv miljon, från den nuvarande siffran på 600 000 vid 2022."

"Taiwan har länge levt med den skrämmande möjligheten av en kinesisk invasion, men ett av de största säkerhetshoten finns inom landet: de lägsta födelsetalen i världen", noterade Telegraph. Taiwan har idag världens lägsta födelsetal; år 2050 kommer landet bara ha 20 miljoner invånare, deras medelålder kommer stiga till 57, från 39 idag. Taiwan kan komma att bli så irrelevant att Kina kanske inte ens behöver invadera det.

Samma nedåtgående kurva väntas i Italien, där befolkningen enligt uppgifter ska halveras om 50 år. I år i Italien kommer 121 000 färre elever börja skolan än förra året, och 2 300 klasser kommer att försvinna. Förra året var det 100 000 färre elever och 196 skolor stängdes. Året innan stängdes 177 skolor, och 124 året innan det. Varje år förlorar Italien 1-2 % av sina elever. Från 7,4 miljoner elever (senaste tillgängliga uppgifter: 2021) väntas antalet år 2034 ha gått ner till 6 miljoner i "vågor" av 110-120 000 färre elever varje år. Under de senaste åtta åren har 1 301 skolor stängt, enligt uppgifter som publicerats av departementet, vilket representerar 13,3 % av de 9 769 skolor som fortfarande är aktiva.

Krisen är ingen prognos, den sker i detta nu. År 2050 kommer 60 % av italienarna inte ha några bröder, systrar, kusiner, farbröder, morbröder, fastrar eller mostrar. Den italienska familjen, med fadern som häller upp vinet och modern som serverar pasta vid ett bord med mor- och farföräldrar, barnbarn och barnbarnsbarn kommer vara borta, lika utrotad som dinosaurierna.

Yemen, å andra sidan, ett misslyckat land mitt uppe i ett fruktansvärt inbördeskrig, kommer få en befolkningsökning som är dubbelt så stor som Italiens.

I norra-centralafrikanska Sahel-regionen väntas befolkningen nå 330-miljoner, sju gånger så stor som befolkningen år 2 000. Egypten kommer att nå 190 miljoner. Algeriet kommer att gå från nuvarande 42 till 72 miljoner (varav de flesta förmodligen kommer att ge sig av mot Europa). Marocko kommer att växa från 36 miljoner till 43 miljoner.

Så det "gamla Europa" kommer att stå inför ett Nordafrika med 318 miljoner invånare, om man inte räknar med de som bor söder om den enorma subsahariska platån. I Frankrike idag är 29,6 % av befolkningen mellan 0-4 år av utomeuropeiskt ursprung, jämfört med 17,1 % i åldern 18-24. Icke-européer utgör också 18,8 % av de som är 40-44 år gamla; 7,6 % mellan 60-64 och 3,1 % för de över 80, enligt det nationella statistikinstitutet, Insee. Institutet undersökte också nyligen de sista tre generationerna i Frankrike: 16,2 % av alla barn i åldern 0-4 år är barn eller barnbarn av nordafrikanskt ursprung; 7,3 % är från resten av Afrika och 4 % är från Asien.

George Soros Open Society Foundation, som ger ekonomiskt stöd till invandrare i västländer, avslöjade redan 2011 att i Marseille, Frankrikes andra största stad, "är mellan 30 och 40 % av befolkningen muslimsk". Det är inte svårt att räkna ut att den symboliska tröskeln på 50 % nu är passerad, även om det inte ännu finns några officiella rapporter. Det månatliga magasinet Causeur uttrycker det krasst: "Långt över 50 % av Marseilles befolkning är Nordafrikansk och svart afrikansk."

Ceuta och Melilla, två spanska enklaver på Marockos Medelhavskust, bildar den enda landgränsen mellan EU och Afrika. I Ceuta går två parallella stängsel, sex meter höga och med taggtråd högst upp, i åtta kilometer längs gränsen till Marocko. I Melilla löper liknande stängsel 12 kilometer längs gränsen. Nät, kameror, ljud- och rörelsesensorer, spotlights och övervakningsposter hjälper till att bevaka den. Varje år försöker tiotusentals migranter, hundratals på en och samma gång, korsa gränserna till Ceuta och Melilla. Enligt den spanska nyhetstidningen El Pais:

"År 1887 fanns det bara en enda muslim registrerad i Melilla, han var ursprungligen från Casablanca och arbetade som betjänt; idag överstiger muslimer 40 procent av befolkningen och börjar närma sig majoritet."

"Vi är ett första observatorium för vad som händer i andra städer i Europa", sa Jesús Vivas, ordförande i Ceutas församling. En lokal nyhetstidning rapporterade:

"Bara i Ceuta, mellan april 1960 och idag är 49 procent av befolkningen muslimsk, även om den riktiga siffran är betydligt högre. Ett mirakel? Nej, inkompetensen och dumheten under den stormiga nationaliseringsprocessen som påbörjades mellan 1985 och 1990."

De flesta europeiska städer kommer att se ut som Ceuta och Melilla om 20-30 år. Melilla är nu den första spanska staden som passerat 50 % muslimer på grund av invandring, familjeåterförening och högt födelsetal.

Denna expansion förutsågs av Boutros Boutros-Ghali, FN:s före detta generalsekreterare, en egyptisk kopt som den 22 maj 2007 beskrev sin bild av Europas framtid:

"Den aldrig tidigare skådade kollapsen av befolkningen i Europa och dess accelererade åldrande står i kontrast mot den fortfarande mycket snabba befolkningsökningen vid södra och östra Medelhavet. Detta kommer att resultera i mycket akuta obalanser! (...) Invandring utan försiktighetsåtgärder riskerar att spränga västerländska samhällen till en kostnad av mycket allvarliga problem (kulturchock, nykoloniala strukturer, arbetslöshet, etc.)"

Pakistan kommer att bli en ung kittel på 403 miljoner människor, nästan lika många som befolkningen i hela Europeiska unionen (448 miljoner); och dess ungdom kommer att gå till de "staner" som skapats runtom i Europa. Afghanistan, ett av de största geopolitiska svarta hålen efter USA:s utträde förra sommaren, kommer att dubbla sin folkmängd till 64 miljoner.

Vad kommer Polen att bygga för att hålla massan borta som kommer att pressa EU:s externa gränser? Östeuropa kommer att kollapsa i en fruktansvärd bild. Rumänien kommer att förlora 22 % av sin befolkning, följt av Moldavien (20 %), Litauen (17 %), Kroatien (16 %) och Ungern (16 %). Le Monde ropar ut att idag står Central- och Östeuropa "inför ett försvinnande". FN:s siffror är imponerande:

"Bulgarien, som gick från 9 miljoner invånare på 1990-talet till 6,8 miljoner år 2022, skulle kunna ha bara 5,2 miljoner år 2050. Serbien hade 8 miljoner invånare under järnridåns kollaps. För närvarande har landet 7,2 miljoner invånare, vilket kan tänkas minska till 5,8 miljoner om trettio år. Under samma period skulle Litauens befolkning kunna minska drastiskt från 3,8 miljoner till 2,2 miljoner, och Lettlands från 2,7 miljoner till 1,4 miljoner."

Tyskland som vi känner det håller enligt Die Zeit på att försvinna: "22 miljoner människor, eller över en fjärdedel av befolkningen, kommer från ett annat land eller har föräldrar som är födda utanför Tyskland." Tyskland är redo att bli ett "land med laglig invandring" efter att det länge faktiskt har varit ett – men med stora politiska och lagstiftande genombrott, enligt Neue Zürcher Zeitung. Christian Doleschal från CSU fördömde den tyska regeringens öppna invandringsplan: "Detta kommer att krossa Europa på lång sikt", varnade han.

Den hyllade tyska skribenten Uwe Tellkamp kritiserade också sitt lands invandringspolitik. "Även om jag respekterar andra kulturer så vill jag också bevara min. Jag vill inte bli som Frankfurt", sa han till Süddeutsche Zeitung, och syftade på den tyska staden där majoriteten av befolkningen inte längre är födda som tyskar. I Frankfurt, den första tyska staden där tyskar blev minoritet är 15 % av befolkningen av turkiskt ursprung.

Västvärlden har gett mer rikedom och bekvämlighet till fler medborgare än någon annan civilisation i historien. Vi blir i princip överösta med resurser, men vi börjar få slut på människor, den enda på riktigt oersättliga resursen.

Ryssland är det mest uppenbara exemplet: det är det största landet i världen, fullt av naturresurser, men ändå är det utdöende: dess befolkning minskar på ett katastrofalt sätt. Putin kommer inte längre vara Rysslands president när hans land kommer ha förlorat ungefär 15 miljoner invånare, och en tredjedel till hälften av de som finns kvar kommer vara muslimer.

"Är Ryssland rädd för att försvinna?" var frågan som ställdes i veckomagasinet Le Point av Bruno Tertrais, författare till boken Le choc démographique och viceordförande för Foundation for Strategic Research i Paris. "Bakom konflikten om Ukraina hägrar ryska demografiska orosmoment för den ökande muslimska invandringen."

Kamil Galeev, forskare vid Washington DC-baserade Wilson Center, publicerade nyligen en karta över Ryssland:

"Låt oss prata om rysk demografi. Som du kan se avbefolkas stora områden i Sibirien och europeiska Ryssland. Två faktorer ligger bakom det. För det första, låg fertilitet. De enda platserna med naturlig tillväxt är de muslimska områdena ..."

Den officiella ryska nyhetskanalen, Pravda, ställde samma fråga: "Islam Rysslands största religion år 2050?"

Janis Garisons, Lettlands försvarssekreterare, erbjöd nyligen Politico bland potentiella scenarion efter Putins slutliga fall, "ett internt krig ... desintegration och fragmentering av Ryssland, med fickor som kontrolleras av miliser och krigsherrar."

I ett sådant fall kommer islam ha en unik möjlighet att uppfylla sin dröm om ett kalifat genom att skapa en obruten kedja av muslimska entiteter från Pakistan och Afghanistan till norra Kaukasus och Volga. I värsta möjliga scenario skulle situationen kunna bli okontrollerbar. Efter Sovjetunionens kollaps började massförstörelsevapen spridas runtom i världen och utgöra ett hot mot den mänskliga existensen i sig. Ingen vet vad som kommer hända om ryska missiler och högteknologiska vapen faller i händerna på "kaliferna" eller "emirerna" från de nya islamiska ryska staterna.

År 2050 kommer över hälften av den globala befolkningsökningen som förutspås vara koncentrerad till bara åtta länder, mestadels i Afrika, enligt The Economist: Kongo, Egypten, Etiopien, Indien, Nigeria, Pakistan, Filippinerna och Tanzania. Nigeria kommer ha fler invånare än Europa och USA.

Dessutom kommer Islam att ha gått om kristendomen som den största religionen i världen. Den islamiska befolkningen i EU, beroende på migrationsströmmarna, skulle kunna nå 75 miljoner inom en generation – som ett helt muslimskt Tyskland eller, om man föredrar, som Danmark, Österrike, Ungern, Grekland, Belgien, Holland, Portugal och Sverige tillsammans. Låter det bättre?

"De har inte lyckats förändra oss. Det är vi som kommer förändra dem", sa den norska imamen, "Mullah Krekar", till nyhetstidningen Dagbladet.

"Titta på befolkningens utveckling i Europa, där antalet muslimer ökar som myggor. Varje västerländsk kvinna i EU producerar i genomsnitt 1,4 barn. Varje muslimsk kvinna i samma länder producerar 3,5 barn. År 2050 kommer 30 % av den europeiska befolkningen vara muslimsk ... Vårt tankesätt i islam står i opposition mot det västerländska tankesättet. Idag är det vårt tankesätt som kommer in och visar sig vara starkare än deras ..."

Redan idag är islam den ledande religionen i Bryssel.

Den algeriska författaren Boualem Sansal sa nyligen i fransk radio:

"Frankrike har slutit avtal med islamister: i Frankrike fanns det en gång i tiden 10 moskéer, idag finns det 3 000 och Arabien och Qatar finansierar islamiseringen av förorterna. Den franska regeringen har varit överväldigad."

"Islam är en växande social kraft i Storbritanniens andra stad", stod det i The Economist. Man syftade på Englands andra största stad efter London, Birmingham, där muezzinen kallar de troende till bön. Ett litet porträtt av en erövrad stad:

"Till stadens 200 moskéer kommer muslimer inte bara för att be, utan också för att köpa böcker, få instruktioner, gifta sig, skilja sig och begrava sina döda. Varje år kontaktar hundratals människor deras "shariaråd", som har hand om familjejuridik."

När Birminghams årliga Eidfestival började år 2012 var 20 000 troende på plats. År 2014 var det 40 000. År 2015, 70 000. År 2016, 90 000. År 2017, 100 000. År 2018, 140 000. Sedan satte covid stopp för alla stora samlingar. Nu återupptas de igen.

Befolkningen i Birmingham kommer snart vara till hälften muslimsk. "Muslimer i Birmingham år 2018 utgjorde 27 procent av befolkningen", noterade Birmingham Mail. "Antalet muslimer ökade från 21 procent år 2011." Business Live avslöjade att antalet muslimska barn i staden har gått om antalet kristna barn:

"Utöver Birmingham är islam nu den dominerande religionen bland barn i Leicester, Bradford, Luton, Slough och Londonstadsdelarna Newham, Redbridge och Tower Hamlets."

Den senaste tidens konflikter mellan muslimer och hinduer i Leicester har nu spridit sig till andra brittiska städer, inklusive Birmingham, där ett hinduiskt tempel angreps under tillrop av "Allahu Akbar" ("Allah är störst"). Sekteristiskt och religiöst hat "kan sprida sig över hela England". Krockarna mellan muslimer och hinduer vid Indiens födelse och vid Pakistans uppdelning har nu nått multikulturella enklaver i Europa.

Enligt den ungerska journalisten Károly Lorán i nyhetstidningen Magyar Hirlap:

"FN uppskattar att världsbefolkningen kommer att nå en topp på 11 miljarder människor år 2100, tre miljarder mer än idag. Ökningen kommer att komma från den subsahariska regionen. Den asiatiska befolkningen kommer att förändras lite. Befolkningen I Nordamerika kommer att öka med 120 miljoner och EU:s befolkning kommer att minska med 60 miljoner, på grund av Polen, Italien och Spanien. Om vi inte lyckas förändra födelsetalet på 1,5 som präglar EU och den nuvarande invandringen på 1 miljon människor per år kvarstår så kommer den muslimska andelen i slutet av århundradet nå 40 procent i genomsnitt. Några europeiska länder kommer redan ha en muslimsk majoritet. Om vi vill ersätta den minskande befolkningen med invandrare så kommer vi behöva 1,5 miljoner invandrare per år, och i slutet av århundradet kommer 60 procent av EU:s befolkning att vara muslimsk."

Fantiserar vi om att invandring i denna takt kommer kunna integreras lätt i värdsamhällena och att migranterna kommer att bli som vi? Hoppas vi att Europa inom kort kommer att återgå till att föda fler barn? Tänk om vi har fel och dessa prognoser blir verkliga? Står vi då inför ett öde där vår civilisation kommer att försvinna?

År 1966 skrev Samuel Huntington i The Clash of Civilizations:

"Maktbalansen mellan de olika civilisationerna håller på att förändras: Inflytandet från Väst minskar, asiatiska civilisationer ökar sin ekonomiska, militära och politiska styrka; den islamiska världen upplever en demografisk explosion med destabiliserande konsekvenser för muslimska länder och deras grannar; icke-västerländska civilisationer generellt bekräftar på nytt värdet i sina egna kulturer."

"Vad lämnar du bakom dig?" frågade Storbritanniens premiärminister Tony Blair.

Det är demografin, så klart.

"Stor demografi, stor makt", summerade Nicholas Eberstadt, amerikansk politisk ekonom, i Foreign Affairs. Förfallande demografi, förfallande makt ...

Giulio Meotti, kulturredaktör på Il Foglio, är en italiensk journalist och författare.

Get Free Exclusive Gatestone Content:

Näraliggande ämnen:  Migrantkrisen i Europa

Tidigare artiklar av Giulio Meotti

• Europa: Demografin styr demokratin, 2022-07-01
• Tysklands multikulturella självmord, 2022-01-10
• Kina köper västerländska akademiker, 2021-03-04
• Franska skolors religiösa förvandling, 2021-02-04
• Italien: Försvara nationella gränser, dras inför rätta, 2020-10-19

 

Motståndet växer mot afghanska flodvågen

 

Kommer Angela Merkels katastrofala misslyckande 2015 då hon "öppnade slussportarna" för över en miljon migranter från Mellanöstern att upprepas. Båda huvudkandidaterna i tyska valet vägrar ge klart besked om huruvida de är beredda stoppa den förväntade flodvågen på upp till fem miljoner afghaner.

Ansvarsfulla politiker i Centraleuropa är skrämda över att de ansvariga för katastrofen för sex år sedan inte tycks ha lärt sig något av historien...

Sören Kern på Gatestone analyserar  hur Europa närmar sig en ny katastrof:
 

Talibanernas erövring av Afghanistan kommer att trigga en våg av afghansk migration utan motstycke i Europa, som förbereder sig på ankomsten av potentiellt hundratusentals – kanske till och med miljontals – flyktingar och migranter från det krigsdrabbade landet.

Den tyska inrikesministern Horst Seehofer har uppskattat, i en olycksbådande föraning, att upp till fem miljoner människor kommer att försöka komma till Europa från Afghanistan. Om dessa siffror visar sig stämma kommer det att få den tidigare migrationskrisen år 2015 – då över en miljon människor från Afrika, Asien och Mellanöster kom till Europa – att blekna i jämförelse.

Sedan 2015 har runt 570 000 afghaner – nästan uteslutande unga män – sökt asyl inom Europeiska unionen, enligt EU:s egna uppskattningar. År 2020 var Afghanistan EU:s andra största källa till asylsökande efter de som kom från Syrien.

Afghanska män, varav många har varit särskilt svåra att assimilera eller integrera i det europeiska samhället, har varit skyldiga till hundratals – kanske tusentals – sexuella övergrepp mot europeiska kvinnor och flickor på senare år. Flera miljoner ytterligare ankomster av afghaner till Europa förebådar framtida samhälleliga omstörtningar.

EU:s 27 medlemsstater är som vanligt splittrade i hur de ska förbereda sig för den kommande migrantströmmen. Ledarna för vissa länder säger att de har en humanitär plikt att ta emot stora antal afghanska migranter. Andra hävdar att det är dags för islamiska länder att axla bördan.

Ursula von der Leyen, ordförande i Europeiska kommissionen, EU:s administrativa arm, sa att EU har ett "moraliskt ansvar" att ta in de som flyr från talibanerna. Ledarna av många EU-medlemsstater håller inte med.

I Österrike, som på senare år har tagit emot över 40 000 afghaner (den andra största siffran i Europa efter Tyskland, som har tagit emot 148 000 afghaner) lovade kansler Sebastian Kurz att hans land inte skulle ta emot fler. I en intervju med den österrikiska tv-kanalen Puls 24 sa hans att Österrike redan hade gjort ett "oproportionerligt stort bidrag" till Afghanistan:

"Jag är uppenbarligen emot att vi nu ska ta in fler människor. Det kommer inte att hända under mitt kansli. Att ta in personer som sedan inte kan integreras är ett enormt problem för oss som land."

Den österrikiske inrikesministern Karl Nehammer uppmanade i ett gemensamt uttalande med utrikesminister Alexander Schallenberg att afghaner som illegalt vistas i Österrike ska deporteras till islamiska länder, nu när de enligt EU-lagen inte kan deporteras tillbaka till Afghanistan:

"Om deporteringar inte längre är möjliga på grund av de restriktioner som ålagts oss av Europakonventionen så måste andra alternativ övervägas. Deporteringscentrum i regionen runt Afghanistan är en möjlighet. Det kräver styrka och stöd från Europeiska kommissionen."

Nehammer insisterade, i en intervju med nyhetsbyrån APA, att deporteringar bör ses som en säkerhetsfråga istället för en humanitär fråga:

"Det är lätt att uppmana till ett generellt förbud på deporteringar till Afghanistan, medan man å andra sidan struntar i de förväntade migrationsrörelserna. De som behöver skydd måste få det så nära sitt ursprungsland som möjligt."

"Ett generellt förbud mot deportering är en drivkraft för illegal migration och det ger bara bränsle åt hänsynslösa och cyniska smuggelverksamheter och därigenom organiserad brottslighet."

"Som inrikesminister är jag primärt ansvarig för folket som bor i Österrike. Framför allt betyder detta att skydda den sociala freden och välfärdsstaten på lång sikt."

Schallenberg tillade:

"Krisen i Afghanistan utvecklar sig inte i ett vakuum. Konflikter och instabilitet i regionen kommer förr eller senare att spilla över till Europa och därigenom till Österrike."

En opinionsundersökning som publicerats av Österreich 24 visade att nästan tre fjärdedelar av de tillfrågade backar den österrikiska regeringens stränga åtgärder mot afghansk migration. Opinionsundersökningen kopplade stödet till ett brottsmål med hög profil i vilket fyra afghaner i Wien drogade och våldtog en 13-årig flicka som ströps, förlorade medvetandet och dog.

I Tyskland har migration från Afghanistan blivit en stor fråga inför federalvalen som kommer att hållas den 26 september. Paul Ziemiak, generalsekreterare i den tyska kanslern Angela Merkels parti Kristdemokratiska unionen sa att Tyskland inte bör anta den öppna migrationspolitik man drev år 2015, när Merkel välkomnade över en miljon migranter från Afrika, Asien och Mellanöstern in i landet. I en intervju med den tyska tv-kanalen n-tv sa han:

"Det är tydligt för oss att 2015 inte får upprepas. Vi kommer inte kunna lösa problemet med Afghanistan genom migration till Tyskland."

Kristdemokratiska unionens kanslerkandidat Armin Laschet har hållit tyst om den afghanska frågan, precis som kanslerkandidaten för Socialdemokraterna, Olaf Scholz. I jämförelse har kanslerkandidaten för De gröna, Annalena Baerbock, propagerat för att Tyskland ska ta emot långt över 50 000 afghaner. "Vi måste förlika oss med detta", sa hon i en intervju med ARD television.

Samtidigt har afghanska brottslingar, inklusive våldtäktsmän och drogsmugglare, som tidigare deporterats till Afghanistan, nu återvänt till Tyskland på evakueringsplan. Vid ankomsten i Tyskland lämnade de omedelbart in nya asylansökningar. "Det är inte ett helt nytt scenario att folk som tidigare blivit deporterade kommer till Tyskland", sa en talesman för inrikesdepartementet.

I Frankrike har president Emmanuel Macron uppmanat till en koordinerad europeisk aktion för att förhindra massmigration från Afghanistan:

"Destabiliseringen av Afghanistan kommer troligtvis att öka flödet av oregelbunden migration till Europa ... Europa kommer inte ensamt att kunna ta på sig konsekvenserna av den aktuella situationen. Vi måste planera och skydda oss själva mot stora, oregelbundna migrationsströmningar som försätter de som är en del av dem i fara och ger bränsle åt smuggling i alla former."

Marine Le Pen, som ligger hack i häl med Macron i opinionsundersökningarna inför det franska presidentvalet som ska äga rum i april 2022, sa att Frankrike bör säga "nej" till massiv migration av afghanska flyktingar. En petition på hennes partis hemsida – "Afghanistan: NEJ till en ny migrationsmotorväg!" – angav:

"Vi är fullt medvetna om de mänskliga tragedierna och det uppenbara nödläget för några av de legitima flyktingarna. Men rätten till asyl får inte fortsätta att vara, som det är nu, en trojansk häst för massiv, okontrollerad och påtvingad invandring, för islamism och i vissa fall terrorism, så som var fallet med vissa jihadister som var inblandade i attackerna den 13 november 2015 [datumet då en serie koordinerade jihadistattacker ägde rum i Paris i vilka över 130 personer dödades och över 400 skadades]."

"Borgmästarna i vissa stora städer har redan meddelat sin avsikt att välkomna flyktingar. Det är enligt vår åsikt en uppenbar risk för deras medborgare."

"Det som kommer först för oss är att skydda våra landsmän."

Under tiden har fem afghaner som förflyttades till Frankrike med flyg satts under kontraterroristisk övervakning för misstänkta kopplingar till talibanerna, enligt det franska inrikesdepartementet. En av männen, som arbetade för den franska ambassaden i Kabul, erkände under förhör att han tidigare har ansvarat för en talibansk vägspärr. Ytterligare 20 afghaner som tagits till Frankrike är under utredning för asylbedrägeri.

I Grekland har regeringen, som fruktar en upprepning av migrantkrisen år 2015, satt upp ett 40 km långt staket och installerat ett nytt övervakningssystem vid gränsen till Turkiet för att hindra afghanska migranter från att försöka komma in i Europa. Under senare år har Grekland varit en stor inkörsport till Europa för migranter från Afrika, Asien och Mellanöstern.

Ministern för allmän ordning, Michalis Chrisochoidis, sa:

"Vi kan inte vänta passivt på den möjliga påverkan. Våra gränser kommer att förbli säkrade och ogenomträngliga."

Den grekiska minister för migration och asyl, Notis Mitarachi, tillade att EU behöver sända "rätt budskap" för att undvika en ny migrationskris "som Europa inte är förmöget att axla." Han underströk: "Vårt land kommer inte bli en inkörsport till Europa för illegala afghanska migranter."

I Italien uppmanade premiärminister Mario Draghi till att gruppen på 20 stora ekonomier ska hålla ett toppmöte om situationen i Afghanistan. Den italienska nyhetstidningen La Repubblica noterade:

"G20 har, för Draghi, ett strategiskt värde: Det är i detta forum som man kan och måste komma fram till ett åtagande som binder inte bara krafterna i en västvärld som har sårats i det tjugoåriga uppdraget i Afghanistan, utan också framför allt de länder som Kina, Ryssland, Saudiarabien och Turkiet som har intressen och inflytande i den självutnämnda islamiska staten."

I Storbritannien meddelade premiärminister Boris Johnson i ett uttalande till parlamentet en plan på att ta emot 20 000 afghanska migranter:

"Vi måste hantera världen som den är, acceptera vad vi har åstadkommit och vad vi inte har åstadkommit ..."

"Vi kommer inte skicka tillbaka folk till Afghanistan och inte heller kommer vi låta folk komma från Afghanistan till detta land på ett godtyckligt sätt."

"Vi vill vara generösa, men vi måste se till att vi ser efter vår egen säkerhet."

I Turkiet bygger regeringen en 295 km lång mur längs gränsen till Iran för att förhindra en ny tillströmning av migranter från Afghanistan. Den turkiska presidenten Recep Tayyip Erdoğan sa att en ny våg av migration är "oundviklig" i Afghanistan och Iran lyckas inte säkra sina gränser. Han tillade att Turkiet inte kommer att bli ett "flyktinglager" för Afghaner som flyr:

"Vi behöver påminna våra europeiska vänner om detta faktum: Europa – som har blivit miljontals människors uppmärksamhets centrum – kan inte hålla sig utanför problemet med afghanska brottslingar genom att kallt stänga sina gränser för att skydda sina medborgares säkerhet och välstånd. Turkiet har varken plikt eller ansvar att vara Europas flyktinglager."

Under tiden har tusentals afghanska migranter anlänt till europeiska länder, inklusive Belgien, Kroatien, Danmark, Estland, Finland, Ungern, Irland, Litauen, Luxemburg, Norge, Polen, Portugal, Serbien och Sverige, bland andra.

Albanien, Makedonien och Kosovo (här, här och här) gick med på att tillfälligt ge skydd åt hundratals afghaner som arbetade med västerländska fredsbevarande militärstyrkor och som nu hotas av talibanerna.

Spanien sa att man tillfälligt skulle ta emot upp till 4 000 afghanska migranter på två militärbaser som används av USA.

Slovenien, som för närvarande innehar EU:s halvårsmässiga roterande ordförandeskap, sa att EU inte kommer att tillåta en ökning av afghansk migration. Premiärminister Janez Janša twittrade:

"#EU kommer inte att öppna några europeiska 'humanitära' eller migrantmässiga korridorer för #Afghanistan. Vi kommer inte tillåta att det strategiska misstaget från 2015 upprepas. Vi kommer bara att hjälpa individer som hjälpte oss under #NATO-operationen. Och de EU-medlemmar som skyddar vår externa gräns."

Under tiden är totals afghanska migranter fast längs gränsen mellan Polen och Belarus. Polen och baltstaterna Estland, Lettland och Litauen sa att den vitryska presidenten Alexander Lukashenkos vana att skicka migranter över deras gränser är en "hybrid krigshandling". Lukashenko anklagas för att söka hämnd för sanktioner i EU som införts på grund av hans omtvistade omval och ett tillslag mot meningsskiljaktighet.

Den polska premiärministern Mateusz Morawiecki sa att trots att han sympatiserade med de afghanska migranterna var de "ett verktyg i herr Lukashenkos händer" och att Polen inte skulle ge efter för "denna typ av utpressning".

 

 

Fjordman om Afghanistan

 

Fjordman har som vanligt en tänkvärd kommentar till katastrofen i Afghanistan:

"The Western pullout from Kabul during the Taliban advance on August 16, 2021 was a chaotic and embarrassing mess. This was a global humiliation for the USA and the Western defense alliance NATO.

The Western-backed former Afghan leader, Ashraf Ghani, reportedly departed his country with so much money that it couldn’t all fit in his helicopter. He was thus forced to leave some cash at the airport.

The total costs of the war in Afghanistan between 2001 and 2021 are disputed. However, sums of up to one trillion — one thousand billion — US dollars have been mentioned as reasonably realistic estimates. What did that money achieve? Absolutely nothing. In fact, worse than nothing. The Taliban in August 2021 controlled more territory in Afghanistan than they did in August 2001. And they had better weapons, too.

The Americans and their Western allies spent tens of billions on building up Afghan security forces, including the Afghan National Army and the police force. When the USA and its allies pulled out in 2021, the Afghan army collapsed with astonishing speed. Even the Taliban seem to have been surprised by how quickly any resistance evaporated.

This means that the modern military equipment that was intended to combat the Taliban is now in the hands of the Taliban. Twenty years of fighting, costing perhaps 1,000 billion dollars and the lives of over 3,500 Western soldiers, has simply handed the country back to the Taliban, with some weaponry added as a bonus.

The fact that many Muslims in Afghanistan put up little resistance against the Taliban probably indicates that they like them and share their Islamic sharia ideals. In any case, they deserve the Taliban when they are not willing to resist them. This result could encourage more Jihadist aggression, in Afghanistan and beyond.

When the Soviet Union invaded Afghanistan in 1979, the country became a battleground in the Cold War. The USA and other nations supported various armed Muslim rebel groups in their fight against Soviet forces. After the Soviet Union withdrew in 1989, these Jihadist groups claimed victory.

The Afghan mujahideen included the embryo of what would become the Taliban, as well as foreign militant Muslims such as Osama bin Laden and the terrorist network al-Qaida. Islamic groups such as the Taliban can thus claim that the mighty forces of Allah in Afghanistan defeated two superpowers in just over three decades. This is not an entirely empty boast.

The disaster in Afghanistan was caused by the stubborn inability of Western elites to understand Islamic culture and tribal societies. They believe that other people think like us, and want to become like us. This is both extremely naïve and extremely arrogant at the same time.

Many Muslims do not think at all like we do, nor do they want to become like us. In fact, their religion specifically states that they should conquer us, rule us and eventually convert us to Islam. They have no intention of changing. They are here to change us.

The only sensible solution to this dilemma is to stay out of Muslim countries as much as possible. At most, we can undertake brief military campaigns to achieve critical military objectives, but never anything more than that. Above all, we should do whatever it takes to keep Islam and those who practice it out of our own countries.

The population of Afghanistan and other Muslim nations has continued growing rapidly over the past decades due to high birth rates. This development has been partly facilitated by Western medicine and technology. At the same time, the Muslim immigrant populations in Western Europe have also grown rapidly.

Even within the Islamic world, some countries are more brutal than others. Young men from Somalia and Afghanistan have committed many acts of gang rape, torture and murder in countries such as Germany, Belgium and Sweden. These include male Afghan asylum seekers of fighting age. Yet instead of fighting to make Afghanistan a better country, they come to us, leech off societies that they despise, and sometimes attack us.

Muslim immigration to Europe has caused countless deadly acts of terrorism and violent crime against native Europeans. Yet the ruling elites and the EU seem totally indifferent towards the suffering of the natives. At worst, they act actively hostile to the interest of native Europeans. At best, they are massively incompetent.

When the Titanic on its maiden voyage in April 1912 hit an iceberg and sank, over 1,500 people died. This has sometimes been treated as symbolic for European civilization. Two years later, Europe was plunged into the devastating European civil war that we call the First World War. Some people have compared today’s Western world to the Titanic. Yet Western Europe and the wider Western world is arguably worse than that now. When the crew of the Titanic finally spotted the iceberg, they reacted quickly and tried to steer the ship away from a collision course. It was too late, so they hit the iceberg. Nevertheless, their attempted response came within seconds of being made aware of the problem.

By comparison, the current ruling elites of the Western world have had decades to deal with the problems facing us. It is indisputable that mass immigration, especially Muslim immigration, has caused major social, economic and cultural harm. Yet despite overwhelming evidence, the captains still refuse changing course. They head straight for the iceberg, claiming that hitting it will be culturally enriching and good for the economy.

All warnings about an impending disaster are dismissed as hate speech and icebergophobia."

***

Ytterligare en pusselbit kring varför Afghanistan säckade ihop så snabbt ger norska Human Rights Service . En stat baserad på opiumhandel och med grasserande pedofili  i  härskande kretsar blev till slut för magstark för de allierade.

Intressant är att de s k flyktingarna från Afghanistan tycks ha fört med sig båda traditionerna, opiumhandel och sexuella övergrepp, till Europa... 

Presidentens flykt från Kabul tillsammans med en kriminell afghan från Sverige och 1,5 miljarder  (hela statskassan) blev en värdig final för regimen. 

Talibanregimen tycks leva upp till alla "förväntningar": Medeltida sharia-vidskepelse, politiskt förtryck och (naturligtvis) sexuella övergrepp.

Och i Europa visar de politiska kommissarierna  i Bryssel ännu en gång sin oförmåga till krishantering. Denna gången höjs dock varnande  röster.

Tyska regeringen varnar för en massinvandring på minst fem miljoner. Alla säkerhetsexperter varnar för en het terrorvår 2022. 

Och svenska medier sysslar med trams som maktkampen inom (s)...

 

 

 

Svensk EU-parlamentariker: Islamism hör inte hemma i Europa

 

 

SVERIGE Islamism hör inte hemma i Europa. Det är dags att Europas – och Sveriges – politiker drar slutsatser av halshuggningen av läraren som visade Muhammedkarikatyrer, menar Charlie Weimers, EU-parlamentsledamot för Sverigedemokraterna. – Den här typen av terrorhandlingar leder till självcensur och rädsla. Tyvärr är det bara idag konservativa partier som har förstått problemet och står emot islamismen, säger Weimers.

Nyheten om att franske läraren Samuel Paty bestialiskt halshuggits efter att ha visat karikatyrer på Muhammed har väckt avsky.

Sverigedemokratiske EU-parlamentsledamoten Charlie Weimers kommenterade på fredagskvällen.

”Islamismen hör inte hemma i Europa”, skriver han bland annat och menar att halshuggningen är ett exempel på något vi ”aldrig får acceptera” i Europa.

Nyheter Idag ringde upp Weimers.

Vad är problemet med islamismen?

– Problemet med islamismen är att den vill ersätta våra samhällssystem med koranen och sharia. Den utmanar vårt sätt att leva i Sverige och Europa och den leder till våld och förtryck, säger Weimers.

Symbolvärdet i att en lärare som undervisar om yttrandefrihet och visar upp en karikatyr mördas får inte ignoreras menar han.

– Yttersta konsekvensen av det är att vi får ett samhälle med mindre frihet. Det här leder till rädsla och självcensur. Att en attack sker mot en av Frankrikes viktigaste institutioner är i sig en väldigt viktig händelse. Det sker heller inte långt efter att Macron i ett tal gick i clinch med det han kallade islamistisk separatism. Ett tal som tyvärr inte fått särskilt stor uppmärksamhet i Sverige. Men det var en liberal ledare som öppet tog konflikten.

– Varje europeisk stat borde dra slutsatser av detta dåd.

Femton muslimska församlingar i Stockholm har nyligen (i mitten av september) gått ut och krävt ändring i grundlagen så att man inte ska få bränna bland annat Koranen. Det ledde inte till någon större debatt, ett par debattörer som Rebecca Weidmo Uvell tog upp det, men i övrigt var det rätt tyst. Varför väcker inte såna krav en större debatt och motstånd?

– Det är många som är rädda att ta den debatten. För det tvingar en att ställa många allvarliga frågor. Exempelvis hur stor invandring kan vi ha. Vilka krav kan vi ställa på människor som får förmånen att bli svenska medborgare. Det här är frågor som inte socialdemokrater och vänsterliberaler inte vågar ställa. Därför är man istället tyst, säger Weimers.

– Vill vi ha mer av det här då är Socialdemokraternas och Miljöpartiets migrationspolitik den väg vi ska välja.

Weimers vänder sig mot bilden av att det är Miljöpartiet som ensamt styr regeringens migrationspolitik. Han menar att en stor asylinvandring har stöd även inom stora delar av socialdemokratin.

– Man ska komma ihåg att det var Socialdemokraterna som inrättade mångkultur som officiell strategi för Sverige för över 40 år sedan. Det är inte alls så att Socialdemokraterna består av en massa gråssossar som vill närma sig SD i migrationspolitiken. I hjärtat är S nära MP i migrationspolitiken, säger Weimers.

Vad behöver göras för att på demokratisk väg stoppa och få bort islamismen från Sverige och Europa?

– Det första viktiga steget är att man erkänner problemet. Tyvärr är det idag bara konservativa partier som gör det. Samt Macron i Frankrike av de liberala ledarna. Man måste erkänna problemet.

– Sedan behöver Europas länder inleda ett omfattande arbete mot islamisering. I fallet med yttrandefrihet behöver man se över vilket skydd personer som förmedlar yttrandefrihet – som exempelvis lärare – kan få, säger Charlie Weimers.

Framförallt handlar det om en attitydförändring, hos folkvalda men också hos opinionsbildare och allmänhet, som Charlie Weimers vill uppmana till.

– Det är dags att dra en linje i sanden både moraliskt och politiskt. Vi backar inte från gemensamma simtider. Vi backar inte från att män och kvinnor sitter tillsammans under SFI-undervisning. Vi backar inte från publiceringar i våra tidningar, säger han och fortsätter:

– Våra barnbarn kommer aldrig att förlåta oss om vi inte tar den här striden. Sådana här saker, den här typer av attacker, hände inte på 1950-talet. Folk måste komma ihåg det.

– Vi får inte glömma bort det vi hade och det som var, det vi hade uppnått. Det är värt att kämpa för.

Läs mer om halshuggningen: Nio gripna efter att lärare halshöggs

 

Europas dolda konservativa

Såhär på Första Maj....

Daniel Pipes intressanta artikel på Gatestone ligger lite utanför bloggens vanliga ämnesområden. Men då den behandlar en  av Europas ödesfrågor: EU:s destruktiva arbete mot Europas folk och det motstånd som trots allt växer fram, väljer jag att publicera den.

Tyvärr gör Pipes i sin definition av konservatism det vanliga amerikanska misstaget att blanda ihop den med dess motpol liberalismen. Men trots det är dess slutsatser tänkvärda. 

Att Europas framtid ligger i Centraleuropa (Visegrad, Österrike, östra Balkan), snarare än i Bryssel och Frankfurt, kan väl få tänkande europeer förneka...

***

Civilizationists' top concern is not battling climate change, building the European Union, or staving off Russian and Chinese aggression; rather, they focus on preserving Europe's historic civilization of the past two millennia. They worry about Europe becoming an extension of the Middle East or Africa. That anxiety contains four elements: demography, immigration, multiculturalism, and Islamization (or DIMI, recalling the Arabic word dhimmi, the status of Jews and Christians who submit to the rule of Muslims). Civilizationists... are already a powerful force, having advanced from a marginal position twenty years ago to a central role in many countries. They are the key opposition force in Finland, Germany, the Netherlands, Spain, and Sweden. They have been or are part of the government in Austria, Estonia, Italy, Norway, and Switzerland. They govern in a coalition in Poland and on their own in Hungary. On issues such as demography, immigration, multiculturalism and Islamization, the former Warsaw Pact countries, including the Visegrád Four (Poland, Slovakia, Czech Republic, Hungary), have watched the mistakes of western Europe and resolved not to repeat them. Pictured: (From left) Hungarian Prime Minister Viktor Orbán, Austrian Chancellor Sebastian Kurz, Czech Prime Minister Andrej Babiš, Polish Prime Minister Mateusz Morawiecki, and Slovak Prime Minister Peter Pellegrini before the meeting the Visegrád Group + Austria summit on January 16, 2020 in Prague, Czech Republic. (Photo by Gabriel Kuchta/Getty Images)

Does Europe have any conservatives? That is, believers in individual responsibility, national independence, free markets, a single law for all, the traditional family, and maximum freedom of speech and religion.

Seemingly not. Politicians called conservative -- such as Angela Merkel of Germany, Jacques Chirac of France, and Fredrik Reinfeldt of Sweden -- are often in reality mild leftists, as are their parties. One might conclude that conservatism is defunct in its homeland.

One would be wrong. A substantial conservative movement exists and is growing in Europe. It is hiding in plain sight, obscured by being tarred as populists, nationalists, extreme-right, or even neo-Nazis. I call this group by another name: civilizationists, acknowledging that (1) they focus on preserving Western civilization and (2) they forward some distinctly un-conservative policies (such as increased welfare and pension payments).

Civilizationists' top concern is not battling climate change, building the European Union, or staving off Russian and Chinese aggression; rather, they focus on preserving Europe's historic civilization of the past two millennia. They worry about Europe becoming an extension of the Middle East or Africa. Already, indigenous Europeans complain of feeling like strangers in their hometowns, of pensioners too scared to leave their houses, and of a school's few Christian and Jewish students beat up by immigrant bullies. Imagine how things will look as the proportions change.

The civilizationists' anxiety contains four main elements: demography, immigration, multiculturalism and Islamization (or DIMI, recalling the Arabic word dhimmi, the status of Jews and Christians who submit to the rule of Muslims).
DIMI's quartet are closely related: Demographic failure creates a need for Immigration which encourages a Multiculturalism that prominently features Islamization.
Start with demographics: Each year, because of its low birth rate of about 1.5 children per woman, the indigenous population of Europe declines by more than one million persons, a number that steadily increases over time. To maintain the population requires an annual immigration of more than that number (few immigrants arrive in Europe as newborns).
The potential pool of immigrants vastly exceeds that number. To cite just two figures: A former Iranian minister of agriculture predicts that, due to water shortages, up to 70% of the country's population, or 57 million Iranians, will emigrate. The population of Africa is expected to triple by the year 2100, leading to hundreds of millions seeking homes in Europe. One-quarter of the European Union's population in thirty years will be of African origin, according to Stephen Smith.
Non-Western immigration brings a variety of practical difficulties: new diseases, linguistic incomprehension, a lack of necessary work skills, and high unemployment.
Multiculturalism results from a mix of immigrant assertiveness and European guilt and self-doubts. Multiculturalism assumes cultures to be morally equivalent and sees no reason to prefer European civilization over any other. Burqas are as valid ball gowns, burkinis as bikinis.
Finally, Islamization brings a number of hostile actions and superior attitudes incompatible with existing Western ways: compulsory headscarves, partial no-go zones, taharrush (sexual predation), förnedringsrån (humiliation robberies), rape gangs, slavery, first-cousin marriages, polygyny, honor killings, female genital mutilation, the Rushdie Rules, jihadi violence, imposing Islamic law on all, and a deep nihilism.

The Establishment, or what I call the "Six Ps" (police, politicians, press, priests, professors, and prosecutors) tends to respond smugly to the DIMI quartet. Focused on the negatives in Europe's history, especially imperialism, fascism, and racism, the elite expresses a pervasive guilt and generally acquiesces to, or even encourages, a transformation of Europe away from its historic culture.

Civilizationists respond to this trend with conservative alarm and work to resist that transformation. They do not feel guilty; on the contrary, they appreciate national traditions, and they see Europe becoming an extension of the Middle East or Africa as a collapse of values and an as existential cultural threat.
The Establishment dismisses them as old-fashioned, weak, elderly, ignorant losers. Even analysts sympathetic to civilizationists, including distinguished writers such as Bat Ye'or, Oriana Fallaci and Mark Steyn, see the cause as lost, and see "Londonistan" and the Islamic Republic of France as inevitable.

But it is not. Civilizationists are already a powerful force, having advanced from a marginal position twenty years ago to a central role in many countries. They have been or are the main parliamentary opposition in Finland, Germany, the Netherlands, Spain, and Sweden. They have been or are part of the government in Austria, Estonia, Italy, Norway, and Switzerland. They govern in a coalition in Poland and on their own in Hungary. Their failure is far from inevitable.

In this light, some predictions:
First, because no one says, "I used to worry about DIMI but no longer," the number of civilizationists will continue to grow. Within 15 or at most 20 years they are likely to dominate Europe's politics, with the possible major exception of the United Kingdom, where they are stalled. After a long and bitter struggle, this countermovement to restore traditional ways will ultimately prevail.
Second, the civilizationists have three paths to power: control of the government, as in Hungary and Poland; joining with nominal conservatives, as in Austria; or joining with the Left, as in Italy. Also, in limited ways, the Left itself can bring some conservative ideas to power, as in Denmark. Further new paths may yet appear.
Third, the former Warsaw Pact countries will lead the way toward this future. Watching the mistakes of NATO Europe, they resolve not to repeat them. This includes the Visegrád Four (Poland, Slovakia, Czech Republic, Hungary) as well as eastern Germany, Romania, and Bulgaria. The eastern part of Europe has for a millennium lagged behind the western part, so this is a remarkable turnaround.
Fourth, civilizationists are hardly known for their intellectualism or principles, so seeing them as conservatives may come as a surprise. But they are moving erratically in that direction. What begins with instinct, raw populism, and crude majoritarianism is evolving into something more refined, as civilizationists move to the political center to win support. Experience modulates self-indulgence. 
Intellectuals are emerging; these include Douglas Murray (UK), Alejandro Macarón (Spain), Renaud Camus (France). Bat Ye'or (Switzerland), Thilo Sarrazin (Germany), Christian Zeitz (Austria), Viktor Orbán (Hungary), and Lars Hedegaard (Denmark).

Staving off the crisis created by demographics, immigration, multiculturalism and Islamization means preserving the continent's best features. Civilizationists represent the hope for conservatism and for the future of Europe.

Mr. Pipes (DanielPipes.org, @DanielPipes) is president of the Middle East Forum. This article is based on a talk presented at a conference on National Conservatism. © 2020. All rights reserved.