torsdag, april 25, 2019

Branden i Notre Dame







  • Knappt en timme efter att lågorna började stiga över Notre Dame – vid en tid då ingen kunde ge en förklaring – så skyndade sig de franska myndigheterna att säga att branden var en "olycka" och att "anlagd brand hade uteslutits". Kommentarerna lät som alla officiella uttalanden som den franska regeringen har gjort efter attackerna i Frankrike under det senaste årtiondet.
  • Branden i Notre Dame inträffade också vid en tid då attackerna mot kyrkor i Frankrike och Europa har ökat. Över 800 kyrkor blev drabbade i Frankrike bara under år 2018.
  • Kyrkorna i Frankrike står tomma. Antalet präster minskar och de präster som är aktiva i Frankrike är antingen mycket gamla, eller så kommer de från Afrika eller Latinamerika. Den dominerande religionen i Frankrike är nu islam. Varje år rivs kyrkor för att ge plats åt parkeringsgarage eller köpcentrum. Moskéer byggs överallt, och de är fulla.

Branden som förstörde en stor del av Notre Dame-katedralen i hjärtat av Paris är en irreparabel tragedi. Även om katedralen byggs upp på nytt så kommer den aldrig bli vad den en gång varit. Målade glasfönster och viktiga arkitektoniska detaljer har blivit allvarligt skadade och stommen i ek totalförstörd. Spiran som reste sig från katedralen var ett unikt konstverk. Den ritades av arkitekten som restaurerade byggnaden på artonhundratalet, Eugène Viollet-le-Duc, som hade baserat sitt arbete på dokument från 1100-talet.

Utöver brandskadorna så trängde vattnet som behövdes för att släcka branden in i de kalkade väggarna och fasaden och gjorde dem sköra. Taket är icke-existerande: navet, tvärskeppet och altaret är nu under bar himmel, sårbart för dåligt väder. De kan inte ens skyddas förrän strukturen har undersökts ordentligt, en uppgift som kommer att ta flera veckor. Tre viktiga element av strukturen (den norra tvärskeppsflygeln, flygeln mellan de två tornen och valvet) är också på randen till kollaps.

Notre Dame är över 800 år gammal. Den har överlevt medeltidens turbulens, Franska revolutionens skräckvälde, två världskrig och nazisternas ockupation av Paris. Den överlevde inte det som Frankrike håller på att bli på 2000-talet.
Orsaken till branden har än så länge förklarats som "en olycka", "en kortslutning" och nu senast "ett datorfel".

Om branden verkligen var en olycka så är det nästan omöjligt att förklara hur den startade. Benjamin Mouton, Notre Dames före detta chefsarkitekt, förklarade att reglerna var utomordentligt strikta och att ingen elsladd, teknisk utrustning eller värmekälla fick placeras på vinden. Han tillade att ett extremt sofistikerat larmsystem var på plats. Företaget som installerade byggnadsställningarna använde ingen svetsning och är specialiserade på denna typ av arbete. Branden utbröt över en timme efter att de anställda gått hem och ingen av dem var närvarande. Den spred sig så snabbt att brandmännen som tog sig till platsen så fort de kunde var chockade. Remi Fromont, chefsarkitekten för de franska historiska monumenten sa: "Branden hade inte kunnat orsakas av något element som fanns där från början. En ordentlig värmealstrande massa krävs för att orsaka en sådan katastrof."

En lång, svår och komplicerad utredning kommer att inledas.
Möjligheten att branden var anlagd kan inte avfärdas. Knappt en timme efter att lågorna började stiga över Notre Dame – vid en tid då ingen kunde ge en förklaring – så skyndade sig de franska myndigheterna att säga att branden var en "olycka" och att "anlagd brand hade uteslutits". Kommentarerna lät som alla officiella uttalanden som den franska regeringen har gjort efter attackerna i Frankrike under det senaste årtiondet.

I november 2015, samma kväll som massakern på Bataclanteatern i Paris, i vilken jihadister mördade 90 personer, sa det franska inrikesdepartementet att regeringen inte visste något, förutom att en skjutning hade ägt rum. Sanningen kom inte fram förrän IS hade tagit på sig skulden för blodbadet.
I Nice, efter lastbilsattacken i juli 2016, insisterade den franska regeringen i flera dagar på att den terrorist som krossade 86 personer till döds var en "man som hade fått ett nervöst sammanbrott".

År 2018 förklarades Sarah Halimis mördare, som läst upp verser från Koranen medan han torterade sitt offer som "mentalt störd" och hölls vid en psykvårdsanstalt omedelbart efter gripandet. Han kommer troligtvis aldrig att ställas inför rätta. Den 8 april publicerade Alain Finkielkraut och 38 andra intellektuella en text där det stod att hennes mördare inte får komma undan rättvisan. Texten hade ingen inverkan.

Branden i Notre Dame ägde rum mindre än tre år efter att en "kommandoenhet" av jihadistiska kvinnor, som senare greps, försökte förstöra genom att detonera cylindrar av naturgas. Tre dagar innan förra veckans brand, den 12 april, dömdes jihadisternas ledare, Ines Madani, en ung fransk kvinna som konverterat till Islam, till åtta års fängelse för bildandet av en terrorgrupp med kopplingar till Islamiska staten.

Branden i Notre Dame inträffade också vid en tid då attacker mot kyrkor i Frankrike och Europa har förökat sig. Över 800 kyrkor har attackerats i Frankrike bara under 2018. Många har drabbats av omfattande skador: trasiga, halshuggna statyer, krossade tabernakel och avföring som kastats på väggarna. I flera kyrkor har bränder anlagts. Den 5 mars vandaliserades basilikan i St. Denis, där alla utom tre franska kungar ligger begravda, av en pakistansk flykting. Flera målade glasfönster krossades, och basilikans orgel, en landsskatt som byggdes mellan 1834 och 1841, blev nästan totalförstörd. Tolv dagar senare, den 17 mars, utbröt en eld i Saint Sulpice, den största kyrkan i Paris, och orsakade omfattande skador. Efter flera dagars tystnad erkände polisen till slut att orsaken var anlagd brand.

I flera månader har jihadistorganisationerna utfärdat meddelanden som uppmanat till förstörelse av kyrkor och kristna monument i Europa. Notre Dame nämndes upprepade gånger som ett primärt mål. Trots allt detta skyddades katedralen inte tillräckligt. Några unga män, som gick in i katedralen på kvällen, klättrade upp på taket i november förra året och spelade in ett filmklipp som de lade upp på YouTube.

Många meddelanden publicerades av personer med muslimska namn på sociala medier – Twitter, Facebook och Al Jazeeras hemsida – som uttryckte en glädje över att se en viktig kristen symbol förstörd. Hafsa Askar, en migrant från Marocko och biträdande chef för det nationella rådet för Frankrikes studenter (UNEF), den största studentorganisationen i Frankrike, publicerade ett twitterinlägg där det stod: "folk gråter över små träbitar (...) det är en villfarelse bland allt "white trash".

Frankrikes president Emmanuel Macron, som aldrig ens nämnt attackerna mot Saint Denis eller Saint Sulpice, gick snabbt vidare till Notre Dame och förkunnade, "Notre Dame är vår historia, vår litteratur, vår fantasi". Han utelämnade katedralens religiösa dimension fullständigt.
Kvällen därpå sa han att Notre Dame skulle återuppbyggas inom fem år. Det var ett djärvt uttalande. Många kommentatorer tolkade hans ord som ett uttryck för hans desperata önskan att återfå förtroendet bland det franska folket efter fem månader av demonstrationer, kravaller och skadegörelse som resultat av hans ineffektiva hantering av "Gula västarna"-upproret. (Den 16 mars blev en stor del av Champs-Élysées vandaliserat av upprosmakare; reparationerna har knappt påbörjats.) Alla experter är eniga om att det nästan helt säkert kommer att ta mycket längre tid än fem år för att återuppbygga Notre Dame.

Macron tillade märkligt nog att katedralen skulle bli "vackrare" än förut – som om ett förstört monument skulle kunna bli vackrare efter restaureringen. Macron tillade att rekonstruktionen skulle vara en "samtida arkitektonisk gest". Denna kommentar skapade oro, om inte panik, bland försvararna av historiska monument, som nu fruktar att han kommer vilja addera moderna arkitektoniska element till denna juvel inom gotisk arkitektur. Återigen utelämnade han katedralens religiösa dimension.

Macrons attityd är inte överraskande. Sedan han blev president har han hållit sig borta från alla kristna ceremonier. De flesta presidenter före honom gjorde likadant. Frankrike är ett land där en dogmatisk sekularism regerar. En politisk ledare som vågar kalla sig själv för kristen blir omedelbart kritiserad i media och äventyrar bara sin spirande politiska karriär. Nathalie Loiseau – den före detta chefen för Frankrikes nationella skola för förvaltning och den ledande kandidaten på vallistan i Macrons parti "La République en Marche!" för Europaparlamentsvalet – fotograferades nyligen när hon kom ut ur en kyrka efter en gudstjänst, vilket ledde till en mediedebatt om huruvida hennes kyrkbesök är ett "problem".

Resultatet av den franska sekularismen är synligt. Kristendomen har nästan fullständigt utplånats från offentligheten. Kyrkorna i Frankrike står tomma. Antalet präster minskar och de präster som är aktiva i Frankrike är antingen mycket gamla, eller så kommer de från Afrika eller Latinamerika. Den dominerande religionen i Frankrike är nu islam. Varje år rivs kyrkor för att ge plats åt parkeringsgarage eller köpcentrum. Moskéer byggs överallt, och de är fulla. Radikala imamer omvänds. Mordet som inträffade för tre år sedan på Jacques Hamel, en 85-årig präst som slaktades av två islamister medan han höll en gudstjänst i en kyrka där bara fem personer (varav tre nunnor) var närvarande, är talande.

År 1905 godkände det franska parlamentet en lag som föreskrev att alla egendomar som tillhörde den katolska kyrkan i Frankrike skulle konfiskeras. Kyrkor och katedraler blev statens egendomar. Sedan dess har på varandra följande regeringar inte lagt mycket pengar på att underhålla dem. De kyrkor som inte har blivit vandaliserade är i dåligt skick, och likaså de flesta katedraler. Till och med innan den förödande branden hävdade ärkestiftet i Paris att "man inte har råd med alla reparationer" som Notre Dame behövde, "som uppskattades till $185 miljoner." Enligt CBS News i en rapport från den 20 mars 2018:
"Den franska regeringen, som äger katedralen, har utlovat runt $50 miljoner under det kommande årtiondet, och därmed saknas $135 miljoner. För att samla ihop resten hjälpte Picaud till att starta stiftelsen Paris Notre Dames vänner. Den arbetar för att hitta privata donatorer både i Frankrike och på andra sidan Atlanten.
"'Vi vet att amerikanerna är rika, så vi tar oss dit vi tror att vi kan hitta pengar till att restaurera katedralen', sa Picaud."
Samma kväll som branden i Notre Dame ägde rum samlades hundratals fransmän framför den brinnande katedralen för att sjunga psalmer och be. De verkade plötsligt förstå att de höll på att förlora något oändligt värdefullt.
Efter branden bestämde sig den franska regeringen för att börja samla in donationer från enskilda individer, företag och organisationer för återuppbyggningen; över en miljard euro har kommit in. Franska miljardärer lovade att betala stora summor: Familjen Pinault (huvudägarna av detaljhandelskoncernen Kering) utlovade 100 miljoner euro, familjen Arnault (ägare av LVMH, världens största lyxvaruföretag), 200 miljoner euro, familjen Bettencourt (ägare av L'Oréal), även de 200 miljoner. Många i den franska "vänstern" påstod direkt att rika familjer hade för mycket pengar, och att dessa miljoner skulle komma till bättre användning om de hjälpte till att rädda fattiga istället för gamla stenar.

Inom den närmsta framtiden kommer hjärtat av Paris bära med sig hemska ärr från en brand som förstört långt mycket mer än en katedral. Branden förstörde en viktig del av det som finns kvar av Frankrikes nästan förlorade själ och av vad Frankrike skulle kunna uppnå om det trodde på något högre än sin vardagliga existens.

En del hoppas att synen av den förstörda katedralen ska inspirera många fransmän att följa exemplet av de som bad på kvällen för katastrofen. Michel Aupetit, Paris ärkebiskop, sa den 17 april, två dagar efter branden, att han var säker på att Frankrike skulle uppleva ett "andligt uppvaknande".
Andra, som inte är lika optimistiska, ser en symbol för förstörelsen av kristendomen i Frankrike i katedralens askor. Konsthistorikern Jean Clair sa att han i förstörelsen av Notre Dame ser ännu ett tecken på en "irreversibel dekadens" i Frankrike, och på den sista kollapsen av Europas judisk-kristna rötter.

En amerikansk krönikör, Dennis Prager, skrev:
"Symboliken i branden i Notre Dame-katedralen, den mest välkända byggnaden i den västerländska civilisationen, den ikoniska symbolen för västerländsk kristendom, är svår att missa.
Det är som om Gud själv ville varna oss på det mest omisskännliga sättet att den västerländska kristendomen brinner – och med den även den västerländska civilisationen."
En annan amerikansk författare, Rod Dreher, noterade:
"Katastrofen i Paris idag är en symbol för alla oss kristna, och en symbol för alla i Väst, särskilt de som avskyr den civilisation som byggde detta storslagna tempel till sin Gud på en ö i Seine där religiösa riter har firats sedan Romarrikets hedniska dagar. Det är en symbol för vad vi förlorar, och för vad vi inte kommer få tillbaka om vi inte ändrar kurs nu."
För stunden finns det inget som tyder på att Frankrike och Västeuropa kommer att ändra kurs.
Dr. Guy Millière, professor vid Paris universitet, är författare av 27 böcker om Frankrike och Europa.


torsdag, april 11, 2019

Ett gott råd till alla muslimer....







Författaren Eddie Råbock, mera känd som f d islamisten 
Mohamed Omar, ger här ett enkelt och gott råd till alla
muslimer som påstår sig vara upprörda över den islamistiska
terrorn.

Själv har han vandrat en lång väg innan han slutligen
begrep att det finns ingen "moderat islam".
Terrorn, hatet och föraktet mot oliktänkande finns 
inbyggda i själva religionen. För den som vill ta 
avstånd från det finns bara en lösning:
"Gör som jag, lämna islam !" 

Eddie lägger regelbundet ut kommentarer på YouTube
 

måndag, april 08, 2019

Kalifatets livaktiga lik....

 
 
President Trump, president Asad och Iraks
Kalifatet är dött och begravet....
 
Men ändå tycks liket fortsätta att terrorisera
sin omgivning.
Nu senast i veckan berättade man om läget
på alla sina "fronter".
 

 
Medan aktiviteten i såväl Syrien och Irak
snarast tycks vara enstaka terrordåd
händer det betydligt mera på andra håll...
 
ISIS har mer än en trasa med i byken
i inbördeskrigen i både Jemen och Libyen.
Terrorverksamheten tycks öka i Västafrika
och på Mindanao (Filippinerna). 
I Västafrika (Mali, Niger, Nigeria) har
regeringstrupper svårt att bekämpa
islamisterna. I Somalia led man däremot
ett svårt nederlag i veckan när USA
bombade ett möte för Al-Shabaabs
ledare.
 
 
Och sedan får vi inte glömma de
i Europa. Ingen tror väl på allvar
att de kommer att nöja sig med 
att rulla tummarna i Bergsjön,
Rosengård och Rinkeby.
Vi lär snart få uppleva fler
Drottninggatan, Ikeamord
och synagogmord….
 
 
Igår var det två år sedan
långtradarmassakern  på
Drottninggatan!!
 
 
  

 

fredag, mars 22, 2019

Jihadistdåd stoppas i Tyskland


Några dagar efter det islamistiska terrordådet på spårvagnen i Utrecht stoppar tyska polisen ett nytt dåd i Frankfurt am Main.
Enligt senaste uppgifter är hittills elva salafister gripna.
Fler gripanden väntas....
 



Stor razzia i Tyskland – elva gripna för planerat terrordåd




(TT)

I en omfattande razzia greps på fredagen elva personer misstänkta för att ha planerat terrordåd i Tyskland. Enligt myndigheterna handlade det om en planlagd attack med islamistiska motiv.
Ett flertal lägenheter i Rhein-Mainområdet  i centrala Tyskland genomsöktes av 200 poliser och specialenheter från olika håll i landet. Man grep elva personer i åldrarna 20 till 42 år som misstänks för att ha planerat ett terrordåd mot icke-troende muslimer. Huvudmisstänkta är en 21-årig man och två 31-åriga bröder som ska tillhöra en salafistgruppering, enligt den tyska nyhetsbyrån Dpa.

Fordon och vapen

Enligt åklagaren misstänks männen ha hyrt ett fordon och köpt vapen för en terrorattack. En större summa pengar ska ha samlats in för att finansiera dådet. 20.000 euro, drygt 200.000 kronor, i kontanter hittades vid razzian. Man beslagtog även knivar, narkotika och servrar.


Se mera: 
 https://www.focus.de/politik/deutschland/im-rhein-main-gebiet-elf-festnahmen-bei-grosser-antiterrorrazzia_id_10492869.html
 http://www.spiegel.de/politik/deutschland/hessen-und-rheinland-pfalz-elf-verdaechtige-bei-anti-terror-razzia-festgenommen-a-1259261.html#ref=rss
 https://www.welt.de/politik/deutschland/article190711757/Rhein-Main-Gebiet-Elf-Festnahmen-bei-Anti-Terror-Razzia.html

måndag, mars 18, 2019

Ett konservativt och kristet SVAR på Tarrants terroristfantasier


Läs American Conservative´s svar på Tarrants manifest:

One of the biggest lies we hear whenever there is a mass terror attack, such as the one against New Zealand’s Muslims, is that the killing was “senseless.” It’s not without reason when ISIS does it, and it’s not without reason when people like Brenton Tarrant, the alleged NZ shooter, do it. The acts are evil, but not senseless; there is a rationale for what they do. To be clear: do NOT read me as saying Tarrant’s acts “made sense” in the general sense of the term; I’m speaking narrowly here, to mean that causation is at work. We need to know this so we can better combat things like this.

I read Tarrant’s manifesto, which is easy to find online, though I’m not going to link to it here. It’s a chilling document, for a couple of reasons. First, it’s grounded in both paranoid, racist grievance, and legitimate, realistic concerns. Second, as with ISIS videos and propaganda, the Internet distributes this stuff worldwide; we may be certain that Tarrant’s manifesto will strike many resonant chords with murder-minded fanatical racists like himself.

Though I don’t want to be part of spreading the manifesto, I do want to talk about a few parts of it, including parts you may not hear about in the media reporting. It’s important to talk about it. I will say here clearly that any reader who in any way attempts to justify this atrocity in New Zealand will NOT be posted. It was a despicable act, and if you pray, join me in praying for the souls of the murdered, and the families they left behind.
That said, some comments on the manifesto (you can read a general NYT report on it here). I read it in the same vein as I read the bloodthirsty Islamist fanatic Sayyid Qutb’s work: as something that we have to understand, because it articulates quite clearly what we’re up against — and that it’s not mere psychotic raving:
  1. Tarrant identifies himself as an “ethno-nationalist eco-fascist.” He says he was first a communist, then an anarchist, then a libertarian, and finally an eco-fascist. He’s 28. This is not a stable person.
  2. He despises conservatives for having conserved nothing. “Conservatism is corporatism in disguise, I want no part of it,” he writes. He adds, in all caps, “CONSERVATISM IS DEAD, THANK GOD.” He also despises France’s National Front, or whatever it’s called today. He calls them “milquetoast.” He praises the emergence of Trump as a sign of hope, but mocks Trump too. He says his idea leader is Oswald Mosley, the 20th century British fascist. Point is, the idea that Tarrant has any meaningful connection to the mainstream right is nonsense. The man is true radical.
  3. He says his aim is to accelerate history by frightening people and creating conflict. In particular, he wants to cause the US to move to take away people’s guns, and the Second Amendment supporters to respond to this violently.
  4. He wants the US to be balkanized into warring racial and regional factions, to destroy the ability of the US to project power around the world.
  5. He was radicalized by traveling in Europe and seeing immigrant crime, by seeing how many immigrants are present, and how the dispirited native populations are dying out. Overcome by emotion, he decided that he must do something about it.
  6. He said he chose the firearms for his attack specifically to incite an argument within the US, leading to the left attempting to confiscate guns, thereby starting a civil war.
  7. He says he is not a Nazi, but it’s hard to know what to make of his politics except to say that he is a national socialist obsessed with race, and hating capitalism. Plus, he loves the environment (“there is no traditionalism without environmentalism”).
  8. This was a brutal slap: “Above all, don’t be stale, placid, and boring. No one is inspired by Jeb Bush.”
  9. He praises the People’s Republic of China as his ideal state.
Here’s the most important line in the manifesto, one that the rest of us had better have a good answer to, because this assertion, in some form, is going to be with us for the rest of our lives:
RADICALIZATION IS THE RATIONAL RESPONSE TO DEGENERATION
What is “degeneration”? According to the manifesto, it consists of:
  1. The decline in native European populations, and native European stock in the US, in terms of numbers relative to non-Europeans within those societies.
  2. Politics and policies within European countries (that is, countries with ethnic European majorities, including the US and Canada) that disempower native Europeans.
  3. Widespread drug use.
  4. The loss of worker rights and stability under the reign of globalist capitalism.
  5. Environmental degradation.
  6. The collapse of Christianity (which he seems to value only as a force ethnically binding Europeans)
  7. Rampant hedonism
Here’s the chilling part: Everything Tarrant identifies as qualities of a disintegrating Western civilization is true. You may think that declining numbers of ethnic Europeans is a good thing, or something that has no particular moral meaning. But it really is happening. So are all the rest.
In no way do I see “radicalization,” at least not remotely in the violent terms conceived of by this mass murdering scum, as the answer to the disintegration he identifies. There is never, ever any justification for what he did. But if we are going to figure out how to stop these things, we have to take seriously the roots of it — this, in the same way we have to recognize the roots of Al-Qaeda and ISIS in specific experiences of Arab Muslims in late modernity. In fact, what Tarrant did, and what the Islamist terrorists do, intersect insofar as they are responses to the profound displacement of peoples and traditions in the modern world.

We are no doubt going to see more Tarrants emerge from the masses of angry young white men radicalized by the world they live in, and from living online. Again, the emergence of the same kind of men from the stresses of Arab Muslim society is entirely predictable.
The temptation many here will have in response to this obscene attack is to deny that it is based in any kind of reality. To do that, though, requires closing one’s eyes to actual conditions in the world. It would be like Russian aristocrats, circa 1900, telling themselves that the communist and anarchist revolutionaries committing acts of political murder have nothing to do with social, political, and economic changes roiling Europe and Russia of the era. That they are just inexplicable acts of savagery caused by the reading of revolutionary tracts.

Ian Bogost has an interesting piece explaining why it is impossible to say for sure what Tarrant really meant in this manifesto, and what is sarcasm (e.g., he baited the black American right-wing commenter Candace Owens in his manifesto). Bogost points out that social media, though, is made for creating chaos.
The world is undergoing unprecedented upheavals caused in part by technology, and certainly amplified by technology. This is only going to get more severe. We also live in a time in which masses of people have genuinely been uprooted from all sources of stability. The greatest task for political leaders, it seems to me, is to figure out how to keep society relatively stable during this long period of tumult. Encouraging identity politics and mass immigration, especially during a time of rising social instability, are suicidal for stable polities.

It seems clear to me that it in no way requires one to endorse Tarrant’s vile crimes to recognize that like splitting the atom, the unwinding of Western civilization is going to release some extreme energies. It already is. It is simply bizarre to think that all Europeans are going to acquiesce gently in the overwhelming of their nations by immigrants in this century. Most will, I think, but it is reasonable to expect that more and more violent fanatics like Tarrant and his hero Anders Breivik will arise. I believe we should take Tarrant seriously when he says that what radicalized him most of all was traveling to Europe and seeing with his own eyes the withering away of the continent’s ancient peoples. His way of responding to it is demonic — but what he is responding to is real. Douglas Murray’s great and sober book The Strange Death Of Europe is the thing to read on this topic.

One last point. In his manifesto, Tarrant says that it’s “laughable” to expect immigrants to the West to assimilate to a decadent, dying culture like ours. This brought to mind something I heard in New York last week. A man told me that two Romanian immigrant friends of his are thinking of returning to Romania to educate their children because they don’t want their kids infected with the decadence transmitted by the US education system. I don’t blame him at all. I think of Mark Bollobas’s decision to move to Hungary, the country from which his parents defected in the 1960s. Excerpt from something he wrote for this blog late last year:
Like many children of immigrants, I was raised to know that I have to work harder, and be better everywhere than those who were “local” to get ahead. And it’s all true. But I was also raised in a Hungarian household. While my parents made every effort to assimilate, I was raised in a household that took pride in being Hungarian. I didn’t support Hungary in sports or anything tribal like that, but I was proud when Hungary did well. I appreciated the poetry, the folk music, the heritage, the history, and so forth. And every time I went back to Budapest, I felt so so comfortable. No one asks “where are you from?” because although I don’t sound like I am from here (I have a British accent in Hungarian), I am from here, and people recognize that.
My decision to move back here to Hungary — I say that even though I wasn’t born here — has been reinforced by this fact: Hungary understands that holding on to its cultural identity is essential to its existence as a society we can understand.
Culture changes over time, of course, but it normally does it slowly as we creep towards a more civilized future.
England doesn’t feel more civilized — quite the opposite. It feels more feral. And the UK has just accepted its fate.
And so, Tarrant’s line — radicalization is the rational response to degeneration — played out in a different way in Mark Bollobas’s life. He moved to his ancestral homeland, where he would be poorer in material ways, but richer in many other ways. In my case, I propose the Benedict Option, and live in consciously countercultural ways, trying to be more and more like this in the face of this increasingly repulsive culture. For his part, Brenton Tarrant became a fanatical racist, fascist, mass murderer. Radicalism takes many forms. We have to resist the berserker form, but resisting it cannot mean pretending that the society and culture we are creating is good and healthy and worth defending. It’s not. I mean, for God’s sake, just look. I see Tarrant as a manifestation of the same diabolism.

It’s more radical to work to build the kind of culture that is life-giving, and to create new forms within which it can be lived out, than to give your life over to murdering innocent men, women, and children. This is true whether you are an ISIS terrorist, or a white nationalist terrorist. Those devils bring nothing but pain and death. They are no solution.

Finally, on the concept of degeneration, look at this old song by a French Canadian band. The song is called, of course, Dégénération. It’s about generational loss of spirit and culture:
Some people who live through this turn into bloodthirsty maniacs, like Brenton Tarrant. There is a better way. There has to be. It’s not going to come through the Democratic or Republican parties, and it’s not going to come through the established institutions of the church or academia. Nor can you buy it on Amazon.com. The materials are there to make it ourselves, but it requires discipline and community. As I’ve said. 







Ur huvudet på en terrorist: Tarrants manifest


torde nu överstiga 50. Gärningsmannen greps på platsen.
Men nu ställer sig ju alla frågan VARFÖR ?
Brenton Tarrant publicerade samtidigt med dådet ett 74-
sidigt manifest, som berättade om hans motiv.
Det fanns snabbt spritt över hela nätet, men börjar
redan försvinna från den ena länken efter den andra...
På nedanstående länk från Singapore fanns den
fortfarande vid midnatt.
Men vill ni hinna läsa den så spara den
själv på din dator...
(se även nederst i artikeln)

berättar om hur en ung australisk arbetarklass-
pojke utvecklas från kommunist till "ethno-
nationalist" och fascist.
Hans två ideal idag är Sir Oswald Mosley
(brittisk fascistledare under mellankrigstiden)
Han beskriver sig själv så här:
Sedan han tjänat lite pengar på spekulationer
i Bitcoin reste han runt i Europa ett par år.
Särskilt tycks han ha studerat kampen mellan islam
De två händelser som  han såg som utlösande
för sin "kamp" mot islam var terrordådet på
Drottninggatan i Stockholm och Frankrikes
politiska sammanbrott då Macron vann
presidentvalet...
Särskilt framhåller han terrormordet på lilla
Ebba Åkerlund som den omstörtande händelse
som drev honom till terrordådet.
("That difference was Ebba Åkerlund")

*****
Brödraskapets reaktion
propagandaorgan för president Erdogan
och Muslimska Brödraskapet "analyserar" manifestet.
***
American Conservative kritiserar manifestet.
****
(OBS Från en dubiös källa....)
****
Och här fanns manifestet fortfarande för
nedladdning i natt....

fredag, mars 15, 2019

Raketattack mot Tel Aviv - och svaret...






Under natten mot fredagen avlossade Hamas två raketer mot
Tel Aviv och ytterligare ett dussin mot städerna i Negev.
De uppfångades av Iron Dome, men utlöste flyglarm i stora
delar av Israel.
Under fredagen slog IDF till mot ett av Hamas högkvarter
och en raketfabrik i Gaza.
***
Israeli warplanes on Friday struck some 100 Hamas targets in the Gaza Strip after terrorists in Gaza launched rockets on Tel Aviv and Israeli communities in the south.
By Associated Press and World Israel News Staff

After striking over 100 Hamas targets in the Gaza Strip on Friday, the Israeli army announced its targets had included a Gaza City building used to plan and command Hamas terror activities, an underground complex that served as Hamas’ main rocket-manufacturing site, and a center used for Hamas drone development.
There were no reports of casualties in Gaza.
 
 
The Israeli strikes were part of a retaliatory operation after terrorists in Gaza launched a late-night rocket attack on Tel Aviv, Israel’s densely populated commercial and cultural capital, marking a dramatic escalation in hostilities.
In total, Palestinian terrorists fired two rockets at Tel Aviv and nine rockets at Israeli communities along the Gaza border, with Israel’s Iron Dome intercepting seven of these rockets and the others falling in areas away from civilians. No Israelis were injured in the attacks.
It was the first time Tel Aviv had been targeted since a 2014 war between Israel and the Hamas terror group.

Hamas denied responsibility for the initial rocket attack, saying it went against Palestinian interests. But after a preliminary investigation, Israel said it had concluded that the militant group was behind the attack.
 Following the Israeli airstrike, several additional rounds of rocket fire were launched into Israel.
The fighting broke out as Egyptian mediators were in Gaza trying to convince the terror group to agree to an expanded cease-fire deal.
Israel and Hamas are bitter enemies and have fought three wars since the Islamic terror organization seized power n a bloody 2007 coup in Gaza from Palestinian Authority President Mahmoud Abbas’ Fatah party. Smaller flare-ups have occurred sporadically since Israel and Hamas fought their last war, in 2014.
The sudden outburst of fighting comes at a sensitive time for both sides. Israel is holding national elections in less than a month. Netanyahu is locked in a tight fight for re-election and could face heavy criticism from his opponents if he is seen as ineffective against the terror threat.
 
Cabinet Minister Naftali Bennett, a rival of Netanyahu’s, called on the prime minister to convene a gathering of his Security Cabinet and demand the army “present a plan to defeat Hamas.”
 
Likewise, Hamas has come under rare public criticism in Gaza for the harsh conditions in the territory. An Israeli-Egyptian blockade, combined with sanctions by the rival Palestinian Authority and mismanagement by the Hamas government, have fueled an economic crisis in the territory.

 Residents have little desire for another war with Israel.
Earlier Thursday, Hamas police violently broke up a protest over the harsh living conditions.
 
 Israel holds Hamas responsible for all fire coming out of the territory. Financed by Iran, Hamas possesses a large arsenal of rockets and missiles capable of striking deep inside Israel.
Hamas denied responsibility for the attack on Tel Aviv, saying the rockets were launched when the group’s military wing was meeting with the Egyptian mediators.
In an unusual step that indicated Hamas was attempting to prevent further escalation, the Hamas Interior Ministry said the rocket fire went “against the national consensus” and promised to take action against the perpetrators.
 
But Israel’s military concluded that Hamas was responsible. In a statement early Friday, the army said “we can confirm” that Hamas carried out the rocket attack.


 
 
 


onsdag, mars 13, 2019

"Återvändande" jihadister begår grova brott

 
 
 
 
Sedan länge vet vi att jihadisterna som strömmade från Norden till Kalifatet
ISIS till största delen rekryterades från de kriminella shariagängen i bl a Göteborg, Malmö och Stockholms förorter.
Därför är det ju knappast förvånande att de som dessvärre överlevde sin jihad nu återupptagit sin kriminella bana i Sverige. Myndigheternas totala handfallenhet är tragisk. I Riksdagen pratar man käftarna ur led, men ingenting händer...naturligtvis.

Stiftelsen Doku.nu har dokumenterat en del av kriminaliteten. Artikeln ur Samtiden.

Någonting att tänka på när ni läser om makthavarnas krumbukter för att försvara sitt icke-agerande i frågan....

*****


De IS-terrorister som sedan tidigare återvänt från striderna för ”kalifatet” går fria. I Sverige fortsätter de begå grova brott. Myndigheterna står handfallna.

Det visar granskning som stiftelsen Doku.nu och Expressen gjort av återvändarna från Syrien.

Bland de brott som begåtts av återvändare på plats i Sverige finns grov utpressning, grov misshandel och misshandel, ofredande, övergrepp i rättssak, penningtvättsbrott och ett stort antal grova bedrägerier.


Mordåtalad efter saxattack

En av dem, Mubashir Qadar, 31, högg en nedslagen man med saxen i ansiktet. Minst sju hugg träffar offret, enligt polisens utredning. När Qadar tidigare i år åtalades för det brutala mordet i Örebroförorten Vivalla var det lite mer än fem år efter att han återvände från krigets Syrien. Han nekar till mord men medger att han utdelat hugg med sax.

En annan 31-åring som också återvänt från IS deltog i samma misshandel utdelade flera sparkar mot huvudet på den liggande personen. Han står åtalad för grov misshandel.

Terrorforskaren Magnus Ranstorp vid Försvarshögskolan säger att det är anmärkningsvärt många av individerna som återvänt från Syrien som har begått allvarliga brott.

– Den här kategorin av personer har en lägre våldströskel än normalt. Samtidigt är många av dem fortfarande inne i den småkriminalitet som de höll på med redan innan de reste till Syrien, säger han till Expressen.

I granskningen framkommer att återvändare från Syrien har kontakter in i kriminella gängmiljöer. Och det finns exempel på att utredningar om brott knutna till kriminella gäng och nätverk leder in i miljöer med återvändare från Syrien.

Filmer med halshuggningar

Ett sådant exempel är Volvoarbetaren Al Amin Sultan från Göteborg som anslöt sig till en av de jihadistgrupper i Syrien som senare kom att uppgå i terrorsekten IS.

Sedan han återvänt till Sverige hävdar han att han bara kört ambulans. När polisen gjorde razzia i hans lägenhet på Hisingen i Göteborg fann man bevis som senare skulle få Al Amin Sultan dömd för grov utpressning i ett stort narkotikamål med förgreningar in i gängmiljön. Dessutom upptäcktes också ett USB-minne med bilder och filmer från Syrien.

En av filmerna visade hur två män fick halsarna avskurna i ett industriområde utanför Aleppo tidigt under sommaren 2015. Al Amin Sultan skulle senare pekas ut som en av flera göteborgare på plats och han avtjänar nu ett livstidsstraff på Kumla.

Kringflackande liv i Sverige

Flera av återvändarna från jihadistgrupper i Syrien som Doku och Expressen kartlagt har även återkommande fällts för mindre allvarliga brott, som olovliga körningar och snatterier. En del verkar i dag leva ett mer kringflackande liv utan adress.

Granskningen har inte varit enkel att göra. De som en gång under det islamiska kalifatets höjdpunkt gav sitt stöd till terrorsekten IS håller i dag en betydligt lägre profil. När reportrarna Magnus Sandelin (Doku.nu) och Daniel Olsson (Expressen) söker kontakt med en 27-åring, som även efter återkomsten till Sverige uttryckt sympatier för IS och tagits av polisen flera gånger med kniv på allmän plats, avslutar han direkt samtalet utan ett ord, när de presenterat sig. Han besvarar sedan inga samtal.