UAE normaliserar relationerna till Israel ?

Förenade Arabemiraten (UAE) fortsätter att steg för steg normalisera förbindelserna med Israel. Nu senast genom ett öppet samarbete kring åtgärder mot pandemin. UAE är geografiskt och befolkningsmässigt litet, men genom sin rikedom oerhört inflytelserikt i regionen. Den senaste tiden tycks de också ha satt ökad press på sina allierade och klienter i hela Mellanöstern och Nordafrika att öppna olika typer av förbindelser med Israel. Inte minst de olika grupper som kämpar mot olika MB-styrda regimer och rörelser (ex Libyen, Jemen och Kurdistan) har skaffat sig sådana relationer.

En viktig roll i detta spelar Fatah-dissidenten Mohammed Dahlan, som av många uppfattas som en realistisk efterträdare till den åldrade och sjuke Abbas. Dahlan är idag säkerhetsrådgivare till UAE:s härskare och förespråkar en väst- och Israelvänlig politik, som givetvis hatas av de gamla Sovjetutbildade terrorister som idag styr pseudostaten "Palestina". Men i den förvirrade arabiska politiken är det tyvärr sällan duglighet eller ens realism som styr....

En viktig orsak till Dahlans populäritet i många s k moderata arabstater är naturligtvis hans vilja att aktivt bekämpa det destruktiva inflytandet från Iran och de Muslimska Brödraskapsstyrda Qatar och Turkiet. De regimerna är i dagsläget de största hindren för fred och avspänning i regionen.

Så länge Saudiarabien och dess allierade undviker att öppet samarbeta med Israel lär vi dock inte få se något verkligt genombrott i den s k  fredsprocessen i Mellanöstern.

     

The United Arab Emirates (UAE) is gradually obtaining support in its endeavours to normalise relations with Israel, with economic and security interests alleged to be behind the rapprochement.

The UAE has been in the process of normalising its relations with Israel for several years, and Abu Dhabi’s allies are now following their sponsor.The Southern Transitional Council (STC), the Yemeni secessionist movement sponsored by the UAE, has recently shown a willingness to establish relations with Israel, with which it is currently in secret talks. The same has been said for Khalifa Haftar, head of the Libyan National Army, who is seeking new support after successive setbacks against Fayez Al-Sarraj’s Turkish-backed Government of National Accord (GNA).

The communication between Haftar and Tel-Aviv has been ongoing for two years, as Intelligence Online has previously reported. Palestinians close to Mohammed Dahlan, the chief security adviser to Abu Dhabi’s Crown Prince Mohammed Bin Zayed Al-Nahyan, are also committed to normalising relations with Israel.These understandings come as Abu Dhabi has been publicising its ties with Israel in the wake of the COVID-19 crisis. Highly unusually, planes from the Emirati airline Etihad’s fleet landed on the tarmac at Ben-Gurion Airport on 20 May and 9 June, loaded with humanitarian aid for the West Bank. However the Palestinian Authority (PA) refused the medical aid, claiming it had not been party to coordination on the delivery, which was conducted exclusively with Israel.Behind this display, Abu Dhabi is looking to take advantage of the tacit recognition of Israel to secure new cybersecurity contracts, just as the agreement on 20 June was aimed at facilitating joint research in the context of the current epidemic.

Previous contracts concluded in 2019 are understood to have totalled more than $4 billion. The normalisation also has more conventional security motivations, with Israel and the UAE hoping to jointly form a bloc against Iran.

READ: UAE conceals news about normalising ties with Israel

Mordbranden mot Soheila Fors

Mordbranden i helgen mot den kurdiska debattören, tillika kd-politikern, Soheila Fors bör uppmärksammas av alla demokrater i Sverige.
Någon gärningsman är ännu inte gripen, men misstankarna går nästan automatiskt mot Irans ambassad och dess svans Hezballah och allierade Muslimska Brödraskapet/Hamas...

Fors är här mest känd för sin kamp mot islamistiskt "hedersvåld" och för ett fritt Iran.
Ledarsidorna påminner om att hon  också är en känd kulturperson och frihetskämpe i hela Kurdistan och som sådan står högt på mullornas dödslista... 

Soheila Fors, KD, har flera gånger genom åren utsatts för hot och attacker som hon kopplar till sina insatser för att skydda hotade kvinnor – och sin kamp mot hedersvåld. Natten till fredagen var det dags. Igen. För polisen okända gärningsmän hade kastat in en brandbomb på Fors altan cirka kl 01:00. Gärningsmännen hade passerat över grannfastigheter för att komma nära huset men utan att bli uppmärksammade visar spår.

Att arbeta mot hedersvåld är förenat med risker men mordförsök är sällsynta. Vad som inte framgår av rapporteringen är att det kan finnas andra motiv till attentatsförsken genom åren mot Soheila Fors. Fors har valt att leva ett så normalt liv som möjligt i Sverige med att vara öppen med sin identitet och var hon bor. I protest mot de som förföljer oppositionella som ofta inte vågar träda fram med sina namn eller identiteter.

Fors är född Kalhor (även transkriberat Kelhor) och blev 2017 som första kvinna vald till ordförande för World Kurdish Organization. Klanen Kalhor är en av iranska Kurdistans mäktigaste klaner och Soheila Fors Kalhors farfarsfar blev mördad i en kamp om makten i Iran på order av Reza Shah Pahlavi, den siste shahen av Irans fader. Bara hennes stamtavla i Iran utgör ett hot mot henne. Som även före detta peshmerga-krigare och den starka positionen i den kurdiska internationella diasporan ses Soheila Fors Kalhor, med sitt arv, som ett allvarligt hot mot den teokratiska diktaturen i Iran.

Under åren har Fors Kalhor fått ta emot många varningar och hot som kan härledas till den regimtrogna exil-iranska diasporan i Sverige. Även om inte enskilda kan pekas ut pekar spåren i de riktningarna. Riktningar som leder till bland annat Hezbollahs svenska nätverk. Ett nätverk som har starka och goda förbindelser inte bara med företrädare för Muslimska brödraskapets nätverksorganisationer utan även med kanske främst det socialdemokratiska partiet.

Att Hezbollah och det Muslimska brödraskapet genom åren närmat sig är ingen hemlighet. De senaste åren har samarbetet intensifierats då den islamistiska ideologi som förenar dem överbryggar tidigare religiösa motsättningar. Detta beskrivs vidare i boken ”Islamismen i Sverige” där bland annat Soheila Fors Kalhor blir intervjuad. Det är inte heller någon hemlighet att Turkiets sunnimuslimske president Recep Tayyip Erdogan bildat en allians med Irans religiösa ledning för att ”en gång för alla lösa det kurdiska problemet” vilket Ledarsidorna som enda svensk media tidigare rapporterat om.
Och dessa krafter samt organisationer är väl etablerade i den svenska samhällskroppen och har tills nyligen agerat helt öppet. Det var till exempel ingen slump att professorn vid Uppsala Universitet Mattias Gardell gick till sådant angrep mot tidigare vänsterpartisten Amineh Kakabaveh i den av Turkiet finansierade SETA-rapporten.

Gardell målade i denna rapport upp Kakabaveh som islamofob. Vilket inte var någon tillfällighet då Kakabaveh även hon är tidigare peshmerga-soldat. Gardell menade även i den officiella rapporten som finansierats av det turkiska regeringspartiet AKP att docent Aje Carlbom, doktor Magnus Norell samt Ledarsidorna.se var högerextrema islamofober utan att i något avseende kunna styrka ett enda påstående med källor. Uppsala Universitets teologiska instution frånsade sig i efterhand all kunskap om Gardells rapport åt den turkiska regimens tankesmedja. Endast Ledarsidorna rapporterade om detta.

Mer läsning: Uppsalaprofessor presenterar falska uppgifter i officiell regimtrogen turkisk rapport
Professor Mattias Gardell är aktuell som kallad som expertvittne i förtals målet i rättegången i hovrätten mot tidigare borgarrådet Ann-Sofie Hermansson (S). Gardell är kallad av kärandesidan, Maimuna Abdullahi och Fatima Doubakil, bägge talespersoner för Muslimska Mänskliga Rättighetskommittén, MMRK. MMRK är en av Muslimska brödraskapets svenska nätverksorganisationer.

Tidigare har socialförsäkringsminister Ardalan Shekarabi tillsammans med Omar Mustafa, Islamiska Förbundet i Sveriges och Ibn Rushd tidigare förbundschef uppträtt på demonstrationer där Hezbollah varit närvarande. Även socialdemokraternas riksdagsledamot från Malmö, Jamal el Haj, har uppträtt med eller i anslutning till Hezbollah-manifestationer utanför Israels ambassad.

Idag lever många oppositionella exil-iranier med turkiskt eller iranskt ursprung under ett allt mer tilltagande hot. Det var långt ifrån alla migranter från Iran som flytt undan en teokrati. Framför allt bland de som anlände långt efter revolutionen 1979 som studenter eller arbetskraftmigranter finns stora inslag av regimlojala som själva eller vars barn senare etablerat sig i olika politiska partier såsom vänsterpartiet och socialdemokraterna eller i andra samhällsfunktioner.

Det finns sedan i fjol information om att en order har gått ut från Teheran att med alla medel en gång för alla tysta företrädare eller samlande gestalter som till exempel Soheila Fors Kalhor. Antingen genom utpressning, med hot om att deras kvarvarande släktingar kan råka illa ut eller med regelrätta mordförsök.

Även om det för en yttre betraktare kan se ut som att mordbrandsförsöket riktat mot Soheila Fors Kalhor kan kopplas till hennes arbete mot hedersrelaterat förtryck så är det inte hela sanningen.
Iranska oppositionella i allmänhet och kurder i synnerhet lever idag under hot från två regimer. Turkiet och Iran.

Sverige, den humanitära stormakten, har inte förmått ge fullt skydd till de oppositionella som protesterar mot totalitära regimer som Iran och Turkiet. Tvärtom har dessa regimer ett starkt stöd bland partiaktiva i Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet.

Du kan stödja Soheila Fors Kalhors verksamhet Khatoon genom att bli medlem eller genom engångsdonationer på hemsidan.


 

Dagsläget på terrorfronten

Det har märkligt nog varit "lugnt" på terrorfronten i Europa medan pandemin härjat. Men så icke i resten av världen...
Men var så säkra: ISIS, AQ, Muslimska Brödraskapet, Iran m fl arbetar febrilt med att stärka sina organisationer och sin narkotikabaserade ekonomi i 
hela Europa... Och givetvis utnyttjas de kommunistiska BLM-revolterna maximalt.

Israeliska ITIC-institutet publicerar sina värdefulla veckorapporter med titeln Spotlight on global jihad.
Av dessa framgår att Kalifatet, al Qaeda, Hezballah m fl är igång ungefär som vanligt.

Geografiskt axplock:
* Syrien (terrorns tyngdpunkter: den AQ-ockuperad Idlibprovinsen och gränstrakterna mot Turkiet. Regeringen stärker kontrollen över resten av landet)
* Irak (mest småskalig terrorism mot den fallfärdiga regimen och de iranska miliserna)
* Libanon (i praktiken styr Hizballah över en bankrutt stat, helt beroende av iranskt stöd, risken stor att man tillgriper ett större terrorangrepp mot Israel för folket ska "glömma" den ekonomiska krisen)
* Israel (här publicerar ITIC särskilda rapporter)
* Sinai (Egypten försöker bekämpa ISIS och Muslimska Brödraskapets
terrorister i gränstrakterna mot Gaza med mycket begränsade framgångar)
* Libyen (striden mellan den besynnerliga MB/Turkiet/EU-alliansen och den USA- och Egyptenstödda befrielsearmén fortsätter)
* Afrika (både AQ och Kalifatet har nya framgångar i både Öst- och Västafrika.
Hotet störst i Somalia, Mocambique, Nigeria, Mali och Tchad)
* Afghanistan/Pakistan (den afghanska regeringen alltmera på fallrepet, ISIS håller på att ersätta talibanerna som främsta hot. I Pakistan hårdnar trycket mot kristna och shiamuslimer)
* Indonesien/Filippinerna (flera starka jihadistgrupper härjar)

Veckorapport v 29    
Veckorapport v 28

För att se ITIC:s utmärkta rapporter:
https://www.terrorism-info.org.il/en/

Beklämmande amerikansk demenspolitik

Det amerikanska presidentvalet närmar sig med stormsteg.

President Trump har uppenbarligen svårt att hantera två katastrofer,

pandemin och det kommunistiska BLM/AFA-upproret, samtidigt. Hans intresse för valkampanjen tycks dessutom minska för varje dag.

Men den för det amerikanska folket största katastrofen är förmodligen att motkandidaten Biden visat sig vara uppenbart dement...

Det demokratiska partiet kunde ändå inte finna en annan "moderat" kandidat än den för varje dag allt sjukare Biden. Nu håller hans kampanjstrateger honom borta från alla publika framträdanden. De få gånger han tvingats uppträda offentligt har blivit katastrofer. Så nu "vilar" Biden från den jobbiga kampanjen. Folket får bara se honom i välredigerade reklamfilmer eller färdigskrivna "intervjuer" till utvalda sympatiserande journalister. 

En historiker jämförde nyligen situationen med tiden nämast efter Första Världskriget: Världen härjades av en epidemi som sjukvården inte kunde hantera samtidigt som boljevikerna försökte ta makten i Ryssland, Tyskland, Finland, Ungern, Polen m fl stater. De franska och amerikanska presidenterna var så svårt sjuka att de tappat greppet om den politiska utvecklingen.

Om Biden skulle segra i höst kommer den verklige demokratiske kandidaten att plockas fram. En vicepresident som hittills varit hemlig. Förmodligen en av de marxister som folket sagt nej till i provvalen.Varefter man "upptäcker" Bidens svåra sjukdom och snabbt ersätter honom med vicepresidenten.
Och sedan kan amerikanska folket känna sig blåsta...
I Europa har den nya EU-ledningen förklarat öppet krig mot de nordeuropeiska nationalstaterna med välskötta ekonomier... 

The Strategies of Dementia Politics

By Victor Davis Hanson

Former vice president Joe Biden speaks during a campaign event in Lancaster, Pa., June 25, 2020. (Mark Makela/Reuters)

Stoke chaos, obstruct economic recovery, and hide Biden in the basement till Election Day.

  Joe Biden is tragically suffering a mental eclipse and sliding away at a geometric rate. Understandably, his handlers have kept him out of sight. He stays off the campaign trail on the pretext of the virus and his age-related susceptibility to COVID-19 morbidity.

I say “pretext” without apology. Quarantine should not have otherwise stopped Biden over the past three months from doing daily interviews, speeches, and meetings. But each occasion, however scripted, rehearsed, and canned, would only have offered further daily proof that Biden is cognitively unable to be president or indeed to hold any office.

Often Biden cannot finish a sentence. Names are vague eddies in his mind’s river of forgetfulness. He is in a far more dire mental state than a physically failing FDR was in his 1944 campaign for a fourth term.

The earlier career of a healthy Biden illustrates that he was not especially sharp even when in control of most of his faculties. We recall the former sane/nutty Biden of Neal Kinnock plagiarism, his “put y’all in chains” demagoguery, the studied racism of Biden’s riffs about a “clean” and well-spoken Obama, and the sane/insane Corn Pop stories. All are the trademark of a once fool Joe Biden, who was at least alert when compared with his current catalepsy. If Donald Trump can be ungrammatical, Biden is agrammatical — he simply streams together half-thoughts without syntax and then abandons the sentence entirely.

If Trump repeats vocabulary, Biden increasingly searches for words, any noun, whatever its irrelevance to the point he is making. Biden seems to suffer dyscognitive seizures, in which for moments he has no idea what he is doing or saying or where he is — a tragic, nearly epileptic condition. In scary episodes, the pale, scaly, and frozen visage of Biden appears almost reptilian, like a lizard freezing and remaining stationary as it struggles to process signals of perceived danger.

Inserting memorized answers into rehearsed questions, as if the entire con was spontaneous, only reveals how his once episodic dementia has become chronic as he loses his prompt and place. It was understandable that his handlers saw opportunity in secluding Biden during Trump’s tweeting, alongside the contagion, the lockdown, the recession, and the rioting that in voters’ minds had equated fear of chaos with the culpability of the current commander in chief.

But there were always problems with placing Biden in suspended animation in his basement, even as he seemingly surged ahead of Trump in the early-summer polls.

One, seclusion, quiet, and the absence of intellectual stimuli often only enhance dementia, while travel, conversation, and new imagery and experiences tend to unclog for a bit the congested neuron pathways. The more Biden “rests up,” the more he seems to be non compos mentis in his rare staged interviews. His brain is like a flabby muscle, and restful disuse does not make it firmer.
Two, in theory there should be a shelf life to a virtual presidential candidate. True, Biden has climbed in the polls, as the public never sees or hears him — in the manner that an unpopular lame-duck Obama disappeared to the golf courses and retreats in 2016 and yielded the media spotlight to the dog and cat fighting between Trump and Clinton. Obama then discovered that the more he retreated from the public eye, the more the public liked the old idea, rather than the current reality, of him.

So too the ghost model was supposed to work for Biden.

He is a cardboard candidate, but at least he’s not on the front lines of commentary on statue toppling and the contagion, and so he can be blamed for neither.
But by avoiding the campaign trail, Biden is only postponing the inevitable. He is compressing the campaign into an ever-shorter late-summer and autumn cycle. If he really agrees to three debates (he may not agree to any at all), and if he performs as he usually now acts and speaks, then he may end up reminding the American people in the eleventh hour of the campaign that they have a choice between a controversial president and a presidential candidate who simply cannot fulfill the office of presidency. And if Biden is a no-show, Trump will probably debate an empty, Clint Eastwood–prop mute chair.

Why, then, is Biden the nominee at all — other than that he leads in the delegate count and surged after Democrat back-roomers panicked when Bloomberg imploded and Bernie surged? As a result, politicos forced or enticed all the other primary candidates to vacate and unite around someone nominally not a socialist.

Is one consolation that Biden’s dementia offers a credible defense that he has “no recollection” that he was in on Obama’s efforts to surveil an oppositional campaign and abort a presidential transition?

While all Democrats know that the cat must be belled, no one wishes to step forward to do it and remove Biden — and indeed no one knows how to steal a nomination from an enfeebled winner and hand it off to an undeserving but cogent alternative. Take out Biden in August, and who knows what sort of candidate stampede might follow in today’s insane landscape?

So what are these strategies of dementia other than putting Biden on ice while redefining the election as Trump versus the media’s version of the virus, lockdown, and economic stagnation?
Pity is one pretext. The progressive media have put Biden’s blank stares and word searching off limits. We are not supposed to remember that Trump was hounded by progressive M.D.s, to the point that he took — and aced — the Montreal Cognitive Assessment Test, an examination that no one in his right mind would suggest Biden now take, given that the results would be no surprise.

Dementia is also about the only valid reason one can legitimately say “I don’t remember.” So ask Joe Biden about those early January 2017 strategy sessions in which Obama, Biden, and their henchmen plotted the surveillance of the Trump campaign and the destruction of Michael Flynn — and he can honestly say, “What administration?” Ask Biden about his illiberal past statements, his associations with neo-Confederate senators, or his plagiarism, and without guile he can retort, “What? What plagiarism? What senators?” Burisma? Hunter Biden’s Chinese lucre? He will look dumbfounded and turn to an aide to ask, “What is Burisma and who is Hunter?”

Democrats also knew that they would lose with an Elizabeth Warren, Kamala Harris, or Bernie Sanders as their masthead. The primaries, even heavily loaded to the left-wing base, taught them that well enough. The hard-left agenda of winter 2020 went nowhere, and it will go less than nowhere in the fall after months of televised arson, looting, and gratuitous violence.

In contrast, even a cardboard-cutout version of Biden offers them the veneer of the “moderation.” A Bill Clinton–style Biden phantom, if elected, can allow a passageway for a leftist surrogate into the presidency, the same way that Harry Truman, a centrist, was put on the ticket in 1944 to save the country from Vice President Henry Wallace’s Communism.

Translated, that means the Democratic donor class accepts that they cannot win while siding with the mobs on the street and their appeasers and apologists — and yet the latter leftists are needed to provide the missing 5 to 7 points for victory. With a wink and nod, the vice-presidential candidate will be seen as assuming the presidency and giving to the Left what they could not achieve through a presidential election — while old Joe Biden from Scranton stares at the TV screen a bit longer to prove he’s not a raving socialist.

Also expect the Democrats to push the following strategies harder and harder, as they square the circle of a demented candidate who nonetheless could prove enormously useful — if he can just get elected.
Expect more calls to cancel the debates as corrupt, fluff, reality-TV pizzazz and utterly unnecessary. Anticipate that the virus lockdown will be prolonged nearly until Election Day and will de facto lead Democrats to call for a Zoom campaign: Biden talking to the camera with a teleprompted script behind the screen.

Election Day voting, we will be told, is merely an ossified construct. The key to our new electoral process is not Neanderthal driving into a COVID-infested polling booth, but rather voter-harvested mail-in ballots.
Expect the vote in November to be declared in advance warped, stolen, and invalid — and then declared valid and fair if Biden wins.
Expect blue states to remain economically mired in quarantines, in hopes of aborting a recovery. Democratic leaders will never really crack down on what heretofore have been blue-state rioting and looting; the chronic chaos and recession will be kept alive and geared to the November election.

Are there problems with such Biden basement strategies? Lots.
A hard-left candidate for vice president will have to do the campaign messaging as a public auxiliary of, and in line with, Joe Biden. She will privately reassure her base that it’s all a moderate con, assuming that leftist voters are sophisticated and cynical enough to be willing to be lied to now for the sake of gaining power shortly.

It will also be problematic to assure the country that Joe Biden is 110 percent fit to be president in November but then to leak to the public by February 2021 that he’s crazy and it’s past time for his radical vice president, regrettably, to move him out.
Using Biden as an empty vessel also assumes that he is at least a vessel. But what if Biden, say, on October 25, 2020, has one of his blank-outs? Or what if he announces once again, but this time at his final rare press conference: “I am going to beat [be] Joe Biden!” What then? Do they call Christopher Steele out of retirement to do a hasty file on Joe Biden, the delusional nut, and use Yahoo or Mother Jones again to leak the dirt in order to switch the order of the Democratic ticket?

 

Given the current racial hysteria, how do Democratic handlers muzzle the not always latently bigoted Biden? Often dementia is a cruel pathway to the truth, freed from normal self-censorship, politeness, and social awareness. Meaning: What if Biden has more “you ain’t black” moments, or Corn Pop storytelling, or he mimics a black accent to riff about chains, “clean” blacks, and such? And in the present climate, will people be forgiving when he brags that his home state of Delaware was once a “slave state”? One or two such outbursts could shrink his share of the black vote to 80 percent, which would lead to losses in Pennsylvania, Michigan, and Florida.

In the chaos of July, Biden’s handlers have been acclaimed geniuses for anesthetizing him. But in the different season of October, he may finally be forced out from his lockdown, in the wild manner that soon-to-be looters and arsonists at last emerged from quarantine in June — pent-up, angry, incoherent, and self-destructive.

NRO contributor Victor Davis Hanson is the Martin and Illie Anderson Senior Fellow at the Hoover Institution and the author, most recently, of The Case for Trump. @vdhanson

Fjärde Intifadan ? Fatah och Hamas utlovar ny terrorvåg

Fatah och Hamas tycks för en gångs skull vara överens. Israel ska utsättas för en omfattande terrorvåg med s k "folkligt motstånd". 
En ny Intifada.

Senior Fatah figures have recently often represented the “popular resistance” [i.e., popular terrorism] as an important response to an Israeli annexation of territories. Senior Fatah figure Jibril Rajoub was interviewed by the Hezbollah-affiliated Lebanese al-Mayadeen TV channel. According to Rajoub the “popular resistance” is carried out peacefully (a baseless allegation) and has gained international legitimacy. However, in principle does not reject the alternative of “armed resistance” (i.e., institutionalized military terrorism). Relating to the issue in careful terms, he said that in the event of an annexation, [Fatah] would meet to decide the option of “armed resistance” (for the main points of the interview see Appendix A). In addition, Fatah spokesman Usama al-Qawasmeh said that currently Fatah was in constant contact with Hamas to advance a plan of escalation of the “popular resistance,” as had been carried out in the first intifada.

• Senior Hamas figures, among them Isma’il Haniyeh, head of Hamas’ political bureau, also discussed the “popular resistance.” However, there were two important differences between Hamas and Fatah. According to Hamas, agreeing to “Fatah’s program of popular resistance” did not mean abandoning “armed resistance,” which is Hamas’ preferred strategy. In addition, according to Haniyeh the objective of all forms of the “resistance” is not only to prevent Israel from annexing territories and Trump from carrying out the “deal of the century,” it is the destruction of the State of Israel (“the liberation of all Palestine from the [Jordan] River to the [Mediterranean] Sea”) (for further information see Appendix B). Khaled Mashaal, former head of Hamas’ political bureau, called for a comprehensive exploitation of the “popular resistance” and a variety of activities in the West Bank to exhaust Israel: ramming attacks, the erection of “solidarity tents” in the Jordan Valley and territories Israel annexes and confrontations with IDF soldiers.

Det är en terrorvåg som bygger på enstaka, till synes okoordinerade, dåd.

Sten- och bombkastning,knivhuggningar, skjutningar,attacker mot kollektivtrafik

och bilar.

Den effektiva israeliska säkerhetstjänsten Shin Bet har efterhand lyckats ta död på den Tredje Intifada som Hamas utropade i  december 2008. Terrorismen har varit i avtagande sedan ett par år.

Den Tredje Intifadan var en terrorvåg riktad mot s k mjuka mål.

Civila israeler, judar över hela världen, synagogor, kollektivtrafik, Israels vänner.

Redan i inledningen brändes synagogor på många håll i Europa, även i Sverige...

Då och då har terrorn intensifierats genom "stormningar" av Gazagränsen och granat- och raketbeskjutningar från Hamas. Även Irans omfattande terrorapparat (bl a Hezballah) har tidvis engagerats.

Nu kan vi uppenbarligen vänta en Fjärde Intifada från både Fatah och Hamas. Förmodligen fortfarande inriktad mot "mjuka mål" över hela världen. Judar, synagogor och Israels många vänner...

Läs mera om terroristernas planering. 

Några exempel från Tredje Intifadan:

Hela staden jagade terrorist 

Sexbarnsmor mördad inför sina barn

Hamas hatvideo: "Knivhugg fler judar" 
Jerusalem idag: Tredje Intifadans terror 
Terrorvågens tjugonde offer

Vi bör observera att Iran/Hezballahs samarbete med Hamas har fördjupats de senaste åren. Samtidigt har Hezballahs terrorapparat i Europa (inte minst i Sverige...) växt kraftigt.

Den danske överrabbinens sammanfattning av terrorn gäller tyvärr fortfarande:
Dansk rabbin: "De ser det som en religiös plikt att slå ihjäl judar"



   

Något ovanligt: Liberala författare FÖR yttrandefrihet....

I Sverige var det så länge sedan att man glömt att det går:
Liberala och socialistiska författare kräver yttrandefrihet även för oliktänkande (d v s konservativa)
kollegor. I Sverige vore det naturligtvis en omöjlighet, men i USA går det... 
Här får vi nästan dagligdags se motsatsen: Kända vänstermänniskor, väl försörjda av systemet, kräver att alla oliktänkande ska tystas och bojkottas för olika tankebrott.
  
Salman Rushdie, Paul Berman och  J K Rowling är några av de 150 liberala författare och skribenter som skrivit på ett upprop mot den tilltagande censuren, bojkotter mot oliktänkande och att människor stigmatiseras, får sparken och offentligt mobbas för att de sagt något som avviker från åsiktskorridoren.
Man menar att den debattkultur som idag odlas där offentliga personer blir persona non grata och karaktärmördas för att de inte till hundra procent är politiskt korrekta eller sticker ut i någon fråga är djupt osund och att samhället måste värna om den öppna debatten och rätten att få tycka olika.
De publicerar dessutom uppropet i vänstertidskriften Harper´s,
vilket säkert svider i skinnet på vänstern...  

”Det fria utbytet av information och idéer – livskraften för ett liberalt samhälle blir dagligen allt mer begränsat. Vi hade förväntat oss detta av den radikala högern, men vi ser att censuren tilltar allt mer i vår egen kultur: en intolerans mot motsatta uppfattningar med publik skamning och utfrysning till följd”, skriver man.

Författarna pekar vidare på hur vanligt det har blivit att åsikter som vänstermänniskor inte håller med om eller ogillar inte längre bemöts, istället uppmanas det till bojkott, nedtystning och hämnd. Detta menar man görs inte minst av ledare inom kulturella och vetenskapliga institutioner som straffar de som ”tyckt fel” och sparkar journalister, redaktörer som publicerat något som inte faller den politiska korrektheten i smaken eller förläggare som drar in böcker av rent ideologiska skäl.

”Journalister förbjuds att skriva om vissa ämnen. Professorer utreds för att ha citerat litterära verk i klassrummet och en forskare sparkas för att ha spridit en akademisk studie”, fortsätter man och konstaterar att censurkulturen är oacceptabel och destruktiv.

Författarna betonar att de vill värna om det vänsterliberala samhället och måste naturligtvis lägga in en klackspark mot president Trump, men anser att det ”demokratiska inkluderande” som man vill åstadkomma bara kan möjliggöras genom att ta ställning mot den censurkultur som nu frodas i vänsterliberala kretsar.
”Oavsett argumenten kring varje händelse så har resultatet alltid blivit allt smalare gränser för vad som får sägas utan hot om repressalier”, konstaterar man.

Då: Skampålen  
Idag: De hade fått sitt Twitterkonto permanent avstängt...

Avslutningsvis menar man att den kvävande atmosfär som finns i samhället idag i slutändan kommer att skada den fria debatten och att det korrekta sättet att besegra ”dåliga idéer” är genom att bemöta dem med argumentation och övertygelse, inte genom att tysta och censurera.

”Som författare behöver vi en kultur som har rum för mer experimenterande, risktagande och även misstag. Vi behöver bevara möjligheten att vara oense utan att det leder till digra professionella konsekvenser. Om vi inte försvarar själva grunden som vårt arbete bygger på så kan vi inte förvänta oss att allmänheten eller staten ska försvara det åt oss.”

När får vi se något liknande i ett svenskt censurorgan som DN eller Sydsvenskan ? Nej, naturligtvis en omöjlighet... Kulturredaktionerna är fullt sysselsatta med att skriva listor över vilka som ska stängas av från Facebook eller Twitter denna månaden.

Alltmera uppenbart: BLM marxistisk terrorgrupp

 

Tommy Hanssons blogg gör en intressant historisk tillbakablick
under rubriken BLM: När trasproletariatet gör revolution.


Black Lives Matter och dess anhängare synes vara ett klassiskt exempel på vad Karl Marx (1818-83) och Friedrich Engels (1820-95) menade när de använde termen das Lumpenproletariat (trasproletariatet). https://sv.wikipedia.org/wiki/Trasproletariat

Radarparet Marx/Engels använde den aktuella termen första gången i skriften Den tyska ideologin, som skrevs 1845-46.  Den förekommer även i Marx publikation Neue Rheinische Zeitung samt i det banbrytande verket Det kommunistiska partiets manifest 1848. Det skall understrykas att trasproletariatet inte var en positiv term för Marx och Engels.

Termen ”Trasproletariat” myntades av Karl Marx och Friedrich Engels.

De menar att medlemmarna bestod av ”samhällsklassernas avskräde” och att det var en ”farlig klass”. Den utgjordes av personer som ställts utanför produktionsprocessen och försörjde sig på stöld, tiggeri, spel och strejkbryteri. De kunde inte tillföra något konstruktivt till den av Marx och Engels förebådade proletära revolutionen. Dock betraktade Marx anarkistiske rival, den ryske adelsmannen och omstörtaren  Michail Bakunin (1814-76), trasproletariatet som en klass med revolutionär potential. https://sv.wikipedia.org/wiki/Michail_Bakunin

Så gör uppenbarligen också ideologerna inom Black Lives Matter. De kommer inte att kunna göra revolution av egen kraft, vare sig i USA eller någon annanstans, men genom att sprida sitt inflytande inom etablerade institutioner såsom det alltmer urartade Demokratiska partiet, systemmedia och rättsväsendet kan de i värsta fall åstadkomma oöverblickbar skada om de inte möts av beslutsamt motstånd.

***
Den för mig okända Ulsanblogg citerar ur amerikanska artiklar som visar hur BLM:s tre grundare är aktiva marxister med förbindelser till de rasistiska Svarta Pantrarna. 

****

Kommunistexperten Bertil Häggman berättade redan tidigt i somras på Världsinbördeskriget om hur BLM/ANTIFA sedan en längre tid planerat ett kommunistiskt uppror av närmast klassisk modell mot det amerikanska samhället.

Washington Times on June 4, 2020 reported on the communist roots of the Antifa movement, which is behind the omgoing insurgency in the United States.

Activists of the far-left Antifa movement began planning to foment a nationwide anti-government insurgency as early as November as the U.S. presidential campaign season kicked off in earnest, according to a law enforcement official with access to intelligence behind the shadowy group.

The radical movement has emerged as a key focus for investigators in the wake of violent protests and looting across the country after the death of George Floyd in police custody in Minneapolis, according to U.S. law enforcement officials and private security experts.
.....
The National Security Council’s Mr. O’Brien described Antifa foot soldiers as “militant radicals who come into our cities and cross state lines.”
“They’re organized and use Molotov cocktails and fireworks and gas to burn down our cities, especially businesses in minority neighborhoods. It’s got to be stopped,” he said.
Mr. Higgins, the former NSC staffer, sees Antifa as a significant tool of leftist and communist political warfare.

“Antifa’s goal is nothing less than fomenting revolution, civil war and silencing America’s anti-communists,” said Mr. Higgins, a former Pentagon irregular warfare expert. “Their labeling of Trump supporters and patriots as Nazis and racists is standard fare for left-wing communist groups.”
The ideology of Antifa is at its center Marxism-Leninism, he said.
 

Miljardrullning till terrorstaten "Palestina"

Saxat från alltid läsvärda 
Tommy Hanssons blogg:

 Fortsatt svensk miljardrullning till ”Palestina”

Fortsatt svensk miljardrullning till ”Palestina”. På bilden statsminister Stefan Löfven tillsammans med den Palestinska myndighetens ”president” Mahmoud Abbas.

En av den nytillträdda svenska regeringens första åtgärder 2014 var att erkänna det så kallade Palestina som en självständig stat. Samtidigt utlovades den Palestinska myndighetens ”president” Mahmoud ett bistånd i miljardklassen. Denna Palestina-politik gjorde, av naturliga skäl, Sverige omöjligt som samarbetsland i den judiska staten Israels ögon.
I dagarna har januariregeringen aviserat vad som kallas en ”ny strategi” för Sveriges fortsatta samverkan med ”Palestina” (som aldrig någonsin varit en självständig statsbildning) för perioden 2020-24. Det heter således i ett pressmeddelande från regeringskansliet:

Regeringen har idag beslutat om en ny femårig strategi för Sveriges utvecklingssamarbete med Palestina. Strategin ska bidra till att minska fattigdomen i landet, till bättre förutsättningar för en demokratisk utveckling och till ökad respekt för de mänskliga rättigheterna.

 https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2020/06/regeringen-antar-ny-strategi-for-utvecklingssamarbetet-med-palestina/

Av biståndet, omfattande 1,5 miljarder kronor för den kommande femårsperioden, kanaliseras 1,46 miljarder via det svenska biståndsorganet SIDA. Resterande 40 miljoner kronor kommer från Folke Bernadotteakademin.

Enligt Peter Eriksson (MP), med titeln minister för internationellt utvecklingssamarbete, skall Sveriges bistånd bidraga till att ”Palestina” må existera ”sida vid sida med Israel i fred och säkerhet”. Vidare enligt  Eriksson: ”Ett grundläggande hindret /sic!/ för utvecklingen i Palestina är Israels ockupation” av den så kallade Västbanken, det vill säga de urgamla judiska områdena Judéen och Samarien.

Eriksson torgför den vanliga desinformationen om att Israel ”ockuperar” områdena väster om Jordan. Dessa annekterades av dåvarande Transjordanien i samband med det första Arabisk-israeliska kriget 1949. Vad som sedan hände var att Israel av uppenbara säkerhetsskäl tillägnade sig samma områden som ett resultat av det för arabstaterna katastrofala Sexdagarskriget 1967. 

Områdena ifråga kan anses vara omdiskuterade, men någon ”ockupation” rör det sig inte om. Att Israel nu formellt vill ansluta de judiska delarna av områdena är något som inte borde få någon att höja på ögonbrynen.

Abbas palatsprojekt i Surda beräknades gå lös på 13 miljoner US dollar. 

Det är svårt att se vad som skulle vara ”nytt” i den nu tillkännagivna svenska ”strategin” avseende den palestinaarabiska omdådena. Det är samma gamla Israel-fientliga och terroristvänliga utrikespolitik som Sverige ägnat sig åt sedan Olof Palme efterträdde den Israel-vänlige Tage Erlander som statsminister 1969.

Peter Erikssons tal om ”demokratisk” och ”fredlig” utveckling är inte ens värt papperet det är skrivet på: eftersom det inte finns några som helst möjligheter till kontroll av hur pengarna används, är det enda som kommer att ske att de båda palestinaarabiska entiteterna Fatah och Hamas kommer att ges ännu bättre förutsättningar att fortsätta bedriva terror mot den judiska staten och avlöna terrorister i israeliska fängelser. Oliktänkande kommer att fortsätta fängslas och torteras, kvinnor att förtryckas och barn utsättas för antisemitisk indoktrinering. Demokrati och mänskliga rättigheter vet Abbas inte ens vad det är. https://www.expressen.se/debatt/svenskt-bistand-kan-avlona-terrorister/

Kommer därtill att Sverige är en av de största internationella bidragsgivarna till UNRWA, FNs hjälporgan för palestinskt flyktingsbistånd och ger massvis med bistånd via Europeiska unionen (EU).

1500 miljoner i ytterligare bistånd till ”Palestina”
Den Palestinska myndigheten har onekligen ett säreget sätt att prioritera sina ekonomiska resurser. Löner till dömda terrorister (och deras familjer) har redan nämnts. Ett projekt som väckte viss uppståndelse för några år sedan var myndighetens bygge av ett nytt palats i Sudra nära Ramallah på en area omfattande totalt 27 000 kvadratmeter.
Palatset skulle, förutom bostadsutrymmen för Abbas, ge plats åt en vaktstyrka, gästutrymmen med mera. Det hela skulle gå löst på runt 13 miljoner US dollar, det vill säga drygt tio gånger så mycket i dagens svenska penningvärde. https://www.timesofisrael.com/pa-building-palace-near-ramallah-at-cost-of-13m/

Socialdemokraternas ekonomiska prioriteringar enligt en karikatyrtecknare.

Coronakommissionen redan havererad ?

Regeringen har utsett Mats Melin till ordförande
för den Coronakommission som folket längtar efter.
Men vem är då denne Mats Melin ?

Ledarsidorna ger ett spännande svar på frågan... 

"Regeringen utsåg under gårdagen det förra justitierådet Mats Melin till ordförande för Corona-kommissionen. För en yttre betraktare och den bredare allmänheten är Melin en grå doldis, närmast en grå torr tjänsteman av klassiskt snitt. Men för granskarna av 68-vänstern i allmänhet och den kommunistiska miljön i Sverige i synnerhet är Melin ett känt namn som florerat i flera sammanhang även i modern tid."

Det handlar om en marxist-leninist från 68-extremvänstern som valde att infiltrera "systemet"
inifrån med förödande effekt för juridiken i Sverige... 

Inte oväntat är meningsfränden och politiska skräcködlan Anne Ramberg entusiastisk över valet.

Men svenska folket som hoppades på en saklig och detaljerad granskning av vilka som hade ansvaret  för Corona-haveriet i Sverige kan känna sig blåsta.

Här kommer de gamla kompisnätverken från -68 att se till att "obehagliga" fakta sopas under mattan. 

Läs Johan Westerholms artikel där inte minst nätverken avslöjas och fundera:

Utnämningen av Mats Melin kan för en yttre betraktare verka opolitiserad men är i allra högsta grad en politisk sådan. En utnämning som väcker 68-rörelsen till liv igen. 

 En rörelse som aldrig dog ut.