Många läsare har, med rätta, blivit upprörda över artikeln
**
Samtidigt frågar också alla:
Varför får vi inte läsa något om "bröllopet"
i gammelpressen ??
har jag forskat i vad som hänt. Så här tror jag
det gick till:
**
Hamas stora propagandaapparat är fortfarande
inriktad på en inhemsk arabisk/muslimsk
marknad. För den genomsnittliga islamisten i
Egypten, Saudiarabien, Pakistan eller på
Rosengård är det här en positiv nyhet. Den visar
att Hamas vårdar traditionella muslimska värden
och dessutom är generösa mot sina underlydande
(varje brud fick 500 dollars). Läsarna kliar sig i
skägget och nickar instämmande.
Men, nyheten slank också iväg till Europa och
Amerika och där reagerade vi konstigt i Hamas
ögon. Vi blev upprörda över en helt självklar och
vardaglig företeelse, dessutom en som M. själv
anbefallt.
**
Men även om inte Hamas riktigt begriper hur
västerlänningar reagerar, så är de skickliga på
damage control, hur man begränsar och
minimerar skadan av artikeln.
Först stoppade de alla artiklar om bröllopet från de
internationella nyhetsbyråernas redaktioner i Gaza.
Det var lätt, redaktionerna är bara bemannade
med lokala araber som har familjer och vill över-
leva morgondagen. Då utmanar man inte Hamas.
Sedan aktiverar de en av sina specialister i London.
Tim Marshall är en frilansare som jobbat på
Sky News och som nu lever på att sälja Hamas-
propaganda till de stora medierna. Han mailar
ett stort antal redaktioner och bloggare och
berättar att det är en manipulerad nyhet (under-
förstått: nu är judarna i farten igen) och den ska
ni akta er för.....
Marshall hävdar att han råkade vara i Gaza på
bröllopsfesten och visste säkert att brudarna
inte var under tonåren.
Även om Marshall på redaktionerna fortfarande
anses tillhöra skrået, så är han ju ingen direkt väl-
renomerad kollega med hög trovärdighet. Därför
försökte några journalister intervjua honom.
Då tvangs han erkänna att han aldrig sett några
andra brudar än småflickorna och det framstod
efterhand som alltmera tveksamt om han över-
huvudtaget varit i Gaza på den tidpunkten....
Till slut hävdade han att allt ifrågasättande av hans
påståenden bara var elakartad islamofobi......
Nu har han gått under jorden, men dussintals pro-
Hamasbloggar tuggar om hans påståenden.
Alla som vågar kritisera bröllopet utmålas som
"islamofober","extremhöger", "zionister" eller
helt enkelt "tokiga"....
**
Således lyckades Marshall på några timmar skapa
illusionen att det var en "manipulerad", kanske
förfalskad nyhet och i varje fall något omtvistat
och kontroversiellt. Eftersom det utspelats i Gaza
har inga normala journalister någon möjlighet att
undersöka vad som hänt.
Resultat: redaktionerna avstår från nyheten.
**
Nu har Marshall gjort sitt jobb och säkert väl
belönats. Hade han varit en vanlig journalist
hade Al-Jazeeras film om bröllopet blivit spiken
i hans karriärlikkista. Här visar Muslimska
Brödraskapets egen TV-station precis samma
bild av det hela som Hamas och Marshall förnekar.
Missa inte slutscenen med den trånande barnbruden.....
***