tillämpat en "dialog-strategi" gentemot
imamerna. Det betydde t ex att innan
man slog till mot terrorligan i Vollsmose
kontaktades den lokale imamen i Odense
(i vars moské ligan tillbringat mycket tid)
för att inga "missförstånd" skulle uppstå....
Som en dansk invånare i Vollsmose sa:
- Betyder det att ni ska ringa kyrkoherden
var gång ni ska hämta en dansk buse ?
(Gissa svaret !!)
****
Därför är det intressant att den f d PET-chefen
(PET = danska Säpo)
Troels Ørting Jørgensen
i en intervju i Weekendavisen antyder att
strategin misslyckats...
»I Danmark hylder vi dialog. Og dialog er godt – også med imamer. Problemet er, om man skal lave et formelt samarbejde med dem. Det kan godt være, at man kommer til at give dem en autorisation og en rolle, som de i virkeligheden ikke har – heller i forhold til deres egen menighed. Jeg tror ikke, at man opnår et bedre resultat ved at formalisere dialogen. Men man kommer til at give de religiøse ledere for stor betydning,« siger Troels Ørting Jørgensen, der egentlig ikke mener, at der er nogen særlig grund til at takke imamerne for deres indsats under Muhammed-krisen.
***
»Statsministeren har ret i, at der foregår en værdikamp, hvor ytringsfrihed, ligestilling, demokrati står på den ene side og formørkede tilhængere af kalifater står på den anden. I den kamp er vi også nødt til at stille nogle krav og sige, at hvis man vil bo i det her land, er man nødt til at opføre sig ordentligt. Det kan godt være, at samfundet skal tage sig af, at folk ikke bliver terrorister. Men det er vel egentlig i første omgang folk selv, der skal sørge for ikke at blive terrorister. Vi skal selvfølgelig understøtte folk, så de ikke bliver så marginaliserede, at de fristes. Men også her skal der stilles krav om, at de selv gør noget for at blive en del af samfundet. Det kan vi godt have en tendens til at glemme i den danske behandlerkultur.