I gårdagens Svenska Dagbladet hade Professor Per Bauhn vid Högskolan
i Kalmar tänkvärda synpunkter på kontroversen kring yttrandefrihet contra
självcensur . Givetvis är frågan aktualiserad av Muhammed-teckningarna.
"Att fjäska för fanatiker var en dålig policy 1933, när man i de nordiska
länderna också uppmanade den egna pressen till "ansvarsfullhet" för
att inte stöta sig med Hitler.
Det torde vara en dålig policy också i dag, i mötet med den radikala
islamismen. Problemet är inte att det finns för mycket av yttrandefrihet
i Danmark. Problemet är i stället att det finns för lite av yttrandefrihet
i de länder där vi nu sett utbrott av danskhat. Det är bristen på kritisk
diskussion av religion i totalitära islamistiska stater och i arabvärldens
diktaturer, inte möjligheten till sådan diskussion i väst, som legitimerat
islamistisk fanatism och skapat förutsättningarna för de våldsamheter
som följt på Muhammedteckningarna."
Läs hela inlägget